Comentarii (69)
bogdared9
bogdared9  •  01 Noiembrie 2017, 12:37

Deci in fiecare sport in care se face un ranking anual, echipa sau sportivul de pe locul 1 ar trebui sa fie campion mondial, european, sa castige cele mai tari competitii. Hai sa fim seriosi, e ranking pe 1 an, deci se tine evidenta la parcursul sportivului intr-un an intreg. Castigi GS, iei 2000 pct, e simplu. Daca in restul anului esti paralel, asta inseamna autmoat ca trebuie sa fi locul 1? Il credeam mai inteligent pe Mouratoglou asta

974595099240315
Vasile Lascar  •  01 Noiembrie 2017, 12:29

Daca si acum avem gica contra e foarte trist pentru ei...niste nimeni se dau cu capul de pereti, de ce este Halep pe primul loc...Sa se de pereti pana la ultima suflare..!

duffyduck
duffyduck  •  01 Noiembrie 2017, 12:18
Postat de duffyduck pe 01 Noiembrie 2017, 12:13

Intr-adevar, Halep a fost inconstanta in 2017, are 45 de victorii si 17 infrangeri, un titlu si o finala de GS, o semifinala la Wimbledon. Finala de RG si semifinala de Wimbledon au fost pierdute ambele destul de aiurea, de la scorul de 1-0 la seturi si pozitie foarte buna in setul 2. Anul tau cum a fost?

Nu stiu cum a pus tzatziki asta mana pe Serena. In rest, are o academie de tenis unde a avut numai jucatori mediocri. El personal nu a jucat in viata lui tenis, nu stiu cum are el capacitatea de a intelege ce inseamna un an de tenis jucat pe teren. In rest, sunt 100% convins ca amicu' e cu gura mare pentru ca vrea mai multi bani. Vrea ca o jucatoare ca Serena sa ramana locul 1 concentrandu-se pe 5 turnee pe an - iar majoritatea banilor, sponsorilor, tot - sa fie la ei. La fel ca in Champions League, unde nici o echipa nu mai poate sparge top 8 al echipelor precum Barca, Real, Bayern, etc. Asta mi se pare un fel de Raiola din fotbal.

genius
genius  •  01 Noiembrie 2017, 12:16
Postat de Andries Constantin Marius pe 01 Noiembrie 2017, 12:04

Normal ca Halep nu merita sa fie locul 1 mondial1 Nu inteleg de ce nu sunteti realisti...ce a demonstrat Halep un an? Inconstanta, mediocritate .

Se vede ca esti paralel cu acest sport! In rest faci parte din categoria frustratilor care traiesc in aceasta tară, si din pacate din ce in ce mai multi!!!

matheus9999
matheus9999  •  01 Noiembrie 2017, 12:16
Postat de balauru48 pe 01 Noiembrie 2017, 11:51

Prostovanule,Fiona a castigat un singur turneu in 2017. Doar un sistem de punctare idiot putea sa o aduca pe aromanca pe locul 1.

De ce sistem idiot, prietene? Cate puncte sa dai la un GS? A obtinut 1300 de puncte pentru finala de la Paris. Cu 300 mai multe decat pentru titlul castigat la Madrid. 430 pentru sfertul de la Wimbledon. Aprope cat pentru celelalte doua finale jucate. Bateti campii si tu si Muratoglu.

duffyduck
duffyduck  •  01 Noiembrie 2017, 12:13
Postat de Andries Constantin Marius pe 01 Noiembrie 2017, 12:04

Normal ca Halep nu merita sa fie locul 1 mondial1 Nu inteleg de ce nu sunteti realisti...ce a demonstrat Halep un an? Inconstanta, mediocritate .

Intr-adevar, Halep a fost inconstanta in 2017, are 45 de victorii si 17 infrangeri, un titlu si o finala de GS, o semifinala la Wimbledon. Finala de RG si semifinala de Wimbledon au fost pierdute ambele destul de aiurea, de la scorul de 1-0 la seturi si pozitie foarte buna in setul 2. Anul tau cum a fost?

americanu197
americanu197  •  01 Noiembrie 2017, 12:09

deja diferentele sunt imense... o castigatoare de grand slam ia 2000 de puncte... finalista 1300... cand de multe ori decat cateva mingi fac diferenta... apoi din turneele ordinare cele mai tari dau maxim 1000 de puncte pentru castigatoare... exista motivatie destula sa se concentreze doar pe grand slamuri... pe de alta parte sa mai munceasca si celelalte kerber si muguruza mari castigatoare nu fac nimic restul anului... poate nu le tin bomboanele... si hai sa o spunem si pe aia dreapta... sunt multe fete care joaca bine... nu mai e ca pe vremuri cand graf sau navratilova dominau un pluton de amatoare puhave

duffyduck
duffyduck  •  01 Noiembrie 2017, 12:05

Cel mai disperant este cand omiteti sa spuneti ca Halep are statistici cu foarte putin mai bune decat Wozniacki in 2017 si zdrobitor mai bune decat Wozniacki in 2016. Raportul victoriilor la Halep a fost 75% in 2017, la Wozniacki 70%. Raportul meciurilor directe cu jucatoare de top 10 este 8-11 la ambele. Nici una din jucatoarele de pe primele 2 locuri nu a reusit mai multe victorii decat infrangeri cu jucatoarele din top 10. Ambele au jucat o finala de GS, atat ca Wozniacki a castigat Wimbledon (cu mentiunea ca a avut tablou mai usor decat Halep la RG) iar Halep a pierdut total aiurea finala la RG. Halep trebuia sa fie nr 1 si cu un GS inca de atunci si ar fi ramas locul 1 inca din vara si pana acum. Un an foarte bun a avut Pliskova, dar ce te faci ca Halep are 5-1 la meciuri directe cu numarul 3 WTA ...

1193449027405668
Andries Constantin Marius  •  01 Noiembrie 2017, 12:04

Normal ca Halep nu merita sa fie locul 1 mondial1 Nu inteleg de ce nu sunteti realisti...ce a demonstrat Halep un an? Inconstanta, mediocritate .

matheus9999
matheus9999  •  01 Noiembrie 2017, 12:03

Eu zic sa ramana Monica Puig pe primul loc, pana la urmatoarea Olimpiada. E cea mai importanta competitie. Nu? :-) Serios vorbind, exemplul Puig arata cat de conjunctural se poate castiga o competitie de anvergura. Punctele de la sfarsitul anului reflecta constanta. In tenis n-ai cum sa fi din intamplare in top 5.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează