Alte știri din fotbal
Ceahlăul - FC Argeș, în deschiderea etapei 15 din Liga 2
0
Șumudică a spus câți fotbaliști va transfera Rapid în iarnă + Doi absenți pentru derby-ul cu Petrolul
0
Un experimentat antrenor român surprinde: „Nu-mi place Olaru!” + Transferul cu care spune că „Gigi a dat o lovitură mondială”
1
Universitatea Craiova, anunț de ultim moment: „A semnat până în 2028”
0
Știri din fotbal internațional
Frank Lampard, prezentat în liga a doua: „Încântat să fiu la un club cu istorie și tradiție”
0
Dilema lui Mendilibar, înainte să o înfrunte pe FCSB
0
FCSB - Olympiakos, duel incendiar pe Arena Națională » Avem echipa de start a campioanei României
18
„Este arma celor de la FCSB” » Grecii se tem de jucătorul care „profită de cea mai mică greșeală”
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
197
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Am citit stirea pe ESPN. Inteleg acum supararea lui Mouratoglou, Serena are 36 de ani si un copil, Venus 37. El ar vrea mai multe puncte pentru turneele ITF, pentru ca Serena si Williams sa participe la cat mai putine turnee, sa castige cat mai multe puncte, sa fie cat mai sus clasate in WTA si sa castige cat mai multe premii in bani din turnee si din contracte de publicitate. Mai importanta este opinia Navratilovei pe acest subiect, Mouratoglou doar vrea multi bani.
Muragtologu ala se ocupa de americance ca americanii de alte sporturi. *** Dar lucreaza din greu sa sape la alte natii.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Eu zic sa se faca in asa fel incat elevii lui Muratoglu sa aiba mereu avantaj. Degeaba e francez, ca tot turc din bazar este ca mentalitate.
io l intreb pa muratlogu asta alize cornet care a batut la serena pe unde a prins o pa ce loc trebuie sa fie?asta 1 la mina si 2 de ce si n clasamentu road to singapore care pleaca de la zero la inceputu anului tot halep a fost pe primu loc?apropo stie cineva cite puncte a u facut cele 8 calificate la tc cu toate punctele cumulate la singapore?pai ba muratloglule cere ba si intr un fel asa ar fi normal ca toate jucatoarele sa plece de la zero la inceputu anului si dupa turneu da la singapore vezi ce puncte au fiecare si cu asta basta asa cum si la fotbal si nu numai toata lumea pleaca de la zero
Ar trebui doar *** din america sa castige. Sau niste *** din rusia.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Hai sa lamurim si asta cu Grand Slam pe 2017, inca odata. US Open a fost castigat de Sloane cu victorii la numerele 111, 26, 20, 18, 15, 5, 16 WTA. Muguruza a castigat Wimbledon cu 73, 112, 37, 19, 11, 22, 5 WTA. Ostapenko RG cu 208, 58, 43, 41, 3, 39 si 1 WTA. IAR MAREA Serena a castigat Australian cu locurile WTA 163, 30, 108, 23, 9, 32 si 5 (adica sora ei cu care a jucat, desigur, "pe bune"). Deci sunt in 2 cazuri s-au intalnit cu 2 jucatoare din top 10, in 2 cazuri cu 1 singura jucatoare din top 10. Se poate observa ca cel mai "remarcabil" culoar in cele 4 cazuri l-a avut chiar Serena ... Halep la Beijing (finala) a jucat 6 tururi, 1 victorie cu top 10 si inca 1 victorie cu Sharapova; Cincinnati (finala) 5 tururi cu 1 victorie cu top 10; la Madrid 6 victorii, 2 cu jucatoare de top 10. Deci cu ce e asta diferit?
Ma rog ce zic astia ... nici nu merita comentat ... pentru ca nu are nici un sens ... chiar daca prin absurd maresti numarul de puncte deja imens al Grand Slem-urilor ... asta nu garanteaza ca o jucatoare care nu castiga nici un GS intr-un sezon ... nu poate deveni numarul 1 in WTA ... GS poate fi castigat de 4 jucatoare diferite ... nici chiar cu cheat-ul ... castigaraea unui Grand Slem ... nu iti poate garanta numarul 1 WTA ... la final de sezon ... deci este clar ca matematica nu ajuta acest argument. Decat sa pui conditie efectiva ... faci clasamentul WTA ... dupa numarul de GS-uri castigate ... cine are 4, 3 ... la 2:2 ...so 1:1 sa se departajeze dupa numarul de puncte ... practic numarul de puncte WTA ... sa nu mai conteze decat ca criteriu secundar de departajare. Nu sunt total impotriva acestui sistem ... dar nu putem avea doar 4 Grand Slem-uri / pe sezon in aceleasi 4 tari ... always ... Facem 10 Grand Slem-uri ... in tari diferite de la an la an ... si stim ca toate jucatoarele care vor top performance ... isi fac calendarul si joaca numai la aceste turnee ... inteleg ca vesticii sunt creati genetic ... pe discrimare ... dqar nu vad nici un motiv pentru care trebuie sa discrimnam turneele intre ele ... doar pentru ca le organizeaza anumite tari ... care sunt mereu desupra lantului trofic ... in principal ... pentru ca restul nu sunt capabili sa comenteze ... asa e si cu UEFA ... si cu tot ... vesticii cu mot ... trebuie ei sa conduca orice enterprising ...:))
Desigur meshterul are mare dreptate:trebuie neaparat ca numarul 1 mondial sa fie acordat, nu oricui. Ci acelei fete care-l merita mai mult. Puse mai multe conditzii. De exemplu:sa aiba peste 180 m inaltzime. Sa aiba parul tuns chilug. Sa aiba-OBLIGATORIU-78 pina la 89kg. Daca are mai multe kg, cu atit mai bine, prosperitatea natziei. Sa fie absolventa a cel putzin 2-3 facultatzi. Sa poata absorbi intre 1-2 litri de votka, pe zi. Sa fi jucat in citeva filme pt adultzi. Sa aduca dovezi-concludente-ca a facut sex, cu cel putzin 123 masculi feroce. Ei bine daca fatuca indeplineshte aceste conditzii, poate fi declarata nr 1 mondial la tenis, fara contestatzii. UNANIMITATE! Si sa cistige un turneu de GS, pe deasupra. Daca nu mai multe. Nu se mai poate altfel:de ce sa fie nr 1 mondial o fatuca din Romania, fara nici o calitate, enuntzata mai sus? Doar ca este talentata si a muncit enorm in sportul pe care-l practica? Daca s-ar fi stabilit in America, ar fi fost totul OK!
Grand Slem-urile sunt deja cheat ... shorcut-uri ... catre topul WTA ... o jucatoare prost clasata ... care prinde o forma de moment exceptionala ... sau beneficiaza de un culoar favorabil sau abandonuri ... va urca mult si nemeritat in clasament. Se dau wild-carduri ... asa cum vor organizatorii ... ceea ce este un favoritism ... nepermis ... nu numai cand i se dau unor jucatoare prinse dopate ... care in mod normal nu mai au ce cauta in circuitul WTA ... dar daca ii dai wildcard unei jucatoare care vine dupa o pauza, o acidentare, etc ... aceast wildcard contribuie decisiv in coruperea bataliei top 10 ... vedeti si cazul Halep - Sharapova ... Simona a venit ultra obosita, dupa n turnee ... intr-o lupta pe viata si pe morete pentru top 3 ... si vine Sharapova ... fara nici un stres, nici o oboseala ... si bieninteles ca pica cu Halep in Turul 1 sau 2 ... cu Venus, Keys si celelalte americance ... nu putea sa pice ...! Sincer va spun ... WTA si ATP ... mi se par simple porcarii ... din punctul de vedere al sportului propriu-zis si competitiei ... daca nu era Halep ... nu dadeam 2 bani .... pe aceste enetrprising-uri ... care evindent ca nu au mare legatura cu sportul ... ci cu interesele financiare ale fedratior si organizatorilor de turnee ... practic nu poti sa ai si sport adevrata si capitalism necontrolat in acelasi timp (coruptie ... sta la baza capitalismului ... pentru ca nu s-au obtinut GS-uril fara mite importante date la cine trebuie) ...:))
In primul rand , Simona a detronat-o pe Muguruza , nu pe Serena.....iNTR-ADEVAR , sERENA A FOST UN NR.1 MONDIAL DE EXCEPTIE , ASTA NU INSEAMNA , INSA , CA TREBUIA CINEVA SA-I PASTREZE LOCUL 1 SI IN CONCEDIUL DE MATERNITATE ! - Daca inca mai e la fel de valoroasa , va trebui sa joace si sa-si recastige locul 1 pe teren , daca nu...sa se retraga , nu o tine nimeni cu forta !~....
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.