Comentarii (20)
MaxiP
MaxiP  •  01 Noiembrie 2024, 15:26
Postat de monika. pe 01 Noiembrie 2024, 14:19

Unii doar comenteaza sportul, de pe tusa, altii il practica, sunt acolo, in tema. Nu ma astept ca primii sa inteleaga unele lucruri, dar nici sa pozeze in experti…Un sportiv serios nu se gandeste la cota, sa stii. Iar cine vrea sa se retraga din competitie, o poate face simplu, nu va perticipa niciodata la incalzire ( in cazul patinajului), ca sa mimeze o accidentare. Exista o cinste a obrazului in liga asta.

Un sportiv serios stie cand nu e favorit, iar el stia foarte bine asta. Mi-e foarte greu sa cred ca n-a mimat acolo, a fost cea mai ciudata retragere vazuta de mine in sport, accidentare la spate dupa un salt la incalzire si imediat abandonul, nici n-a incercat sa concureze. Nici macar nu cred ca a facut vreun efort sa mascheze, s-a prins toata lumea. S-a dus la JO pentru aurul pe echipe, fiind cat se poate de constient ca la individual nu-l poate lua. La acel moment, ca in rest a fost mult peste cei cu care concura atunci, dar nu si in momentul respectiv. Eu cred ca toti care urmarim sportul si am prins momentul suntem constienti de asta. Asa cum cred ca tu faci parte din prima categorie, imi pare rau sa o spun. Personal nu ma consider in niciuna. Dar nici argumentul ca a fost primul in programul liber pe echipe, nu tine, recunoaste, concurenta nu a fost cea de la individual, iar pe echipe stia foarte bine ca echipa sa e imbatabila, cu sau fara el. Pentru ca Rusia avea singurul dubiu legat de masculin daca iese pe primul loc sau nu. Ceea ce, scuza-ma, nu stiu daca "cota" e cuvantul cel mai potrivit, ca e un termen mai nou folosit mai mult de pariori, dar isi stie fiecare nivelul si cunoaste foarte bine si nivelul adversarilor. Eu repet, inteleg ca a vrut sa participe doar pe echipe, se putea retrage doar intr-un mod onest, nu era cazul sa faca pe indisponibilul. Desi cel mai onorabil era sa iasa din scena incercand cat poate, medaliat sau nu, ca nu il facea cu nimi

monika.
monika.  •  01 Noiembrie 2024, 14:19
Postat de MaxiP pe 01 Noiembrie 2024, 09:28

Pai eu iti pun intrebarea simpla, legata de Plushenko: cam al catelea il cotai tu in proba individuala? Si eu cred ca ne convingem imediat care se pricepe si care nu. Exprimarea "a profitat" e pur subiectiva, insa mi se pare destul de clar ca a vrut sa iasa intr-o lumina pozitiva, sa incheie cu aurul olimpic si nu cu un loc 4-5 sau 6 in proba individuala. Tot ce spun e ca o putea face altfel, nu trebuia sa mimeze o accidentare, putea sa iasa din concurs si sa fie sincer, da, "vreau sa imi inchei cu aur cariera", simplu. Hai sa vedem cum fusese primul in programul liber pe echipe: Canada cu Kevin Reynolds si nu cu Patrick Chan (omul lor nr 1, la individual loc 15 fata de locul 2), Japonia cu cu Machida si nu cu Hanyu (care il intrecuse in programul scurt, loc 5 fata de locul 1 la individual). In concurs au mai fost Takahashi, Fernandez si Ten, care nu au participat in proba pe echipe. Cu totalul obtinut in programul liber pe echipe, Plushenko ar fi fost al 4-lea la individual. Ar fi luat locul 3 cu totalul obtinut pe cele 2 programe daca ne luam dupa totalul de la echipe, era bronz, probabil nu l-ar fi multumit, dar au si fost niste surprize, asteptandu-se totaluri mult mai bune pentru Takahashi si Fernandez, ceea ce bineinteles, el nu stia ca vor urma. Era cotat cam cu sansa a 5-a in proba individuala, mici detalii pe care se pare ca nu le spui, exact ca in cazul Halep, iei partea pe care o vrei si atat. Ia spune, cam ce pricepere denota analiza ta?

Unii doar comenteaza sportul, de pe tusa, altii il practica, sunt acolo, in tema. Nu ma astept ca primii sa inteleaga unele lucruri, dar nici sa pozeze in experti…Un sportiv serios nu se gandeste la cota, sa stii. Iar cine vrea sa se retraga din competitie, o poate face simplu, nu va perticipa niciodata la incalzire ( in cazul patinajului), ca sa mimeze o accidentare. Exista o cinste a obrazului in liga asta.

MaxiP
MaxiP  •  01 Noiembrie 2024, 09:28
Postat de monika. pe 31 Octombrie 2024, 15:32

Esenta e ca nu te pricepi si scrii lucruri neadevarate, inclusiv despre Plushenko, multiplu campion olimpic, mondial..., care la ultima medalie olimpica a avut cel mai mare punctaj la progr.liber ( deci, nu a profitat de echipa).

Pai eu iti pun intrebarea simpla, legata de Plushenko: cam al catelea il cotai tu in proba individuala? Si eu cred ca ne convingem imediat care se pricepe si care nu. Exprimarea "a profitat" e pur subiectiva, insa mi se pare destul de clar ca a vrut sa iasa intr-o lumina pozitiva, sa incheie cu aurul olimpic si nu cu un loc 4-5 sau 6 in proba individuala. Tot ce spun e ca o putea face altfel, nu trebuia sa mimeze o accidentare, putea sa iasa din concurs si sa fie sincer, da, "vreau sa imi inchei cu aur cariera", simplu. Hai sa vedem cum fusese primul in programul liber pe echipe: Canada cu Kevin Reynolds si nu cu Patrick Chan (omul lor nr 1, la individual loc 15 fata de locul 2), Japonia cu cu Machida si nu cu Hanyu (care il intrecuse in programul scurt, loc 5 fata de locul 1 la individual). In concurs au mai fost Takahashi, Fernandez si Ten, care nu au participat in proba pe echipe. Cu totalul obtinut in programul liber pe echipe, Plushenko ar fi fost al 4-lea la individual. Ar fi luat locul 3 cu totalul obtinut pe cele 2 programe daca ne luam dupa totalul de la echipe, era bronz, probabil nu l-ar fi multumit, dar au si fost niste surprize, asteptandu-se totaluri mult mai bune pentru Takahashi si Fernandez, ceea ce bineinteles, el nu stia ca vor urma. Era cotat cam cu sansa a 5-a in proba individuala, mici detalii pe care se pare ca nu le spui, exact ca in cazul Halep, iei partea pe care o vrei si atat. Ia spune, cam ce pricepere denota analiza ta?

monika.
monika.  •  31 Octombrie 2024, 15:32
Postat de MaxiP pe 30 Octombrie 2024, 10:13

Exact instanta care i-a dat suspendarea pentru neglijenta a absolvit-o de acuzatiile de dopaj, e foarte simplu, nu e rastalmacesc si cred altceva. Tu iei doar o parte, care iti convine, din ce a dictat instanta si de fapt ignori esenta. Pentru ca Simona de fapt si de drept si-a redus drastic pedeapsa la TAS. Una e neglijenta, alte e dopajul, daca nu putem intelege chestiile astea, mai bine tacem. TAS a suspendat-o, tot TAS spune ca nu e dopaj. TAS e misto ca o suspenda, dar ignoram ca ii anuleaza acuzatiile de dopaj. E ipocrizie maxima sa gandim asa. Nu conteaza daca cred eu ca au ajuns accidental astfel de substante, TAS a spus ca da, a ajuns accidental. Si da, nu ca cred, e cat se poate de posibil sa iti ajunga substante de genul in corp accidental, ca altfel n-ar mai sta niciun sportiv cu nutritionistul si medicul permanent prin preajma.

Esenta e ca nu te pricepi si scrii lucruri neadevarate, inclusiv despre Plushenko, multiplu campion olimpic, mondial..., care la ultima medalie olimpica a avut cel mai mare punctaj la progr.liber ( deci, nu a profitat de echipa).

MaxiP
MaxiP  •  30 Octombrie 2024, 10:13
Postat de monika. pe 29 Octombrie 2024, 14:50

Nu ai inteles sau incerci sa ne faci gaslighting? TAS ( definitiva) spune ca a incalcat regulile antidoping, fiind gasita subst.interzisa Rox in urina. A primit o pedeapsa definitiva de suspendare si descalificarea rezultatelor, punctelor, etc. Adica, pedeapsa pt dopaj. Nu un premiu. End of story! Daca tu vrei sa crezi ca o subst.care creste enorm performanta sportiva, poate ajunge la cineva accidental, treaba ta. N-ai decat sa stai in faza de negare cat doresti. Dar, nu mai rastalmaci adevarul, care, acum, in sfarsit, e cunoscut de toata lumea.

Exact instanta care i-a dat suspendarea pentru neglijenta a absolvit-o de acuzatiile de dopaj, e foarte simplu, nu e rastalmacesc si cred altceva. Tu iei doar o parte, care iti convine, din ce a dictat instanta si de fapt ignori esenta. Pentru ca Simona de fapt si de drept si-a redus drastic pedeapsa la TAS. Una e neglijenta, alte e dopajul, daca nu putem intelege chestiile astea, mai bine tacem. TAS a suspendat-o, tot TAS spune ca nu e dopaj. TAS e misto ca o suspenda, dar ignoram ca ii anuleaza acuzatiile de dopaj. E ipocrizie maxima sa gandim asa. Nu conteaza daca cred eu ca au ajuns accidental astfel de substante, TAS a spus ca da, a ajuns accidental. Si da, nu ca cred, e cat se poate de posibil sa iti ajunga substante de genul in corp accidental, ca altfel n-ar mai sta niciun sportiv cu nutritionistul si medicul permanent prin preajma.

monika.
monika.  •  29 Octombrie 2024, 14:50
Postat de MaxiP pe 28 Octombrie 2024, 20:52

Pai nu te intereseaza provocarile, ok, dar daca vorbesti aiurea, eu zic sa ne asumam. Uite, eu am zis ca as dori sa taci daca prinde finala. Nu a prins-o nici pe departe, probabil chiar e rusinor cum am pus problema. Am observat ca o tot faci dopata, numai ca nu prea exista argumente pentru asta. Pentru ca femeia are o sentinta care spune ca nu a fost niciodata dopata. Asa cum multi aveau pretentia ca "aparatorii" ei sa taca cand sentinta initiala a spus ca e dopata (si era normal sa taca), ulterior s-a demonstrat altceva. Pe fantezii putem vorbi orice, ca a fost mituita comisia, ca de fapt ea nu a castigat 2 slamuri, dar in realitate sunt aberatii, iar daca lucrurile chiar sunt false, ne putam in alta directie a discutiilor. Adica de ce as considera dopat un om dovedit ca nu s-a dopat mai mult decat pe oricare altul care in sine are exact aceeasi dovada ca si ea. Ca atunci eu pot sa consider ca toti sunt dopati si chiar nu are nicio relevanta daca s-a dopata sau nu, din contra, e cu atat mai victima cu cat desi se dopeaza toti, pe ea au si stresat-o cu asta, pe multi altii nu.

Nu ai inteles sau incerci sa ne faci gaslighting? TAS ( definitiva) spune ca a incalcat regulile antidoping, fiind gasita subst.interzisa Rox in urina. A primit o pedeapsa definitiva de suspendare si descalificarea rezultatelor, punctelor, etc. Adica, pedeapsa pt dopaj. Nu un premiu. End of story! Daca tu vrei sa crezi ca o subst.care creste enorm performanta sportiva, poate ajunge la cineva accidental, treaba ta. N-ai decat sa stai in faza de negare cat doresti. Dar, nu mai rastalmaci adevarul, care, acum, in sfarsit, e cunoscut de toata lumea.

MaxiP
MaxiP  •  28 Octombrie 2024, 20:52
Postat de monika. pe 28 Octombrie 2024, 15:52

A prins de mult finalul carierei ( de care si-a batut joc). PS Imi asum tot ce scriu. Nu ma intereseaza provocarile.

Pai nu te intereseaza provocarile, ok, dar daca vorbesti aiurea, eu zic sa ne asumam. Uite, eu am zis ca as dori sa taci daca prinde finala. Nu a prins-o nici pe departe, probabil chiar e rusinor cum am pus problema. Am observat ca o tot faci dopata, numai ca nu prea exista argumente pentru asta. Pentru ca femeia are o sentinta care spune ca nu a fost niciodata dopata. Asa cum multi aveau pretentia ca "aparatorii" ei sa taca cand sentinta initiala a spus ca e dopata (si era normal sa taca), ulterior s-a demonstrat altceva. Pe fantezii putem vorbi orice, ca a fost mituita comisia, ca de fapt ea nu a castigat 2 slamuri, dar in realitate sunt aberatii, iar daca lucrurile chiar sunt false, ne putam in alta directie a discutiilor. Adica de ce as considera dopat un om dovedit ca nu s-a dopat mai mult decat pe oricare altul care in sine are exact aceeasi dovada ca si ea. Ca atunci eu pot sa consider ca toti sunt dopati si chiar nu are nicio relevanta daca s-a dopata sau nu, din contra, e cu atat mai victima cu cat desi se dopeaza toti, pe ea au si stresat-o cu asta, pe multi altii nu.

monika.
monika.  •  28 Octombrie 2024, 15:52
Postat de MaxiP pe 27 Octombrie 2024, 19:09

Iti asumi tu ca daca cumva prinde finala te vei abtine sa postezi comentarii legate de subiect?

A prins de mult finalul carierei ( de care si-a batut joc). PS Imi asum tot ce scriu. Nu ma intereseaza provocarile.

MaxiP
MaxiP  •  27 Octombrie 2024, 19:09
Postat de monika. pe 26 Octombrie 2024, 22:18

Alta “ stire” esentiala, plus un delir ( drumul spre finala)… e cazul ca gsp sa-si revina.

Iti asumi tu ca daca cumva prinde finala te vei abtine sa postezi comentarii legate de subiect?

267890
267890  •  27 Octombrie 2024, 11:42

Ce sferturi? *** asta vine acasă din primul tur. Sau, la turneul ăsta se acceptă dopajul?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
Comentează