Comentarii (16)
r3mus_dinamovistu
r3mus_dinamovistu  •  02 Iulie 2011, 12:25

Nadal ia trofeul, iar Djokovic ramane cu scaunul de lider. Imi comvine. Vaamoss

andr007
andr007  •  02 Iulie 2011, 08:41
Postat de torcida1923 pe 02 Iulie 2011, 01:24

Partea frumoasa o sa fie in 2012,cand Nole trebuie sa apere ce a castigat anu' asta.

Stai linistit, o sa adune puncte si in jumatatea de an care a mai ramas si o sa se distanteze in clasamentul atp. Tu crezi ca seria incredibila de victorii pe care a avut-o a fost o intamplare, nu pur si simplu este cel mai bun la ora actuala.

marius0208
marius0208  •  02 Iulie 2011, 05:56

Dincolo de dilema "care din ei merita mai mult", e totusi ciudat sa incepi turneul pe primul loc, sa il cistigi si sa-l termini pe locul doi!

torcida1923
torcida1923  •  02 Iulie 2011, 01:24

Partea frumoasa o sa fie in 2012,cand Nole trebuie sa apere ce a castigat anu' asta.

roberto_alex01
roberto_alex01  •  02 Iulie 2011, 00:46

Eu nu mai intaleg absolut nimica din calasametul asta,pai Nadal daca castiga si Wimbledonul pica pe 2,pai a castigat Roland Garosul,pur si simplu este o tampenie,nu am nimica cu Sarbul dar Nadal si Federer sunt cei mai buni si Duminica in finala o sa vedem cu toti cum Nadal o sa il umileasca pe Djokovici si isi ia ravansa dupa atate infrangeri de anul acest.Djokovici are 2 Gran Slam ,Nadal are deja 10 si Federer 16,este cam mare diferenta intre Nadal-Federer,Djokovici mai are mult de muncit ca sa ajunga unde este Nadal si Federer.

rapidistuadi
rapidistuadi  •  02 Iulie 2011, 00:27

FARA SUPARARE DACA DJOKOVIC ESTE ACUM NR 1 NU INSEAMNA CA SA INCHEAT SUPREMATIA CELOR DOI DC> CA AU PIRDUT ACUM NU I NIK TOT ROGER SI RAFA SUNt CEI MAI BUNI

geocluj
geocluj  •  02 Iulie 2011, 00:02
Postat de daddy pe 01 Iulie 2011, 23:47

Cu toate ca sunt fan Nadal nu pot sa nu comentez asupra sistemului de punctaj care este perfect. Ganditi-va ca, daca s-ar aduna mereu punctele, am avea un clasament de genul: 1.Federer, 2.Sampras si apoi restul si asa ar ramane inca vreo 10 ani de-acum inainte.De cand e ATP-ul se spune clar inaintea unui turneu: "cutarica trebuie sa-si apere punctele castigate anukl trecut". Tocmai asta e, Nadal nu si-a aparat multe puncte de anul trecut iar Djokovici a castigat mult mai multe fata de anul trecut. Mai rau pentru Nadal si Federer e ca de acum isi vor cam imparti semifinalele in vreme de Djokovici va juca cu nr. 4 in semifinale, astfel ca Djokovici va juca foarte multe finale si va l

Si mie mi se pare foarte corect cum se calculeaza clasamentul exact din motivele pe care le-ai expus. Chiar nu pricep ce are lumea impotriva unui sistem asa logic si simplu. Sa nu uite lumea ca Nole a fost la 5 victorii distanta sa bata recordul de victorii consecutive a lui John Mcenroe cea ce , tinand cont ca e cu totul alta era a tenisului, mi se pare incredibil. L-a si batut pe Nadal in 4 meciuri directe si , faptul ca abia acum a ajuns pe 1 e tocmai datorita sistemului de clasament actual. Cu sistemul vechi era mai demult pe 1. PS Nu-ti fa griji ca Nadal il bate pe Federer fara probleme :)

daddy
daddy  •  01 Iulie 2011, 23:47

Cu toate ca sunt fan Nadal nu pot sa nu comentez asupra sistemului de punctaj care este perfect. Ganditi-va ca, daca s-ar aduna mereu punctele, am avea un clasament de genul: 1.Federer, 2.Sampras si apoi restul si asa ar ramane inca vreo 10 ani de-acum inainte.De cand e ATP-ul se spune clar inaintea unui turneu: "cutarica trebuie sa-si apere punctele castigate anukl trecut". Tocmai asta e, Nadal nu si-a aparat multe puncte de anul trecut iar Djokovici a castigat mult mai multe fata de anul trecut. Mai rau pentru Nadal si Federer e ca de acum isi vor cam imparti semifinalele in vreme de Djokovici va juca cu nr. 4 in semifinale, astfel ca Djokovici va juca foarte multe finale si va l

vladutzzz89
vladutzzz89  •  01 Iulie 2011, 23:43

dar faptul ca djokovici l-a batut pe nadal de 4 ori anul asta nu conteaza? sau ca a fost aproape 6 luni neinvins?.....

andr007
andr007  •  01 Iulie 2011, 22:59
Postat de danyel7 pe 01 Iulie 2011, 22:50

intelegem cum se calculeaza dar totusi parca este o porcarie acest sistem de calcul,poate urmatorul an un jucator se accidenteaza exact la tuneul care la castigat in anul anterior asta ar insemna ciuciu punctaj

Clasamentul este foarte corect dar pe unii ii doare faptul ca Djokovik este peste Nadal. In primul rand anul asta Djokovik a avut un parcurs fantastic pana acum si era o problema de timp sa-l depaseasca pe Nadal. Pur si simplu in ultimul an a fost peste Nadal, dealtfel l-a si batut pe unde l-a intalnit. Si asa o sa faca si la Wimbledon.

  • 1
  • 2
Comentează