Comentarii (21)
 •  06 Iunie 2010, 23:48
Postat de pe 06 Iunie 2010, 23:01

Tot ce stie acest Nadal sa faca este sa alerge mult,sa se apere extraordinar,si sa dea mereu 100%.Talent nu prea are.Este un jucator de duzina,a demonstrat-o de multe ori.Stie bine pe zgura,unde serviciile si loviturile bune sunt anihilate de suprafata lenta,la fel si scurtele...toti fanii lui nadal sunt frustrati,tot cauta sa ii minimalizeze reusitele lui Federer.TOTI au spus ca Federer e cel mai mare,borg,mcenroe,sampras,agassi..pana si nadal.

@fan al tenisului, Spui ca Nadal se apara extraordinar si consideri acest fapt ca o trasatura negativa? Spui ca alearga mult? Pai, care jucator i-ar retrimite mingea numai in zona in care se afla Nadal?Care ar fi farmecul jocului daca ambii jucatori ar trimite mingea in acelasi loc tot timpul? Mai spui ca Nadal e un jucator de duzina? Incearca tu sa joci la nivelul lui si, atentie, iti dau voie sa te dopezi ca sa ai vigoare. Ai curaj sa te aventurezi? Nu-ti dai seama inca cat esti de frustrat?

 •  06 Iunie 2010, 23:42

@Expertul Nadal nici in 200 de ani nu o sa ajunga la performatele si geniul lui Federer.

 •  06 Iunie 2010, 23:40

@Expertul Nadal a aparut la rampa in 2005. A stat mai bine de 3 ani no. 2 in lume in spatele lui Federer...ca apoi sacastige Wimbledon 2008 beneficiind de modificarea suprafetelor.Ce mai vrei mai mult.Desi are bilant pozitiv Nadal a fost vioara a doua in toata aceasta perioada.A castigat doar 2 GS-uri pe altceva decat zgura. Plus ca este un alergator-perete principala calitate este anduranta. Ma scuzi dar nu poti asocia un jucator ca nadal cu un geniu pe masura lui Federer.

 •  06 Iunie 2010, 23:34
Postat de pe 06 Iunie 2010, 23:01

Tot ce stie acest Nadal sa faca este sa alerge mult,sa se apere extraordinar,si sa dea mereu 100%.Talent nu prea are.Este un jucator de duzina,a demonstrat-o de multe ori.Stie bine pe zgura,unde serviciile si loviturile bune sunt anihilate de suprafata lenta,la fel si scurtele...toti fanii lui nadal sunt frustrati,tot cauta sa ii minimalizeze reusitele lui Federer.TOTI au spus ca Federer e cel mai mare,borg,mcenroe,sampras,agassi..pana si nadal.

Sunt de acord ca Federer e cel mai bun jucator de tenis din toate timpurile, chiar daca are un bilant negativ in fata lui Nadal. Ma indoiesc totusi ca dvs. ati pus vreodata mana pe o racheta; altfel nu pot sa inteleg comentariul dvs.

 •  06 Iunie 2010, 23:01

Tot ce stie acest Nadal sa faca este sa alerge mult,sa se apere extraordinar,si sa dea mereu 100%.Talent nu prea are.Este un jucator de duzina,a demonstrat-o de multe ori.Stie bine pe zgura,unde serviciile si loviturile bune sunt anihilate de suprafata lenta,la fel si scurtele...toti fanii lui nadal sunt frustrati,tot cauta sa ii minimalizeze reusitele lui Federer.TOTI au spus ca Federer e cel mai mare,borg,mcenroe,sampras,agassi..pana si nadal.

 •  06 Iunie 2010, 22:52
Postat de pe 06 Iunie 2010, 22:01

Mare campion Nadal asta.Un jucator cu un psihic si fizic iesite din comun.Care compenseaza astfel cu talentul. Totusi nu se compara cu Roger Federer la nici un capitol.Doar poate din punct de vedere fizic. Sa domini categoric lumea tenisului timp de vreo 6 ani e aproape imposibil de egalat.Iti trebuie o caruta de talent in primul rand sa faci asa ceva. Oricum doi mari campioni!Bravo lor!

Doi uriasi campioni, Federe este cu siguranta cel mai bun din toate timpurile. Insa exista un jucator care are bilant pozitiv contra lui...

 •  06 Iunie 2010, 22:42

@andrsj, Tu gandesti inainte de a scrie? Pai, Federer a avut mare noroc ca nu a aparut Nadal cu vreo 2-3 ani mai repede: acum era undeva pe la 11-12 trofee de GS, in loc de 16. Federer i-a dominat atunci pe unii fiindca erau la apusul carierei(Sampras, Agassi, Rafter) ori erau prea dependenti de serviciu(Roddick, Hewitt, etc). Din cele 7 finale de GS jucate de cei doi, Nadal a castigat 5, din care 3 la RG. Si chiar daca excludem zgura, tot raman 4 finale si scorul este egal:2-2. Mucles!!!

 •  06 Iunie 2010, 22:01

Mare campion Nadal asta.Un jucator cu un psihic si fizic iesite din comun.Care compenseaza astfel cu talentul. Totusi nu se compara cu Roger Federer la nici un capitol.Doar poate din punct de vedere fizic. Sa domini categoric lumea tenisului timp de vreo 6 ani e aproape imposibil de egalat.Iti trebuie o caruta de talent in primul rand sa faci asa ceva. Oricum doi mari campioni!Bravo lor!

 •  06 Iunie 2010, 21:02

Acest om este fenomenal! Este un jucator extraordinar si un caracter deosebit. Astazi a reusit sa le dea peste nas tuturor celor care s-au indoit de calitatile lui. Felicitari! Vamos RAFA!!!

 •  06 Iunie 2010, 20:56

doar atat. THE NEW NUMBER 1!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează