Comentarii (21)
twilight
twilight  •  07 Iunie 2010, 12:29

Congrats Rafa ! Meriti locul 1 si sper sa castigi si Queens, Wimbledon, US Open, Shanghai, , Turneul Campionilor, adik tot. U are nr 1. Vamos Rafa !

 •  07 Iunie 2010, 00:39

@AC Milan Asa ziceam si eu da' pacat ca nu mai poate... :) Djokovic e cam plictisit... LOL Restu' d-alde Davydenko, Del Potro sunt accidentati mereu... Murray nu se pune ca am impresia ca atat poate el... :) Lui Soderling ca sa progreseze ii trebuie alt antrenor... Restul nu cred ca merita mentionati... :) Cam are noroc Nadal da' pana una alta e pe primul loc... Sa-l felicitam si sa ne obisnuim cu ideea... :)

 •  07 Iunie 2010, 00:30

Roger Federer este cel mai bun jucator de tenis.

 •  07 Iunie 2010, 00:20

Si sa fim seriosi Soderling azi a pierdut pe mana lui si a lui Magnus Norman... Tactica a fost foarte gresita inca din start s-a vazut asta... Baiatul asta are potential nu gluma dar ar trebui sa schimbe antrenorul... E clar deja ca Magnus nu mai are ce sa-l invete...

 •  07 Iunie 2010, 00:15

@Expertul Expertule vezi ca tendinita aia o sa revina iti garantez eu... :) Daca vrei un exemplu ia-l pe Gonzalez... Baiatul ala e praf (are deja calcifiere la genunchi) si nu e pus pe fugareala ca Nadal... Iti zic eu ca Nadal in cativa ani e gata...

 •  07 Iunie 2010, 00:10
Postat de pe 06 Iunie 2010, 23:42

@Expertul Nadal nici in 200 de ani nu o sa ajunga la performatele si geniul lui Federer.

Ha-ha-ha!!! Lui Nadal nu-i trebuie 200 de ani, nici macar 200 de luni ca sa-l depaseasca pe federer la numar de trofee de GS. Deja are 7, la 24 de ani, varsta la care RF avea cu 2 mai putin, desi sampras se retrasese,agassi mai juca din placere, rafter era si el pe cale de retragere, etc.etc. Daca Nadal ar avea doar cu 2 ani mai mult decat are acum, raportul la trofeele de GS ar fi cam 13-10 in favoarea lui RF. Poate chiar mai putin. Mai ai rabdare macar 2-3 ani si mai povestim. De acord?

 •  07 Iunie 2010, 00:09

@Expertul Vezi Borg care a fost un jucator cam asemanator cu nadal..s-ar retras la 26 de ani. Nu poti compara performantele de la 24 de ani ale lui Federer cu ale lui Nadal. Poti compara abia dupa ce isi incheie Nadal cariera. Dar cum ziceam si mai sus, ma indoiesc ca...cu acest joc Nadal va castiga turnee de GS si dupa 28 de ani.

 •  07 Iunie 2010, 00:08

Daca juca Soderling azi cum a jucat cu Federer nu cred ca pupa vreun set Nadal... Si va rog fara comentarii de genul "nu l-a lasat Nadal" pentru ca au fost cel putin 15 mingi pe care Soderling putea sa atace si n-a facut-o... Iar la cate unforced a facut Soderling putea sa joace si cu Paul Henry Mathieu ca-l batea si ala lejer... LOL... Iar "expertii" si "specialistii" sa se abtina pentru ca joc tenis si stiu cu ce se mananca sportul asta... Soderling a pierdut

 •  07 Iunie 2010, 00:07

Pai cum era seceta de valori cand Nadal in toata aceasta perioada a castigat doar 2 GS-uri pe alte suprafete? Se vede de la o posta ca Nadal e nu esteextraordinar pe o suprafata mai rapida. Il vezi pe Nadal castigand inca vreo 4-5 Gs-uri pe altceva inafara de zgura in urmatorii ani? Crezi ca stilul asta de joaca o sa mai mearga la 28-29 de ani? La tenisul pe care il practica Federer poate castiga GS-uri si la 35 de ani. Tenismanii gen Nadal nu au viata foarte lunga in tennis.

 •  06 Iunie 2010, 23:59
Postat de pe 06 Iunie 2010, 23:42

@Expertul Nadal nici in 200 de ani nu o sa ajunga la performatele si geniul lui Federer.

@andrsj, Ce diferenta de varsta este intre cei doi magnifici? 6 ani fara 2 luni. La varsta de 24 de ani(deci exact cam cand a debutat Rafa) Roger avea doar 5 GS-uri. Si era cam seceta de mari valori, dovada ca inafara de Nadal(care s-a calificat de 7 ori in finala cu RF) celelalte finale le-a disputat de fiecare data cu alti jucatori(doar pe Roddick l-a intalnit de 3 ori) Ce-ti spune tie asta? Nu cumva ca nu aveau un joc constant la nivel inalt? Daca imi spui altceva, te descalifici singur!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează