Comentarii (26)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  26 Mai 2017, 14:58

Cred ca Simona o va invinge pe Cepelova daca e apta de joc. Meciul de la Wimbledon a fost un accident de parcurs, asa cum au toate jucatoarele de top (si pe Kerber a batut-o Irina in primul tur la AO si germanca a pierdut si la RG in primul tur anul trecut -asta doar ca un exemplu). Sigur, e posibil ca si anul acesta sa se intample o surpriza, dar dupa cum am vazut-o pe Simona la Madrid si Roma nu cred. Asta daca accidentarea nu e grava. In turul 2 si 3 iar nu cred ca va fi o problema. In optimi insa lucrurile se schimba. Personal as dori ca Vesnina sa fie adversara, asa cum prognozati, dar ma tem ca va fi Suarez Navarro, pe care Simona n-a batut-o pe zgura niciodata in 5 meciuri. Mi se pare mai dificila spanioloaica decat Vesnina, care e specialista a hardului, nu a zgurei. Si inca o completare: daca Pliskova ajunge in semifinale, sa joace acolo cu SImona, inseamna ca s-a schimbat tenisul: cehoaica n-a reusit la niciunul dintre marile turnee pe zgura (RG, Madrid, Roma) mai mult de 2 victorii legate NICIODATA. Nu zic ca nu e capabila sa o faca, zic doar ca s-a schimbat ceva in tenis daca ajunge pana in semifinale la RG.

braveheartro
braveheartro  •  26 Mai 2017, 13:56

”ziariștilor„ de 2 bani de la GSP, Cepelova e slovacă nu croată :(

ottobraun
ottobraun  •  26 Mai 2017, 13:07

carapacea de testoasa era accidenta ..asta e conceputa de puscarias!

1707753289526188
All Allertt  •  29 Mai 2017, 09:07
Postat de gabrielsavu pe 28 Mai 2017, 16:11

Parerea mea e ca Simona are ceva la piciorul drept dar nu foarte grav. N-a continuat la Roma pentru ca a crezut ca e o accidentare usoara, se va reface si va putea sa castige RG, primul ei mare Slam, Daca pierde (in orice tur ) va motiva cu accidentarea , daca va castiga (ceea ce este improbabil avand in vedere ca este la pamant cu pregatirea fizica, mentala si a executiei, serviciului, stopului, loburilor, momentului venitului la fileu, atacului la fileu si multor altor motive ) inseamna ca a avut noroc cat pentru toti anii de acum incolo. Nu uitati ca are 26 de ani, si nu are nici mentalitate de campioana, a ajuns asa de sus conjunctural si se mentine tot conjunctural. Simona nu e o jucatoare care presiune pe adversare, joaca mai mult in defensiva la 2-3 metri in spatele liniei de fund, nu stie sa execute stopuri, loburi, servicii (viteza uneori scade sub 100 km/ora si mai mult decat atat i-a scazut si mai mult in ultima perioada) si nici nu rezista la efort. Daca ar incepe din calificari, n-ar trece de sferturi niciodata in viata ei. Ar fi multe de spus dar o fraza rezuma totul. Simona se inneaca totdeauna la mal !

Mai bine te abtii de la asemenea comentarii care te descalifica. Te crezi mai destept decat Mats Wilander si multi alti comentatori de tenis care o vad pe Simona principala favorita pentru castigarea Roland Garos-ului?

gabrielsavu
gabrielsavu  •  28 Mai 2017, 16:11

Parerea mea e ca Simona are ceva la piciorul drept dar nu foarte grav. N-a continuat la Roma pentru ca a crezut ca e o accidentare usoara, se va reface si va putea sa castige RG, primul ei mare Slam, Daca pierde (in orice tur ) va motiva cu accidentarea , daca va castiga (ceea ce este improbabil avand in vedere ca este la pamant cu pregatirea fizica, mentala si a executiei, serviciului, stopului, loburilor, momentului venitului la fileu, atacului la fileu si multor altor motive ) inseamna ca a avut noroc cat pentru toti anii de acum incolo. Nu uitati ca are 26 de ani, si nu are nici mentalitate de campioana, a ajuns asa de sus conjunctural si se mentine tot conjunctural. Simona nu e o jucatoare care presiune pe adversare, joaca mai mult in defensiva la 2-3 metri in spatele liniei de fund, nu stie sa execute stopuri, loburi, servicii (viteza uneori scade sub 100 km/ora si mai mult decat atat i-a scazut si mai mult in ultima perioada) si nici nu rezista la efort. Daca ar incepe din calificari, n-ar trece de sferturi niciodata in viata ei. Ar fi multe de spus dar o fraza rezuma totul. Simona se inneaca totdeauna la mal !

10204444699616941
Ion Ionescu  •  27 Mai 2017, 08:16
Postat de Marius Pavel pe 26 Mai 2017, 17:29

Stați liniștiți că va abandona în primul set

Esti cumva balbait? OK sa postezi o ineptie (daca atat te duce creierul)...dar de ce s-o scrii de 2 ori???

spotfan
spotfan  •  27 Mai 2017, 02:01

Daca Simona ar fi apta 100% as fi pariat pe ea ca castigatoare RG. Cum nu cred acest lucru merg pe mana lui Mladenovic. Dar o sa tin pumnii stransi pt toate romancele din concurs. Tragerea Simonei mi se pare chiar rezonabila. Ar fi putut sa o nimereasca mult mai rau...

mishu_74
mishu_74  •  26 Mai 2017, 23:45
Postat de adi_stelistul pe 26 Mai 2017, 14:58

Cred ca Simona o va invinge pe Cepelova daca e apta de joc. Meciul de la Wimbledon a fost un accident de parcurs, asa cum au toate jucatoarele de top (si pe Kerber a batut-o Irina in primul tur la AO si germanca a pierdut si la RG in primul tur anul trecut -asta doar ca un exemplu). Sigur, e posibil ca si anul acesta sa se intample o surpriza, dar dupa cum am vazut-o pe Simona la Madrid si Roma nu cred. Asta daca accidentarea nu e grava. In turul 2 si 3 iar nu cred ca va fi o problema. In optimi insa lucrurile se schimba. Personal as dori ca Vesnina sa fie adversara, asa cum prognozati, dar ma tem ca va fi Suarez Navarro, pe care Simona n-a batut-o pe zgura niciodata in 5 meciuri. Mi se pare mai dificila spanioloaica decat Vesnina, care e specialista a hardului, nu a zgurei. Si inca o completare: daca Pliskova ajunge in semifinale, sa joace acolo cu SImona, inseamna ca s-a schimbat tenisul: cehoaica n-a reusit la niciunul dintre marile turnee pe zgura (RG, Madrid, Roma) mai mult de 2 victorii legate NICIODATA. Nu zic ca nu e capabila sa o faca, zic doar ca s-a schimbat ceva in tenis daca ajunge pana in semifinale la RG.

Pliskova nu trece de turul 2 la RG. Nu e o jucatoare de zgura, ai observat f bine, dar cei de la gazeta nu citesc despre tenis chiar deloc. Ei sunt cu can-can-urile, cum ii sade bine romanului.... Daca glezna e ok nu ar prea trebui sa aiba probleme, dar tare mi-e teama ca nu va fi ok si asta ii poate afecta si mentalul deoarace va tinde sa-si protejeze glezna si va juca cu frica. Sper doar sa se retraga la timp daca simte ca nu poate forta ca sa nu se acidenteze mai rau.

10204444699616941
Ion Ionescu  •  26 Mai 2017, 21:01
Postat de ottobraun pe 26 Mai 2017, 13:07

carapacea de testoasa era accidenta ..asta e conceputa de puscarias!

Iar nu ti-ai luat medicamentele? Ne-am cam plictisit de delirurile tale.

argus
argus  •  26 Mai 2017, 18:04

"TRASEU GREU PENTRU HALEP" ? Asta fiindca daca trece de Cepelova, o va intalni in turul 2 pe Duan sau Maria T, iar in turul 3 pe Kasatkina sau Wickmayer? Putem spune despre Kerber ca are meci usor cu Makarova ((, vitolina, Dar pentru celelalte jucatoare, vor fi meciuri usoare? Muguruza cu Schiavone (turul 2 cu Kontaveit* posibil); Mladenovici (turul 2 cu V.Wiliams posibil) sau Kerber (cu Makarova) si Svitolina (cu Shvedova) din primul tur, sunt meciuri usoare? Ce tot atata lamentare? Simona, ca oricare dintre competitoare de altfel, nu poate intra pe teren gandindu-se la un meci "usor" macr pt. simplul motiv ca, de regula, outsiderul este dezinhibat (amintiti-va de Serena Wiliams care in 2014 a pierdut in turul 2 la Muguruza 2-6; 2-6! Muguruza care in 2013 era in clasametul WTA pe locul 86 iar in 2014, o invinge pe S. Wiliams si termina pe locul 20! "Ca'sa e-n tenis"! "vaicaretzului de Serviciu al Simonei! ii sugerez sa foloseasca informatiile, statisticilor publice intr-ale tenisului, inainte de..."a-si scoate batista"! * Kerber a avut "meci usor" cu Kontaveit la Roma?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează