Comentarii (5)
gica.paunescu
gica.paunescu  •  19 Iulie 2016, 16:26

Comentariile sunt de facut raportandu-ne la tenismenul Ilie Nastase; iar amintirile mele despre el sunt cat se poate de interesante, sa zic, daca nu si frumoase: doar naivitatea unui copil de 12-13 ani m-a facut sa plang, in iulie si octombrie 1972, cand Ilie a pierdut finala de la Wimbledon ( 2-3, impotriva lui Stan Smith ) iar cu echipa, finala de Cupa Davis de la Bucuresti ( 2-3, iarasi Nastase cat si Tiriac au pierdut in fata lui S.Smith, Nastase a castigat in fata lui Tom Gorman si-am invins la dublu, nu mai stiu ce pereche au opus americanii ). Una din surorile mele, adolescenta la vremea aceea, purta un medalion cu chipul lui Ilie. Avea carlig nu doar la tinere, adolescente ci si la doamne asa-zicand serioase ( mature, vreau sa zic ). De-aceea lumea-si aduce aminte de Ilie: cand n-aveam alta modalitate de-a ne face cunoscuti in lumea oocidentala ( ori asa gandesc eu despre acea perioada) cu tenisul puneam la respect destule echipe de Cupa Davis ( sa disputi 3 finale, intre '69 si '72, adica 3 din patru, n-a fost la-ndemana oricui ! ). E-adevarat ca le-am si pierdut pe toate, astfel : 0-5 in '69, la Cleveland-Ohio, 2-3 in '71, la Charlotte - Carolina de Nord, 2-3 in '72, la Bucuresti. La multi ani, Ilie !

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  19 Iulie 2016, 13:39

LA multi ani ILIE :)

1502241916738818
Ion-Nelu Nistor  •  19 Iulie 2016, 12:59

Ce bine era sa nu se fi bagat in politica noastra bolnava, bolnava, bolnava.

dinamo100
dinamo100  •  19 Iulie 2016, 12:02

Cred ca doar cei peste 50 de ani stiu cum juca Ilie. Pentru restul, ramane de neinteles cum un talent asa de mare s-a impotmolit in cele 3 finale de Cupa Davis. Si mai e si comportamentul lui public din ultimii ani, cu care s-a cam facut de ras, in politica si nu numai.

para.para
para.para  •  19 Iulie 2016, 11:01

Indiferent ce-a fost, imbatraneste urat. Dar nu mai conteaza atata timp cat e un circar aducator de rating pentru presa tabloida de sport.

Comentează