Comentarii (130)
monere1980
monere1980  •  08 Iulie 2013, 15:11
Postat de panion44 pe 08 Iulie 2013, 03:21

DIN PACATE NU VAD ASA BINE LITERELE MICI..DE ACEEA SCRIU CU LITERE DE TIPAR..STIAM DE REGULA ASTA NESCRISA...DAR CE SA FAC TREBUIE SA VAD CE SCRIU...ASA CA SCUZE DACA PAR CA TIP...

desigur cand ai probleme cu vederea pui ochelari (si eu port ochelari si totusi vad sa scriu cu litere mici).... in fine

panion44
panion44  •  08 Iulie 2013, 03:21
Postat de monere1980 pe 08 Iulie 2013, 02:57

aaa, si inc-o chestie. Iti dam voie sa nu mai tipi la noi. Folosind majuscule inseamna a tipa, sau ma rog, asa e conventia nescrisa intre internauti (maniacii de internet). Ca atare, poti sa scrii si tu normal.

DIN PACATE NU VAD ASA BINE LITERELE MICI..DE ACEEA SCRIU CU LITERE DE TIPAR..STIAM DE REGULA ASTA NESCRISA...DAR CE SA FAC TREBUIE SA VAD CE SCRIU...ASA CA SCUZE DACA PAR CA TIP...

monere1980
monere1980  •  08 Iulie 2013, 02:57
Postat de panion44 pe 08 Iulie 2013, 02:05

INSEAMNA CA N-AI VAZUT MECIUL...PAI PUBLICUL APLAUDA CAND NOLE TRIMITEA MINGEA IN FILEU...EU STIU CA E O REGULA NESCRISA IN TENIS...CA NU SE APLAUDA GRESELILE NEFORTATE CI DOAR WINNERELE...S-A DUS DEMULT FAIR-PLAY-UL ENGLEZESC SAU POATE MAI EXISTA DOAR ATUNCI CAND NU JOACA UNUL DE-AL LOR

aaa, si inc-o chestie. Iti dam voie sa nu mai tipi la noi. Folosind majuscule inseamna a tipa, sau ma rog, asa e conventia nescrisa intre internauti (maniacii de internet). Ca atare, poti sa scrii si tu normal.

monere1980
monere1980  •  08 Iulie 2013, 02:49
Postat de panion44 pe 08 Iulie 2013, 02:05

INSEAMNA CA N-AI VAZUT MECIUL...PAI PUBLICUL APLAUDA CAND NOLE TRIMITEA MINGEA IN FILEU...EU STIU CA E O REGULA NESCRISA IN TENIS...CA NU SE APLAUDA GRESELILE NEFORTATE CI DOAR WINNERELE...S-A DUS DEMULT FAIR-PLAY-UL ENGLEZESC SAU POATE MAI EXISTA DOAR ATUNCI CAND NU JOACA UNUL DE-AL LOR

Inseamna ca tu nu te-au uitat la alte turnee sa vezi cum gazdele de multe ori aplauda greselile adversarilor cand joaca impotriva favoritilor publicului. Si pe considerentul asta am spus ca nu mi s-au parut exagertat de nepoliticosi. Am auzit ca la semifinala dintre murray si polonezul ala (nu i-am retinut numele) au fost mai grosolani. Poate li s-a atras atentia intre timp dar la meciul asta chiar nu mi s-au parut "atit de" nepoliticosi. Singura explicatie ptr infrangerea djokerului a fost atitudinea si delasarea lui si nimic altceva. Chiar daca murray a jucat asa de bine ca sa castige 3-0 la seturi, pun pariu ca nadal macar ar fi luptat, nu ar fi frecat menta ca nole al meu

panion44
panion44  •  08 Iulie 2013, 02:05
Postat de monere1980 pe 07 Iulie 2013, 23:31

am vazut meciul si nu mi s-a parut ca publicul ar fi pus presiune pe djerkovici. Pur si simplu nole a avut o atitudine deplorabila, mereu invinovatind ba arbitrii, ba nu stiu ce in loc sa se concentreze sa castige. S-ar putea sa ma insel dar fata de US Open-ul pe care l-a castigat Murray n-a jucat cine stie ce. Ceea ce inseamna ca vina e la djokervici si la nimeni altul. Per total, sa spunem ca murray a meritat sa castige, dar mi-e dor de rivalitatea federer - nadal :p

INSEAMNA CA N-AI VAZUT MECIUL...PAI PUBLICUL APLAUDA CAND NOLE TRIMITEA MINGEA IN FILEU...EU STIU CA E O REGULA NESCRISA IN TENIS...CA NU SE APLAUDA GRESELILE NEFORTATE CI DOAR WINNERELE...S-A DUS DEMULT FAIR-PLAY-UL ENGLEZESC SAU POATE MAI EXISTA DOAR ATUNCI CAND NU JOACA UNUL DE-AL LOR

panion44
panion44  •  08 Iulie 2013, 01:43
Postat de robertino2 pe 07 Iulie 2013, 21:08

Nadal are cele mai multe puncte anul asta, deci Djokovic si Murray trebuie sa faca mai multe puncte anul asta, daca vor sa fie nr 1 la sfarsit de an. Clasamantul ATP tine cont de punctele facute in ultimele 12 luni.

SE VEDE CA NU TE PRICEPI...PAI DACA AR FI ASA CUM SPUI TU...VINE UN JUCATOR DIN URMA TARE..SA ZICEM CA ARE 1000 DE PUNCTE SI FACE IN ANUL RESPECTIV CELE MAI MULTE PUNCTE DINTRE TOTI JUCATORII PAI DUPA CUM SPUI TU AR DEVENI NUMARUL 1 FIINDCA A FACUT CELE MAI MULTE PUNCTE IN ANUL RESPECTIV DAR NU ESTE ASA CA SE ADUNA CU CELE 1000 DE PUNCTE CARE LE-A AVUT SI TOTALUL REZULTAT POATE SA NU-L DUCA NICI PE LOCUL 3 PE LOCUL 1 NICI VORBA...CREZI CA DEVII NR 1 PESTE NOAPTE?DJOKOVICI A FOST VREO 2-3 ANI NUMARUL 3 SI DE ABIA IN 2011 A DEVENIT NUMARUL 1 FACAND FOARTE MULTE PUNCTE DAR SA NU CREZI CA ERA PREA DEPARTE DE NUMARUL 1....

martinez.fzr
martinez.fzr  •  08 Iulie 2013, 01:00
Postat de wickedsick pe 07 Iulie 2013, 20:12

Da' unde vrei ma sa se dispute? in Burkina Faso? Cand englezii jucau tenis pe stra strabunica ta o tragea vaca n porumb pe timpu lu cuza...

tocmai de aceea ar trebui sa aibe mai mult respect fata de jucatorii aia care alearga mai mult de 4 ore ca ei sa plece multumiti acasa si sa nu regrete ca au dat un pumn de bani pe bilete! eu am facut referire strict la meciurile lu' Murray iar tu daca ai fi urmarit tot turneul si nu doar "marea finala" aveai o cu totul alta impresie! NU ai voie sa te bucuri si sa tipi in ultimul hal pt o dubla greseala a lu' Janowicz,Verdasco sau Nole iar cand tot unul dintre ei reuseste un punct gigant dupa vreo 30 de lovituri sau cu o lovitura geniala sa auzi niste aplauze razlete dar nah...la ironie si glume proaste noi,romanii,suntem nr 1

robertino2
robertino2  •  08 Iulie 2013, 00:06
Postat de gabriv pe 07 Iulie 2013, 23:55

Bravo lui...si daca regizorul de transmisie n-ar fi aratat-o pe muma-sa la fiecare minge era si mai bine!

Hoasca de ma-sa se indragostise de Feliciano Lopez acum 2 ani. Ii spunea Deliciano Lopez. A fost tare Murray, cand a jucat finala cu Lopez: "Sper ca mama sa tina cu mine!"

gabriv
gabriv  •  07 Iulie 2013, 23:55

Bravo lui...si daca regizorul de transmisie n-ar fi aratat-o pe muma-sa la fiecare minge era si mai bine!

monere1980
monere1980  •  07 Iulie 2013, 23:31
Postat de cr7thebest pe 07 Iulie 2013, 23:27

Dar de ce nu ziceti ca a fost ajutat si de public Murray? Si care tot stadionu era alaturi de el iar pe Djokovici punea presiune si la fiecare reusita de-a lui Murray o arata pe pitipoanca aia a lui. si pe masa .... ca a jucat in anglia la el acasa. insa a fost mai bun decat Djokovici

am vazut meciul si nu mi s-a parut ca publicul ar fi pus presiune pe djerkovici. Pur si simplu nole a avut o atitudine deplorabila, mereu invinovatind ba arbitrii, ba nu stiu ce in loc sa se concentreze sa castige. S-ar putea sa ma insel dar fata de US Open-ul pe care l-a castigat Murray n-a jucat cine stie ce. Ceea ce inseamna ca vina e la djokervici si la nimeni altul. Per total, sa spunem ca murray a meritat sa castige, dar mi-e dor de rivalitatea federer - nadal :p

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează