Articol de Andrei Crăiţoiu, Dan Udrea, Remus Răureanu - Publicat miercuri, 04 octombrie 2023 15:16 / Actualizat miercuri, 04 octombrie 2023 17:40
Dintre primele 4 clasate, 3 echipe au fost extrem de vocale în privința arbitrajelor din acest start de sezon. Dintre cele 3, două au contestat vehement prestațiile brigăzilor, e vorba despre FCSB și CFR Cluj, iar una a contestat dur metodele de presiune folosite de una dintre rivale. Mai precis, Rapid, prin vocea lui Dan Șucu, a acuzat că FCSB urmărește să influențeze arbitrajul prin declarațiile celor doi oficiali ai ei: Gigi Becali și Mihai Stoica.
Din acest campionat s-a jucat mai bine de 35%. Cu o excepție, fiindcă CFR are o restanță! Ce spune până în acest moment monitorizarea erorilor pro și contra? GSP are acest raport pentru fiecare echipă în parte:
FCSB
FCSB - Poli Iași 2-1
- eroare PRO: Olaru nu a fost eliminat în minutul 78, după o intrare violentă asupra lui Bordeianu Concluzia: scorul în acel moment era 2-0, mai erau de jucat 15 minute, puțin probabil că FCSB n-ar fi câștigat oricum
Farul - FCSB 0-1
- eroare PRO: Colțescu a greșit când a acordat penalty la duelul dintre Șut și Băluță, penalty din care FCSB a câștigat meciul Concluzia: FCSB a câștigat două puncte pe mâna arbitrilor
Sepsi - FCSB 2-5
- eroare CONTRA: Francisco Junior trebuia eliminat în finalul primei reprize Concluzia: FCSB oricum a câștigat partida
FCSB - U Cluj 2-2
- eroare CONTRA: FCSB trebuia să primească un penalty la faultul lui Vătăjelu asupra lui Băluță
- eroare CONTRA: FCSB trebuia să primească penalty la hențul comis de Vătăjelu
- eroare PRO: Florinel Coman trebuia eliminat în minutul 90+2 pentru o intrare brutală asupra lui Daniel Popa Concluzia: FCSB a pierdut două puncte pe mâna arbitrilor
VERDICT: FCSB ar fi avut același număr de puncte fără erorile de arbitraj
CFR CLUJ
CFR - Petrolul 1-0
- eroare PRO: Petrolul trebuia să primească un penalty la faultul lui Sava asupra lui Musi
- eroare PRO: Petrolul trebuia să primească un penalty la faultul lui Ajeti asupra lui Pedro
Concluzia: CFR a câștigat măcar două puncte pe mâna arbitrilor
CFR - FCU Craiova 2-0
- eroare CONTRA: Baeten trebuia eliminat în prima repriză
Concluzia: CFR oricum a câștigat partida
VERDICT: CFR are două puncte în plus în clasament, câștigate pe mâna arbitrilor
CSU CRAIOVA
CSU Craiova - Sepsi 2-1
- eroare CONTRA: în minutul 53, Feșnic a greșit când l-a eliminat pe Badelj
Concluzia: Craiova oricum a câștigat meciul
VERDICT: CSU Craiova ar fi avut același număr de puncte fără erorile de arbitraj
RAPID
Rapid - Sepsi 0-0
- eroare PRO: în minutul 64, golul lui Ștefănescu a fost anulat eronat pentru o fază interpretată greșit de brigada de arbitri
Concluzia: Rapid a câștigat un punct pe mâna arbitrilor
Rapid - Botoșani 2-2
- eroare CONTRA: în minutul 65 nu s-a acordat lovitură de la 11 metri pentru gazde la faultul lui Mutombo asupra lui Dugandzic
Concluzia: Rapid a pierdut două puncte din cauza arbitrilor
Hermannstadt - Rapid 1-1
- eroare PRO: golul Rapidului trebuia anulat fiindcă faza a plecat dintr-un fault comis de Iacob asupra lui Daniel Paraschiv
Concluzia: Rapid a câștigat un punct datorită arbitrilor
VERDICT: Rapid ar fi avut același număr de puncte fără erorile de arbitraj
Care vi se pare cea mai avantajată echipă de către arbitri, în acest campionat?
INTERPRETAREA FAZELOR CONTROVERSATE CARE N-AU FOST LUATE ÎN CALCUL CA FIIND ERORI
FCSB - CFR 1-0
- penalty-ul acordat de Bârsan, la duelul dintre Cvek și Compagno, din care s-a marcat singurul gol al meciului
CONCLUZIA: părerea majorității experților, pentru că au fost și cei care au spus că e un 11 metri acordat ușor, a fost că se impunea penalty
UTA - FCSB 2-1
- penalty-ul acordat pentru henț la Pantea
CONCLUZIA: deși cei din camera VAR n-au avut parte de cele mai bune reluări, din care să vadă clar dacă a fost penalty, ulterior, după meci, a apărut în spațiul public o filmare, dintr-un alt unghi, a unui spectator de la tribuna a II-a, din care se vede că Pantea a atins balonul cu brațul și penalty-ul este corect acordat
RAPID - CFR 3-1
- penalty-ul acordat pentru Rapid, la duelul dintre Cvek și Funsho
CONCLUZIA: Inclusiv Marius Bilașco a admis că decizia "centralului" a fost corectă, chiar dacă au existat și păreri care au susținut că rapidistul se folosește de acel contact pentru a cădea
RAPID - CFR 3-1
- golul anulat clujenilor pe motiv de ofsaid, la scorul de 1-1
CONCLUZIA: deși liniile prezentate de cei din camera VAR nu arată limpede că a fost ofsaid, e greu de contrazis concluzia softului arbitrajului video
HERMANNSTADT - FCSB 2-2
- golul anulat lui Compagno, la scorul de 0-0
- nicio reluare nu arată în mod clar că mingea atinge brațul lui Compagno, mai mult se deduce acest lucru, însă oricum la un moment dat FCSB a condus pe tabelă (2-1), deci acea fază nu are o relevanță prea mare
)
)
)
)
)
)
)
