Articol de Romeo Ene - Publicat sambata, 01 februarie 2025 22:49 / Actualizat sambata, 01 februarie 2025 23:23
U Cluj - Rapid 2-1. Scandal cât casa la finalul meciului din Ardeal! Rapidiștii au solicitat o lovitură de la 11 metri în minutul 84, după ce Van der Werff l-a călcat în careu pe Cristi Manea. „Centralul” Adrian Cojocaru nu a dictat lovitură de la 11 metri, iar giuleștenii, în frunte cu antrenorul Marius Șumudică, au „luat foc”.
Marius Avram, fost arbitru, a dat verdictul în cea mai controversată fază a serii. Acesta susține că, în ciuda reluărilor neclare, este penalty destul de clar pentru Rapid, explicând decizia.
Verdictul specialistului după penalty-ul cerut de Rapid la Cluj: „Nu înțeleg”
Marius Avram a precizat la Digi Sport Special că nu-și explică motivul pentru care cei din camera VAR nu l-au chemat pe Cojocaru, ținând cont de faptul că penalty-ul era destul de clar.
„Poți face zoom în camera VAR pe orice fază pentru a lua cea mai bună decizie. Din punctul meu de vedere, este lovitură de la 11 metri pentru Rapid.
Atacul este pe gleznă, îl șterge cu crampoanele, este mai mult decât o simplă atingere, ăsta e și motivul pentru care a căzut. La această fază consider că arbitrii din camera VAR ar fi trebuit să-l cheme pe <central> și să-i prezinte reluarea cu zoom.
Era suficient ca arbitrul să-și facă o idee pentru a lua decizia corectă. Nu are nicio relevanță dacă era ofsaid la Manea în acest caz. Să presupunem că era, nu face nicio acțiune prin care să incomodeze adversarul.
Deci în fazele în care un jucător se află în ofsaid și este faultat de un fundaș se consideră fault și nu ofsaid.
Pot să fac o presupunere de ce n-a intervenit arbitrajul video. CCA a dat niște instrucțiuni care au creat confuzii. Vassaras le-ar fi transmis să nu intervină la fazele de genul acesta, dar n-ai cum să spui că nu este fault.
Este extrem de greu de explicat oricărui iubitor al fotbalului de ce faza aceasta nu ar fi fault. Din punctul meu de vedere, penalty clar.
Posibil Cojocaru să se fi uitat după minge, să fi fost surprins, dar e greu să le acord circumstanțe celor din camera VAR”, a precizat Marius Avram.
GALERIE FOTO. Imagini din U Cluj - Rapid
Clasamentul la zi din Superliga
| Echipa | M | V | E | Î | Golaveraj | Forma | Pct | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | FCSB | 29 | 14 | 11 | 4 | 42 – 24 | 53 | |
| 2 | ) | Universitatea Craiova | 29 | 14 | 10 | 5 | 45 – 27 | 52 | |
| 3 |  | U Cluj | 30 | 14 | 10 | 6 | 43 – 27 | 52 | |
| 4 |  | CFR Cluj | 29 | 13 | 12 | 4 | 50 – 32 | 51 | |
| 5 | ) | Dinamo | 29 | 12 | 12 | 5 | 39 – 26 | 48 | |
| 6 |  | Rapid | 29 | 11 | 13 | 5 | 35 – 25 | 46 | |
| 7 | ) | Sepsi OSK | 29 | 11 | 8 | 10 | 38 – 34 | 41 | |
| 8 |  | Hermannstadt | 29 | 10 | 8 | 11 | 33 – 40 | 38 | |
| 9 |  | Petrolul | 29 | 8 | 13 | 8 | 28 – 29 | 37 | |
| 10 | ) | Farul | 30 | 8 | 11 | 11 | 29 – 38 | 35 | |
| 11 |  | UTA | 29 | 8 | 10 | 11 | 28 – 33 | 34 | |
| 12 | ) | Oţelul Galați | 30 | 7 | 11 | 12 | 24 – 32 | 32 | |
| 13 |  | Poli Iași | 30 | 8 | 7 | 15 | 29 – 46 | 31 | |
| 14 | ) | FC Botoşani | 29 | 6 | 10 | 13 | 25 – 37 | 28 | |
| 15 | ) | Unirea Slobozia | 29 | 7 | 5 | 17 | 28 – 46 | 26 | |
| 16 | ) | FC Gloria Buzau | 29 | 5 | 5 | 19 | 25 – 45 | 20 |
FOTO ChatGPT a exagerat „un pic” :) » Cum a redesenat 21 de arene din România: imagini suprarealiste
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
