Articol de Adrian Duţă - Publicat sambata, 01 februarie 2025 23:11 / Actualizat sambata, 01 februarie 2025 23:44
După meciul pierdut cu scandal în fața lui U Cluj, scor 1-2, cei de la Rapid au postat o imagine cu glezna lui Cristi Manea, fundașul călcat în minutul 84.
Fundașul dreapta a fost călcat de Van der Werff în careul lui U Cluj. Arbitrul Adrian Cojocaru nu a acordat penalty, nici VAR-ul nu a intervenit, iar jocul a fost continuat cu un corner, pentru că mingea ieșise afară respinsă de un jucător de la U.
Marius Șumudică a acuzat arbitrajul după meci, atât la flash-interviu, cât și la conferința de presă, iar Rapid a postat o imagine cu glezna fotbalistului lovit în faza respectivă. „Glezna lui Cristi Manea, după faultul în careu din minutul 84!”, au scris giuleștenii lângă imagine.
Rapid a postat imaginea cu glezna lui Manea
Pe imaginea postată de Rapid cu glezna lui Manea nu se observă însă semne ale unei intrări extrem de violente a jucătorului de la U Cluj.
Contactul din careu, cu Van der Werff călcându-l Manea, trebuia sancționat însă cu penalty, potrivit fostului arbitru Marius Avram.
„Pot să fac o presupunere de ce n-a intervenit arbitrajul video. CCA a dat niște instrucțiuni care au creat confuzii. Vassaras le-ar fi transmis să nu intervină la fazele de genul acesta, dar n-ai cum să spui că nu este fault.
Este extrem de greu de explicat oricărui iubitor al fotbalului de ce faza aceasta nu ar fi fault. Din punctul meu de vedere, penalty clar.
Posibil Cojocaru să se fi uitat după minge, să fi fost surprins, dar e greu să le acord circumstanțe celor din camera VAR”, a declarat Marius Avram, la Digi Sport.
FOTO ChatGPT a exagerat „un pic” :) » Cum a redesenat 21 de arene din România: imagini suprarealiste
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
