Comentarii (182)
alpin
alpin  •  06 Iunie 2013, 15:45

Memitza are dreptate! Steaua nu poate fi penalizata, deoarece nu a reusit "afacerea"!! Daca mi se promit bani ca sa-l impusc pe Paszkany, il pandesc, il iau in catare dar il ratez de ce sa ma condamne justitia?!? Coana Justitie poate, cel mult, sa-l condamne pe Paszkany ca s-a ferit!!!

s0ny18
s0ny18  •  06 Iunie 2013, 15:30

Si inca o completare! Aceasta decizie nu a fost atacata la CEDO! ea poate sa fie atacata doar dupa ce primeste motivarea! Lucru care dureaza minim 2 luni. Steaua din pacate nu are sanse sa scape .... o sa fim reprezentati de echipe de mana a 2-a in europa.

luker
luker  •  06 Iunie 2013, 15:30

Banii lui Jiji au fost buni cand l-ati cumparat pe Chiriches si Chipciu. Acum nu mai sunt buni cand ati dat mita prin tot campionatul? Hai Divizia B si afara din Europa, talharilor! Beehehehe. E MORCOVU mare cat o OAIIE.

viomarc
viomarc  •  06 Iunie 2013, 15:29

Asa s-a facut si la Avicola Iasi?Nu era Becali patronul?F.C.Arges nu activa in Romania?Craiova in ce tara era?Noi in ce tara traim?Neaga nu a fost prins dopat?Si altele si altele.Este adevarat ca si alte cluburi au facut o multime de mizerii.Tare mult mi-ar placea un derbi Steaua-Dinamo in liga 2.

s0ny18
s0ny18  •  06 Iunie 2013, 15:28

Asta este o aparare puerila! ca sa inteleaga toata lumea: CEDO judeca doar daca drepturile omului au fost respectate, ei nu se apleaca asupra deciziei pe fond. Niciodata CEDO nu o sa spuna ca o decizie a fost sau nu corecta! ei nici macar nu tin cont de doveziile din dosar sau alte prostii. Practic CEDO verifica doar daca inculpatul (Becali) a avut parte de o aparare corecta din punct de vedere procedural. Decizia ICCJ este definitiva si irevocabila! si daca primesti o decizie favorabila CEDO asta nu inseamna ca esti eliberat! se poate ajunge la revizuire dar asta nu iti garanteaza eliberarea. Nu conteaza ca U Cluj nu a primit banii! din moment ce decizia e pentru dare de MITA!

petrusm
petrusm  •  06 Iunie 2013, 15:10

SUFLET MARE , GURA SLOBODA , CONSECINTELE ERAU PREVIZIBILE DACA ERA UN OM CITIT ...ASA SARACUL A CAZUT PE POST DE ACARUL PAUN.... GURA BATE .....URUL...

kkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkk  •  06 Iunie 2013, 15:10

S.O.S transexual la steaua.

petrusm
petrusm  •  06 Iunie 2013, 15:07

Corect AR FI SA IA LA ANALIZA SI CFR CLUJ ....CA NU DEGEABA A FOST ,,PREMIAT,, ORACOLU....

godot
godot  •  06 Iunie 2013, 14:56
Postat de superstar20 pe 06 Iunie 2013, 14:12

Uefa spune asa: "When taking its decision, UEFA can rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting body, arbitral tribunal or state court." Iar un om care a lucrat in Comisia de Disciplina, spune ca Uefa tine cont si de regulementele interne. Tu deja dai verdicte, vorbesti de reglementari (nu regulemente), de dezafilieri. Esti batut in cap si vi sa te dai inteligent. Cum sa retrogradeze daca nu exista retrogradare in regulament ? Cum sa dezafilieze Uefa pe FRF daca nu ia o masura cu o echipa din Romania ? Realizezi ca ai luat-o pe aratura ? Singura oaie esti tu, sau mama ta, ca esti prea nesimtit.

Oaie, citeste inainte sa dai din gura. "Reglementarea" e un ansamblu de norme (statute, regulamente, decizii). "Regulemente" nu stiu ce sunt. Din ce citezi tu rezulta un singur lucru: ca UEFA se poate pisa pe reglementarile interne, atunci cand considera ea. Si enunteaza si cazuri exprese: coruptie, dopaj, pariuri, discriminare. Opreste-te pana nu devii trist, oaie. Penibil esti de mult.

adrian008
adrian008  •  06 Iunie 2013, 14:51

asa pot zice ca meciul de la craiova (de care a vuit presa atunci) in acelasi an a fost cumparat de becali.atunci cand a batut steaua cu 2-1 la craiova in min 85(dayro).si exista o stenograma in care ii propune becali la mititelu.numai ca mititelu ,baiat destept ,care stie ca nu se vorbesc de astea la telefon raspunde,,vrei sa ma omoare astia?,,.foarte usor sa ai memorie selectiva. sa aduci aminte doar de ce iti convine.in acelasi campionat steaua a cumparat meciuri.asta daca acuzam cfr:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează