Comentarii (182)
cracker
cracker  •  06 Iunie 2013, 14:15
Postat de cracker pe 06 Iunie 2013, 14:07

Inainte sa faci valuri, intereseaza-te daca nu cunosti, cauta pe net. El doreste sa spuna ca a atacat la CEDO aceasta hotarare deoarece, neintervenind probe noi in dosar,s-a admis recursul DNA, la primul proces a fost achitat ( ca si in cazul valiza) iar apoi a fost condamnat.Sunt 2 procese aproape identice in care la primul proces e achitat iar la al 2 lea e condamnat, fara sa apara probe noi sau suficient de solide.Citeste putin pe net Codul de procedura penala, la conditii de admitere a cailor de atac sa vezi ce spune.Aici pe site apar antistelisti care nu pot gandi obiectiv, sa inteleaga ca aceste condanari sunt politice.Asadar ce se intampla daca la CEDO aia spun ca nu e vinovat.

Iar UEFA exclude Steaua din UCL pe baza unei hotarari care a fost considerata nelegala si deci a gresit.Nu sunt aparatorul Razboinicului Luminii, dar imi dau seama ca s-a incercat din toate partile sa-l doboare, putina iar ca sa poata sa-l puna la pamant, se doreste si raul Stelei.Ganditi dincolo de aversitatea fata de Steaua, ceea ce s-a intamplat la cazul valiza e penibil, nu au fost probe noi si s-a admis recurs,inregistrari cu oficiali de la U Cluj care spuneau ca CFR a primis 1 mil au disparut.Daca exclude Steaua din UCL, au bani pt sezonul urmator din EL si drepturi Tv, nu mai fac trasferuri pt UCL, au lot de campionat si timp mai mult pentru el si iar o sa castige la pas campionatul.

catalin_cj
catalin_cj  •  06 Iunie 2013, 14:15
Postat de superstar20 pe 06 Iunie 2013, 14:12

Uefa spune asa: "When taking its decision, UEFA can rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting body, arbitral tribunal or state court." Iar un om care a lucrat in Comisia de Disciplina, spune ca Uefa tine cont si de regulementele interne. Tu deja dai verdicte, vorbesti de reglementari (nu regulemente), de dezafilieri. Esti batut in cap si vi sa te dai inteligent. Cum sa retrogradeze daca nu exista retrogradare in regulament ? Cum sa dezafilieze Uefa pe FRF daca nu ia o masura cu o echipa din Romania ? Realizezi ca ai luat-o pe aratura ? Singura oaie esti tu, sau mama ta, ca esti prea nesimtit.

Nu stiu cum sa te retrogradeze. intreaba-l pe penescu. el are raspunsul cu siguranta. pe langa asta o cercetare a meciului steaua-viitorul de ce nu se face? atunci retrogradarea nu ar mai fi nici o surpriza

superstar20
superstar20  •  06 Iunie 2013, 14:14
Postat de liviuandrei1986 pe 06 Iunie 2013, 14:06

Daca printr-o minune isi face treaba LPF si retrogradeaza Steaua iti garantez eu ca 99% din voi nici nu recunoasteti ca ati fost stelisti...dar nici asta nu trebuie o sa vezi anul viitor cand nu o sa jucati in cupele europene si din cauza asta probabil o sa aveti un sezon mai slab ( si nu o sa va permiteti sa jucati pe national arena) o sa vezi cum sunt majoritatea stelistilor si cat de mult o sa sustina echipa....ceea ce spui tu acolo este egal cu zero la fel cum este egal cu zero si ce spunem toti despre regulamentele UEFA ....important este ce o sa faca astia iar avand exemple de echipe ce au fost acuzate de coruptie si gasite vinovate Steaua nu are cum sa scape fara sa fie pedepsita!

Ce spui tu este egal cu zero, tu spuneai ca Platini este presedintele Fifa. Deci nu prea pricepi mare lucru. Dar vad ca insisti cu o prostie. Cum sa retrogradeze LPF daca nu era retrogradare in regulament ? De ce crezi ca atunci a fost depunctata cu 7 puncte ? Lasa tu aprecierile despre Steaua si suporterii ei, nu sunteti voi in masura sa vorbiti.

catalin_cj
catalin_cj  •  06 Iunie 2013, 14:13
Postat de cracker pe 06 Iunie 2013, 14:07

Inainte sa faci valuri, intereseaza-te daca nu cunosti, cauta pe net. El doreste sa spuna ca a atacat la CEDO aceasta hotarare deoarece, neintervenind probe noi in dosar,s-a admis recursul DNA, la primul proces a fost achitat ( ca si in cazul valiza) iar apoi a fost condamnat.Sunt 2 procese aproape identice in care la primul proces e achitat iar la al 2 lea e condamnat, fara sa apara probe noi sau suficient de solide.Citeste putin pe net Codul de procedura penala, la conditii de admitere a cailor de atac sa vezi ce spune.Aici pe site apar antistelisti care nu pot gandi obiectiv, sa inteleaga ca aceste condanari sunt politice.Asadar ce se intampla daca la CEDO aia spun ca nu e vinovat.

Tinere domn esti pe dinafara. La recursul facut de DNA becali a recunoscut tentativa de mita si falsul. si a fost condamnat si in baza acestor marturisiri. acelasi lucruri si pentru teia sponte care era iarasi un oficial al stelei. deci sunt elemente noi.

superstar20
superstar20  •  06 Iunie 2013, 14:12
Postat de godot pe 06 Iunie 2013, 14:03

Hai sa-ti desenez oaie: in cazuri de coruptie, rasism, dopaj, pariuri, nu se tine cont de reglementari interne, ci doar de reglementari UEFA si de FAPTE. In cazul Stelei, fapta a si fost confirmata ca fiind una de coruptie de catre instanta suprema. Iar Steaua va fi suspendata de UEFA. Dar, se tine cont de reglementarile interne in sens ca UEFA nu poate dezafilia FRF pentru ca nu o retrogradreaza pe Steaua, atata timp cat fapta nu era prevazuta in regulament atunci. E vorba de corelare, prioritizare, si ierarhizare. Sunt chestii de nuanta pe care oile nu le inteleg. Ele sunt obisnuite doar sa rumege.

Uefa spune asa: "When taking its decision, UEFA can rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting body, arbitral tribunal or state court." Iar un om care a lucrat in Comisia de Disciplina, spune ca Uefa tine cont si de regulementele interne. Tu deja dai verdicte, vorbesti de reglementari (nu regulemente), de dezafilieri. Esti batut in cap si vi sa te dai inteligent. Cum sa retrogradeze daca nu exista retrogradare in regulament ? Cum sa dezafilieze Uefa pe FRF daca nu ia o masura cu o echipa din Romania ? Realizezi ca ai luat-o pe aratura ? Singura oaie esti tu, sau mama ta, ca esti prea nesimtit.

catalin_cj
catalin_cj  •  06 Iunie 2013, 14:11
Postat de catalin_cj pe 06 Iunie 2013, 14:11

Tinere domn esti pe dinafara. La recursul facut de DNA becali a recunoscut tentativa de mita si falsul. si a fost condamnat si in baza acestor marturisiri. acelasi lucruri si pentru teia sponte care era iarasi un oficial al stelei. deci sunt elemente noi.

comentariul este pentru craker

tac77stelist
tac77stelist  •  06 Iunie 2013, 14:11
Postat de liviuandrei1986 pe 06 Iunie 2013, 14:06

Daca printr-o minune isi face treaba LPF si retrogradeaza Steaua iti garantez eu ca 99% din voi nici nu recunoasteti ca ati fost stelisti...dar nici asta nu trebuie o sa vezi anul viitor cand nu o sa jucati in cupele europene si din cauza asta probabil o sa aveti un sezon mai slab ( si nu o sa va permiteti sa jucati pe national arena) o sa vezi cum sunt majoritatea stelistilor si cat de mult o sa sustina echipa....ceea ce spui tu acolo este egal cu zero la fel cum este egal cu zero si ce spunem toti despre regulamentele UEFA ....important este ce o sa faca astia iar avand exemple de echipe ce au fost acuzate de coruptie si gasite vinovate Steaua nu are cum sa scape fara sa fie pedepsita!

ce frumos visezi tu ....pacat ca visezi cu ochii deschisi...sau te-ai lovit in coltul patului si te-ai trezit???? INTELEGE PLANTA CARE ESTI CA VISELE NU INSEAMNA SI REALITATE...CEEA CE DORESTI TU PENTRU STEAUA SA DE-A D-ZEU SA TI-SE INTAMPLA TIE SI LA FAMILIA TA 777 DE ANI DEACUM INAINTE !!!!

catalin_cj
catalin_cj  •  06 Iunie 2013, 14:11
Postat de liviuandrei1986 pe 06 Iunie 2013, 14:06

Daca printr-o minune isi face treaba LPF si retrogradeaza Steaua iti garantez eu ca 99% din voi nici nu recunoasteti ca ati fost stelisti...dar nici asta nu trebuie o sa vezi anul viitor cand nu o sa jucati in cupele europene si din cauza asta probabil o sa aveti un sezon mai slab ( si nu o sa va permiteti sa jucati pe national arena) o sa vezi cum sunt majoritatea stelistilor si cat de mult o sa sustina echipa....ceea ce spui tu acolo este egal cu zero la fel cum este egal cu zero si ce spunem toti despre regulamentele UEFA ....important este ce o sa faca astia iar avand exemple de echipe ce au fost acuzate de coruptie si gasite vinovate Steaua nu are cum sa scape fara sa fie pedepsita!

Tinere domn esti pe dinafara. La recursul facut de DNA becali a recunoscut tentativa de mita si falsul. si a fost condamnat si in baza acestor marturisiri. acelasi lucruri si pentru teia sponte care era iarasi un oficial al stelei. deci sunt elemente noi.

tac77stelist
tac77stelist  •  06 Iunie 2013, 14:09
Postat de godot pe 06 Iunie 2013, 14:03

Hai sa-ti desenez oaie: in cazuri de coruptie, rasism, dopaj, pariuri, nu se tine cont de reglementari interne, ci doar de reglementari UEFA si de FAPTE. In cazul Stelei, fapta a si fost confirmata ca fiind una de coruptie de catre instanta suprema. Iar Steaua va fi suspendata de UEFA. Dar, se tine cont de reglementarile interne in sens ca UEFA nu poate dezafilia FRF pentru ca nu o retrogradreaza pe Steaua, atata timp cat fapta nu era prevazuta in regulament atunci. E vorba de corelare, prioritizare, si ierarhizare. Sunt chestii de nuanta pe care oile nu le inteleg. Ele sunt obisnuite doar sa rumege.

so sora-ta tot asa e obisnuita doar sa shuga....

cracker
cracker  •  06 Iunie 2013, 14:07
Postat de mereuroman1990 pe 06 Iunie 2013, 13:56

Omule esti penibil.....

Inainte sa faci valuri, intereseaza-te daca nu cunosti, cauta pe net. El doreste sa spuna ca a atacat la CEDO aceasta hotarare deoarece, neintervenind probe noi in dosar,s-a admis recursul DNA, la primul proces a fost achitat ( ca si in cazul valiza) iar apoi a fost condamnat.Sunt 2 procese aproape identice in care la primul proces e achitat iar la al 2 lea e condamnat, fara sa apara probe noi sau suficient de solide.Citeste putin pe net Codul de procedura penala, la conditii de admitere a cailor de atac sa vezi ce spune.Aici pe site apar antistelisti care nu pot gandi obiectiv, sa inteleaga ca aceste condanari sunt politice.Asadar ce se intampla daca la CEDO aia spun ca nu e vinovat.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 19
Comentează