Comentarii (255)
883135188391540
Popa Corneliu  •  22 Septembrie 2016, 15:13
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 15:09

Rezultate FCSB 16 de istorie 37 de milioane datorii. Restul e cancan

Este, iarasi, o ante pronuntare? Inca un caz rezolvat, aprioric, in mass-media! Justitia doar vine si da o pronuntare! Postaci fara uniforma v-ati facut datoria, inca o data Statul roman inlocuieste Justitia cu mass-media, de aceea va este frica de TAS!

polistul68
polistul68  •  22 Septembrie 2016, 15:13
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 15:10

Dormi linistit. Si acum ce se judeca? De ce vor 37 de milioane?

Vor 37 de milioane, pt ca STEAUA , cind a fost preluata de Jiji, avea in spate un brand, un coeficient UEFA....aceste lucruri i-au permis accesul in CUpele Europene, de unde a scos bani, i-au permis sa vinda milioane de tricouri care aduc bani.....si ti-am dat doar 2 exemple....si mie suma mi se pare exagerata, dar se bazeaza ei pe ceva....

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Septembrie 2016, 15:11
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 15:08

Se judeca un drept de proprietate intelectuala. Citeste sentnta cu un jurist si motivarea. Are 27 de pagini sentinta.

p.s: nu se mai judeca nimic, s-a terminat, sentinta data a fost foarte clara, s-a anulat inregistrarea marcii la OSIM de catre FC Steaua Bucuresti SA , atat si nimic mai mult, deja plcitisesti lumea cu minciunile tale.

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 15:10
Postat de gerulozaurus pe 22 Septembrie 2016, 15:09

Prin decizia ICCJ s-a anulat inregistrarea marcii la OSIM de catre FC Steaua Bucuresti SA (asta e numele intreg al societatii), s-a anulat inregistrarea marcii la un oficiu international al marcilor si a fost anulat un contract prin care s-a permis comercializarea unor produse cu sigla Stelei. Atat si nimic mai mult. O instanta nu se pronunta cu privire la ceva ce nu s-a cerut, deci patrimoniul nu a facut obiectul judecatii. Si nici numele nu a facut obiectul judecatii.

Dormi linistit. Si acum ce se judeca? De ce vor 37 de milioane?

883135188391540
Popa Corneliu  •  22 Septembrie 2016, 15:10
Postat de gerulozaurus pe 22 Septembrie 2016, 15:05

eu am vazut hotararea aia ICCJ originalul fotografiat de catre jurnalisti si asa spune, ca palmaresul nu constituie obiectul aceleli judecati si nici numele echipei

aloooo, d-le Tim vrei sa-ti trimit linkul? ICJC "executat ordinul sigla", prin hotărîre judecătorească (statut), PALMARESUL, tradiţia, istoria şi culorile echipei de fotbal, fiind continuatoarea echipei de fotbal care a cîştigat Cupa Campionilor Europeni în 1986.. Capisci?

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 15:09

Rezultate FCSB 16 de istorie 37 de milioane datorii. Restul e cancan

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Septembrie 2016, 15:09
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 15:08

Se judeca un drept de proprietate intelectuala. Citeste sentnta cu un jurist si motivarea. Are 27 de pagini sentinta.

Prin decizia ICCJ s-a anulat inregistrarea marcii la OSIM de catre FC Steaua Bucuresti SA (asta e numele intreg al societatii), s-a anulat inregistrarea marcii la un oficiu international al marcilor si a fost anulat un contract prin care s-a permis comercializarea unor produse cu sigla Stelei. Atat si nimic mai mult. O instanta nu se pronunta cu privire la ceva ce nu s-a cerut, deci patrimoniul nu a facut obiectul judecatii. Si nici numele nu a facut obiectul judecatii.

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 15:08
Postat de gerulozaurus pe 22 Septembrie 2016, 15:05

eu am vazut hotararea aia ICCJ originalul fotografiat de catre jurnalisti si asa spune, ca palmaresul nu constituie obiectul aceleli judecati si nici numele echipei

Se judeca un drept de proprietate intelectuala. Citeste sentnta cu un jurist si motivarea. Are 27 de pagini sentinta.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Septembrie 2016, 15:05
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 15:00

Te minti singur. Treaba ta.

eu am vazut hotararea aia ICCJ originalul fotografiat de catre jurnalisti si asa spune, ca palmaresul nu constituie obiectul aceleli judecati si nici numele echipei

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 15:03
Postat de Popa Corneliu pe 22 Septembrie 2016, 14:59

*** uite ce scri: "Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." Mai vrei si alte explicatii?

Da nu a fost transferat palmares sigla marca. Hai ca intelege un copil de scoala primara

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 26
Comentează