Alte știri din fotbal
„Îți bați joc de el!” » Fanii Rapidului, scandalizați de jucătorul titularizat de Șumudică
0
Recompensa lui Costel Gâlcă pentru jucători după remiza cu FCSB
0
Rapid - Hermannstadt, într-un duel spectaculos pe Stadionul Giulești » Echipele de start
0
Daniel Pancu a spus lucrurilor pe nume: „Două lucruri m-au deranjat la Rapid. Mi s-au părut ciudate”
0
Știri din fotbal internațional
Spaniolii, anunț uriaș: Andrei Rațiu este pe lista Barcelonei! » Când se poate efectua transferul: „Dacă totul merge conform planului”
0
Imagini dramatice » Un fotbalist a murit pe teren, lovit de fulger, chiar în momentul în care arbitrul a întrerupt meciul + Alți 4 răniți sunt internați la spital
0
Midtjylland vine să își vindece rănile pe Arena Națională. Anunțul războinic al antrenorului: „Să ne folosim de acest rezultat”
0
Midtjylland vine decimată de accidentări la București » Absențe importante pentru meciul cu FCSB
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă jurnalistă de sport din Italia, apariție controversată la marginea terenului » Cum a apărut la derby-ul Inter - Juventus
1
I-a spus „ADIO” lui Ionuț Radu, după doi ani de relație! Francesca a șters deja toate pozele cu portarul român
6
Soția unui component al Generației de Aur face furori în costum de baie » Cum a apărut la o piscină din Dubai
10
Starul din Premier League s-a separat de soție și copii pentru a locui singur: „De astăzi, păstrăm distanța”
2
Guvernul Colectiv. La nouă ani de la tragedie, demisionarul Victor Ponta și ...
Libertatea
Fotbal jucat cu capul. U Cluj e campioană de toamnă, deși nu a cheltuit ...
Adevărul
Grădinescu n-a mai suportat şi a cerut explicaţii. Comentatorul nu înţelege ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
asta nici acum nu accepta faptul ca exista niste hotarari definitive, una chiar irevocabila, date de Inalta Curte, care atesta clar ca echipa lui e a lui, ok, dar ea nu inseamna Steaua Bucuresti. asta chiar vrea sa sugereze ca hotarari judiciare sunt de dat la gunoi. asta chiar nu pricepe sau nu vrea sa se inteleaga ca el e un simplu martafoi care a profitat enorm de pe urma clubului Steaua, atat ca imagine cat si financiar. el mistifica realitatea : clubul lui e clubul lui, Steaua e Steaua, asa cum spun Lacatus, Balint, Piturca, Stoica, Boloni si atatea alte nume de legenda ale lui Steaua Bucuresti. iar clubul lui care e numai al lui a mistificat 12-14 ani o realitate : clubul lui nu are o denumire, un stadion, o baza, iar Istoria clubului lui incepe abia din anul 2003 incoace. nimic nu mai poate fi schimbat daca nu plateste bani multi pentru ca CS Steaua sa ii cedeze dreptul de folosinta pentru stadion, baze, denumire, sigla, culori, palmares, etc. dar el ii tot da intr-una din clanta ca o baba comunala isteroida in fata unui fenomen asteroid inexplicabil pentru mintea ei micronica: legea e lege, pentru orisicare.
Chiar esti ingramadit rau. Mincinos, visator, habarnist, fara cunostinte elementare de drept, dar te bagi in discuti juridice. Este penibil si ilogic ce sustii tu, intreaba un elev de clasa a 4-a. Spune tot nu fi retinut. Eu nu am nimic de ascuns.
Exista tot felul de oameni, cu scoala mai multa sau mai putina, cu sau fara facultate. Nu asta-i face oameni, ci cu totul altceva. Daca nu ma crezi, uitata-te in oglinda si vei constata singur ce fel de "om" esti. Asta doar daca esti! Repet, stiu cine esti, unde locuiesti si cu ce te ocupi; crede-ma ca nu ti-ai dori sa te devoalez public pe site-ul asta! Esti jalnic si de toata mila; spor la injuraturi, alta optiune nici ca ti-a mai ramas :))!
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ai o lipsa cronica de argumente si esti profund constient ca n-ai putere de replica decenta si ca nici intelectul nu te prea ajuta, deci iti inteleg in mod evident nivelul comentariului. Te rog sa ma crezi ca stiu bine cine esti si cate parale faci, deci nu m-a surprins deloc! Spor!
Exista oameni prosti, oameni extrordinar de prosti si exista ticbis.
Bai, te rog sa ma crezi, ceea ce faceti voi talpanistii este sa amestecati tames-balmes o gramada de chestii ca sa obtineti o peltea din care nimeni sa nu mai inteleaga esentialul acestei cauze, pentru ca doar asa va puteti sustine cauza. Totul este un bla-bla ingrozitor de fals si cu iz comunistoid. Ca unul nu si-a dat acordul pentru nu stiu ce, ca altul a folosit un nume ca sa obtina nu stiu ce profit nemeritat, ca s-a numit nu stiu cum si nu trebuia, ca a uzurpat o denumire si a tras foloase nemeritate... Toate astea sunt litigii care se rezolva in instanta, inclusiv dreptul de folosire al numelui sau despagubirile in bani. Problema de care tu, aia ca tine si Talpan insusi va feriti s-o puneti in discutie ca dracul de tamaie este una singura: Steaua a fost preluata legal sau nu de catre Gigi Becali??? Daca DA, atunci toata istoria si tot palmaresul ii apartine lui Becali indiferent ce nume si ce sigla pune pe echipa. Daca NU, atunci CSA trebuie sa denunte in instanta aceasta tranzactie si sa-si ia echipa inapoi cu sentinta judecatoreasca. Pun pariu cu tine pe cei ai tu mai scump in viata ca NICIODATA Talpan sau vreun militar general sau colonel de la MAPN nu va intenta un proces lui Gigi Becali acuzandu-l in instanta ca a preluat Steaua incalcand legile! De ce? Te las sa raspunzi singur la intrebarea asta! In lipsa unei astfel de acuzatii, palmaresul si toata istoria Stelei raman la echipa lui Becali, oricum se va numi ea!
Revin cu o precizare: DA, daca eu sunt tatal biologic al unui copil si doresc sa-l am in custodie in urma divortului de mama lui naturala, pot obtine acest drept doar in urma unei decizii definitive a unei instante judecatoresti. Simplul fapt ca sunt tatal copilului nu-mi da dreptul sa-l iau acasa de capul meu; sunt obligat de lege sa-l obtin printr-o hotarare judecatoreasca definitiva. CSA-ul si FC Steaua Bucuresti sunt in proces de divort si pana in prezent CSA a obtinut schimbarea numelui de familie a copilului dupa mama si se bate in continuare pentru o pensie alimentara. Insa inca nu a obtinut TUTELA asupra copilului; deci pana atunci acesta ramane sub ingrijirea si intretinerea tatalui! Orice astfel de caz NU poate fi solutionat ca asa vrea timm sau catalynn, ci doar asa cum decide justitia! Pana atunci, "copilu" Steaua Bucuresti ramane cu istorie si cu palmares cu tot in custodia tatalui FCSB! Mai clar de atat n-as putea sa explic, nici pentru cei mai prosti oameni din lume! Acum ai priceput?
Procesul cu despagurile e pe rol deja, au avut demult primul termen, taxa a fost platita, insa asa cum probbabil stii primele termene sunt amanari pt diverse motive. Asa ca probabil va dura cam un an pana se va da o sentinata in prima instanta. Insa nu asta e important, acum. Tu faci niste confuzii, si de fapt ignori niste chestii elementare. fcsb a continuat in 2003 pe linie sportive, desi CSA nu isi daduse acordul, Steaua. FRF nu i-au retrogradat deci asa trebuia, insa fiind vorba despre cel mai mare brand sportiv al tarii era pe undeva de inteles. Actuala Steaua trebuie sa inceapa din Liga a 4-a pt ca incetand sa existe in 2003 asta e singura solutie, sau a prelua prin asociere locul altora (insa s-a preferat pierderea a cativa ani si pornit curat, fara clone). Treaba cu Palmaresul tine de FRF, ei sunt cei care tin evidentele. Daca nu iti convine ce spun ei de abia atunci te adresezi Justitiei sau TAS. FRF nu pot opera schimbari in mijlocul competitiei. Cum mai sunt doar 3 luni, asteptam, ca nu moare nimeni!, luna Iunie cand FCSB nu se va mai chema sub nicio forma in scriptele FRF sau LPF Steaua, iar Steaua al carei nume a fost folosit ilegal conform Justitiei Romane, va fi re-afiliata la FRF. De abia atunci vei vedea cine si ce Palmares are. De abia atunci Talpan va putea incepe o actiune in Instanta daca nu ii va conveni ce spune FRF, sau Jijel. Io iti spun ca FRF va spune ca Palmaresul 1947-2003 e la Steaua. Vedem atunci care e prostul! :-)))) AMR 3 luni! :-))))
Bai, eu am rabdare cu tine desi nu suport prostii din nastere. Iti explic pe scurt ca sa nu-ti stresez neuronul: In primul rand, sa presupunem ca Becali a preluat clubul ilegal, prin frauda si incalcand legile. A contestat cineva, Talpan sau tatal lui Talpan acest fapt in instanta? NU! De ce n-a facut Talpan chestia asta? Te las pe tine sa judeci singur, tu si cu neuronul tau. Deci asta presupune ca Becali a intrat in posesia Stelei absolut legal. In al doilea rand CSA-ul a revendicat dreptul absolut asupra marcii Steaua si judecatorul i-a dat dreptate. Gigi s-a conformat sentintei si a schimbat marca (adica stema, emblema, ca sa intelegi chiar si tu). Mai departe CSA-ul a solicitat schimbarea denumirii Steaua, a castigat procesul si Gigi s-a conformat, a facut-o FCSB. Mai exista inca o intentie de proces (n-a intrat inca pe rol) prin care Talpan solicita niste despagubiri in bani pentru folosirea ilegala a marcii. Si cam aici se termina totul: nimeni nu a deposedat Steaua (FCSB) de locul din prima liga, nici de palmares, nici de coeficientul UEFA, nici de istorie. Ceea ce vrei tu se poate, insa ar trebui ca Talpan sa mai deschida inca vreo alte 4-5 procese pe temele astea. Pana atunci, actualul FCSB detine legal si sportiv istoria si palmaresul Stelei de la infiintare si pana in prezent. Iar ceea ce construieste CSA-ul acum e doar o clona ca sa imbarlige ochii si mintile prostilor! Ai inteles cat de simpla e toata treaba?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.