Articol de Costin Ștucan - Publicat marti, 02 mai 2023 15:30 / Actualizat marti, 02 mai 2023 15:37
Bogdan Lobonț (45 de ani) a vorbit la GSP Live despre teoria blatului la meciul Dinamo - Lazio 1-3, din preliminariile Champions League. Fostul portar al echipei naționale crede că prăbușirea din repriza a doua a fost cauzată de fapt de modul greșit în care Cristi Borcea le-a comunicat jucătorilor prima de calificare.
În vara lui 2007, Dinamo a ratat o șansă uriașă de a se califica în grupele Champions League, fiind învinsă de Lazio la București cu 3-1. Echipa lui Mircea Rednic era calificată la pauză, după golul lui Bratu din minutul 27, dar s-a prăbușit în partea a doua.
Opt ani mai târziu, în ianuarie 2015, Cristi Pulhac (titular la Dinamo în acel meci), Vladimir Cohn (acționar la Dinamo la ora meciului), Cornel Dinu (administrator delegat la Dinamo în 2007) și antrenorul Mircea Rednic acceptau să vorbească în premieră despre posibilitatea ca meciul să fi fost aranjat.
Cohn era convins de blat, susținând că intermediarul ar fi fost Cornel Dinu. Dinu a întărit teoria blatului, a negat implicarea sa și a plasat responsabilitatea pe agentul Ioan Becali, care avea sub contract 13 din cei 14 jucători dinamoviști prezenți pe teren în acea seară. La rândul său, Rednic a vorbit despre un posibil aranjament, arătând cu degetul spre fundașul Vali Năstase și către acționarul Cristi Borcea. În urma declarațiilor celor patru, procurorii DNA au deschis un dosar, însă ancheta s-a împotmolit.
Titular în poarta lui Dinamo în partida din august 2007, Bogdan Lobonț - unul dintre fotbaliștii impresariați de frații Ioan și Victor Becali - a vorbit la GSP Live despre teoria blatului, însă a venit cu o altă explicație pentru prăbușirea lui Dinamo din repriza a doua:
“Înseamnă că ei (n.r. - Pulhac, Cohn, Dinu și Rednic) știu cel mai bine ce a fost. Din teren, eu n-am simțit niciodată că a fost aranjat. Cu ce nu am fost de acord a fost comunicarea primei înainte de joc. Asta pot să o spun. A venit Cristi (n.r. - Borcea) și a zis: “Mamă, am o primă de joc mare și vin să le-o comunic băieților!”. I-am spus: “Nu face greșeala asta!
După câteva luni s-a adeverit ce am spus eu. Tu dacă le comunici prima de joc, mintea jucătorilor se duce către primă. La câteva luni după meciul cu Lazio am ieșit la o masă. Dintr-o vorbă în alta, am ajuns la meciul cu Lazio. O parte dintre titularii la acel meci au spus: “Pisică, la pauză, la 1-0, mă gândeam ce fac cu banii. Cât dau la împrumutul pe care-l am de la bancă. Ce fac cu restul? Îmi mai iau un apartament sau nu?!”.
Ok, vii și spui: “Aveți o primă consistentă! Aveți o primă de care să fiți mulțumiți”. Dar nu comunica suma! Erau foarte mulți bani. Mai mult de 100.000 de euro. Acționarii o făceau cu bună credință, din suflet. Uneori ne ziceau: “Bă, voi nu vreți să ne luați banii?!”. Ba da, vrem, dar mai trebuie să și putem”.
Bogdan Lobonț a recunoscut conflictul cu Mircea Rednic după 16 ani
În acel an 2007, dar cu câteva luni înaintea meciului cu Lazio, Dinamo a fost zguduită de un scandal intern devenit legendar în fotbalul românesc. Echipa era matematic campioană, dar arbitra lupta dintre CFR Cluj și Steaua pentru locul 2.
Înaintea partidei Dinamo - CFR 1-0, George Becali ar fi oferit o primă de un milion de euro, însă în momentul împărțirii banilor antrenorul Mircea Rednic i-ar fi anunțat pe fotbaliști că vor împărți doar 250.000 de euro. Presa a scris despre un conflict dur între Rednic și Lobonț și despre intenția portarului de a-și lovi antrenorul. În 2008, Lobonț nega vehement: “Vestiarul lui Dinamo este profesionist 100 la sută. Nu a existat nici un conflict între jucători și antrenori”.
În direct la GSP Live, Lobonț a admis, însă, conflictul, la 16 ani distanță:
“Da, am avut un conflict cu Rednic, dar nu i-am zis să-și ia lumânări din banii de prime care n-au ajuns la noi. I-am spus ce am avut de spus de față de colegii și am plecat din vestiar. Nu mai țin minte despre ce primă era vorba. Era vorba de o primă sau de un calup de prime. La Dinamo, pentru un anumit număr de jocuri aveam o sumă. Dacă nu câștigam unul dintre meciuri, intra în vigoare regulamentul de ordine interioară.
Am avut o discuție în contradictoriu. Eram și o voce importantă în vestiar și mi-am asumat punctul de vedere. Am închis ușa și am plecat. Nu știu dacă s-a terminat autoritatea lui Rednic în vestiar. În sezonul următor, Rednic a plecat și s-a întors în 2008. Am colaborat foarte bine. Eu am venit mai târziu în cantonament și la prima întâlnire cu el am discutat asta. A zis: “Bă, Lobby, ai ceva cu mine?”. I-am spus: “Nu, coach!”. Lucrurile dintre noi au funcționat bine până mi-am rupt genunchiul”.
Bogdan Lobonț: „Cred că am jucat într-un meci aranjat”
Întrebat dacă a jucat în vreun meci aranjat, Bogdan Lobonț și-a amintit de partida Dinamo - FC Brașov jucată în ultima etapă a sezonului 2001-2002. Dinamo a câștigat lejer cu 4-0 (goluri Claudiu Niculescu 8, 56, Kiriță 73, Dănciulescu 83) și a luat titlul pentru că FC Național a pierdut la Craiova, 1-2, cu Universitatea:
“Meci aranjat… meci aranjat… Cred că unul, dar nu neapărat aranjat. Știam de la început că o să câștigăm. Era ultima etapă și jucam acasă cu FC Brașov, Brașov era salvată de la retrogradare. Am câștigat 4-0. Am și zis: “Ăștia n-au cum să ne încurce, dă-i încolo!” . Nu pot să spun că a fost aranjat, dar știam că o să câștigăm. Nu știam cu cât. În a doua repriză, am avut o lovitură liberă de la 25 de metri și am vrut să mă duc să o bat eu. I-am zis lui Mister Cornel Dinu că mă duc să bat eu. Național a luat bătaie cu 2-1 la Craiova și am luat campionatul”.
Citește și alte articole:
)
)
)
)
)
)
)
)
