FOTBAL  »  Superliga  »  

Cătălin Țepelin, redactor-șef GSP: „Becali primește ce merită. Dar ce se schimbă pentru suporteri?” + radiografia dură a unui fotbal plin de clone

Sus, banner de pe contul oficial de Facebook al CSA Steaua. Jos, banner al suporterilor FCSB la un meci pe Arena Națională
Sus, banner de pe contul oficial de Facebook al CSA Steaua. Jos, banner al suporterilor FCSB la un meci pe Arena Națională

Articol de GSP - Publicat vineri, 05 iulie 2019 19:56

FCSB nu e Steaua. A pierdut marca, a pierdut accesul pe Ghencea, acum a pierdut și palmaresul 1947-2003.

CSU Craiova va juca sub numele de Universitatea Craiova, deși nu e Universitatea Craiova. S-a descurcat să facă rost de marcă și siglă, deși clubul s-a înființat în 2013 și, conform justiției, nu are palmaresul istoric. Știința, aia de legendă, a fost îngropată la falimentul din 2014 cu tot cu palmaresul glorios al anilor '70-'80.

Dinamo din Liga 1, al lui Negoiță, are exact același nume și aceeași emblemă cu Dinamo din Liga 4, al lui Badea. Palmaresul nu e împărțit, ci e la comun. Ambele echipe au, deci, aceeași zestre.

Poli Iași e, de fapt, Tricolorul Breaza, de la care a preluat un loc în Liga 2 după ce clubul intrase în faliment, în 2010.

Astra Giurgiu este, de fapt, Internațional Pitești, de la care a cumpărat un loc în B acum vreo 15 ani. Astra Ploiești, originalul adică, își schimbase numele în Petrolul Ploiești și apoi a falimentat.

Rapid, Petrolul, FC Argeș, U Cluj, UTA, Poli Timișoara, Farul Constanța, CSM Reșița. Niciuna dintre echipele astea de tradiție din Liga 2 nu este cea originală / originară. Toate au trecut prin falimente, insolvențe, fuziuni, certuri pe mărci sau palmares, desființări, dezafilieri, furturi, bătăi, exiluri și renașteri.

Unde sunt suporterii? Foarte mulți pe net sau la TV și destui pe stadioane, susținând în continuare echipele astea revopsite, reînviate, rebranduite. Puțini s-au retras din activitatea de suporteri de dorul dreptății și al cluburilor istorice.

De ce susțin aceste echipe cu ADN modificat? Pentru că oamenii au obosit tot încercând să înțeleagă ceva din acest ghiveci de legi, regulamente și hotărâri judecătorești. Și pentru că, dincolo de idealuri, cei mai mulți vor ceva comod. O echipă despre care să vorbească la bere, un meci frumos de comentat, o performanță de aplaudat, un jucător de lăudat / criticat, eventual un patron de înjurat. Și neapărat un obiectiv important pentru care să viseze. Fie o promovare, fie o calificare în Europa, fie un meci mare cu o rivală.

De asta nu cred că pierderea palmaresului 1947-2003 va fi o ciupercă radioactivă pentru FCSB-ul lui Becali. Transformată de mult într-o inițiativă pe persoană fizică și golită treptat de seva istorică (alungarea din Ghencea, scindarea gloriilor etc), echipa asta nu va mai pierde prea mult din bazinul actual de susținători. Sau nu-i va pierde din cauza poveștii cu palmaresul, ci mai degrabă din pricina faptului că n-a dat doi bani pe fidelizarea fanilor, pe marketing, pe imagine.

Risc un pronostic și spun că măcar în următorii 2-3 ani oamenii vor continua să vină cu miile în Liga 1 și poate chiar cu zecile de mii la meciurile din grupele cupelor europene, dacă va fi cazul, ca să vadă „echipa lui Becali”. Nu neapărat pentru că ar considera-o „adevărata Steaua”, ci pentru că au nevoie de o jucărie accesibilă, vizibilă și cu potențial. Adică de o echipă cu pretenții.

Pentru CSA Steaua, singura șansă de a concura head-to-head cu clubul lui Becali e să ajungă la același nivel competițional. În Liga 1, în cupele europene, cu un lot plin de fotbaliști la modă care să umple un Ghencea ultramodern.

Magia nu funcționează, așa că singurele variante ca Steaua Armatei să ajungă în Liga 1 sunt fie promovarea succesivă pe căi sportive, deci abia în 2022 dacă totul merge fără greșeală, fie obținerea prin Justiție a unui loc direct în prima divizie. Adică un tribunal să decidă că echipa actuală nu trebuia lăsată în Divizia A după ce MApN a dispărut din peisaj. În ambele situații, oricum trebuie să se desprindă de Minister. Să redevină echipă privată, sub domnia altui Becali. Ironic, nu?

În rest, Gigi Becali primește acum exact ce merită, pentru că a tratat latura legală a afacerii la fel cum tratează și fotbalul. Forțează mereu regulile, e rudimentar, orgolios, deseori limitat în a înțelege ce i se întâmplă și niciodată sincer în a accepta că la unele lucruri chiar nu se pricepe.

Așa a pierdut și titluri, și procese. „Sunt banii mei, e dreptul meu să mă bag, totul se face după mintea mea, eu decid tot”. Aha! Să nu vă mire dacă și alegerea avocaților sau strategia de apărare la bară au fost dictate tot de Gigi, prin bilețele sau SMS-uri, ca la schimbările dictate din lojă. Rezultatele sunt prea proaste pentru a fi opera exclusivă a unor avocați netalentați. 

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Nu-și explică decizia lui Mircea Lucescu: „De neînțeles, este jucătorul complet!”
Nationala
Nu-și explică decizia lui Mircea Lucescu: „De neînțeles, este jucătorul complet!”
Cristi Balaj, discurs fără precedent: „A trebuit să-l ridic pe Louis Munteanu de unde au avut unii grijă să-l coboare!”
Superliga
Cristi Balaj, discurs fără precedent: „A trebuit să-l ridic pe Louis Munteanu de unde au avut unii grijă să-l coboare!”
Ce spune șeful lui Dinamo, după prima înfrângere din play-off: „Ce să zic? Sunt cei mai buni din țară la asta”
Superliga
Ce spune șeful lui Dinamo, după prima înfrângere din play-off: „Ce să zic? Sunt cei mai buni din țară la asta”

FRF instituie „taxa pe șmecherie”! Furie în Liga 1: „7,6 milioane de euro din fondurile UEFA sunt împărțite aberant” + FCSB vizează bani la care nu are dreptul!

„E o libertate aparte aici, dar suntem cu gândul și la România” » La doi pași de Lyon, doi români și-au deschis afacerea care i-a dat gata pe francezi: „În perioadele bune, vindem și 100 kg. pe săptămână”


Comentarii (110)
masinameaeata
masinameaeata  •  06 Iulie 2019, 02:45

D-le redactor șef, Nu avem niciun ghiveci, d-ta faci acest mixaj intenționat, cu scopul creării unei false impresii. Ce te face sa crezi ca un avocat bun ar fi obținut o alta soluție? Ai văzut d-ta un act care sa ateste vânzarea secției de fotbal a clubului militar către jiji? Dacă NU, te întreb, cum este posibil sa înființezi un club cu aceeași denumire, aceleași sigle și culori și sa afirmi ca tu, jiji ești proprietarul in condițiile in care nu ai plătit niciun ban legal, poate doar mita la unii sa tacă și sa accepte desființarea secției de fotbal a clubului militar, ca sa poată jijel sa înființeze el o firma noua cu aceeași denumire, aceleași culori, etc și sa afirme in fata tututor ca el este Steaua Bucuresti. Dacă sunteți de acord, va propun d-le redactor șef, sa învățați oamenii sa falsifice mărcile celebre de renume mondial, sub sloganul, cine falsifica sau copiază cel mai bine o marca, ăla e proprietarul. Ce rost mai are marca Channel? Dacă un *** își botează copilul channel, înseamnă in acceptiunea articolului scris de Dvs, ca el este proprietarul celebrei mărci channel. Este jenant, ca sa nu spun rușinos ca dvs sunteți redactorul șef al acestui ziar. Abia acum înțeleg de ce unii Ziariști incita la încălcarea legii, la nerespectarea dreptului de proprietate. In condițiile in care Dvs incitați la aceasta dezordine, sunt firești aceste mentalități. Sa va fie Rușine! Va rog sa va dati Demisia! Nu faceți cinste breslei gazetarilor sportivi și noțiunii de fair play!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexxxander
alexxxander  •  05 Iulie 2019, 21:59

Talpan&armata si Becali=groparii Stelei! Toti fara exceptie! Pe Gigi il doare in paispe, banu' sa iasa, nu conteaza altceva, iar ceilalti sunt asa de inapti ca nu sunt in stare sa promoveze (doi ani la rand) din liga a patra si suporterii sunt cei care sufera si patimesc! Si-au batut joc de cel mai mare brand din fotbalul romanesc! Sa le fie rusine, la toti!

masinameaeata
masinameaeata  •  06 Iulie 2019, 02:28
Postat de crimson.veritas pe 05 Iulie 2019, 23:56

Decizia nu este definitiva! Daca ar ramne asa ... ar fi ceva unic ... in istoria sportului, dupa cunostiinta mea. Implicatile acestei decizii este ca FCSB nu este continuatorul AFCS, si nu ar fi avut nici un drept ... sa participe in competitle FRF si LPF. Comentarile ... ca deobicei ... sunt ridicole ca si cei care le fac (in general hastagi) ... si nu au nici o legatura ... cu fondul problemei ...:)) Mai mult decat atat ... nu am ce sa comentez ... nu stiu pe ce si-a fundamentat judecatorea respectiva decizia .. .si cum o va motiva (banuiesc ca ... cum vrea) ... pe lege si pe jurispudenta nu poate. Nu pot sa ma prefac ... nici surprins ... Justitia Romanesca ... demonstreaza de mult timp incoace ... ca reprezinta Multimea Vida ... iar credibilitatea sa este ... Nula! Ceea ce a fost o data Justitie ... acum este doar un Camp Tactic, si o penurie de interlopi care se ascund sub titulatura de 'magistrat' ... care executa comenzi ... si executa operatii de PR ... in conformitate cu linile trasate de Statul Subteran (care include toate institutile de forta, inclusiv Armata). Justitia in sine ... si adevaraul ... nu mai este un deziderat pentru romani ... dominati astazi numeric si vocal de micro-sapiensii identificati cu # ... asistam la o plata de polite, lupta pentru control, si in esenta ... indivizii care isi iau bergatata pentru o chifla de paine. Decaderea absoluta ... a unei societatii ... mult peste nivelul comunismului ...:))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (110)
Comentează