Comentarii (170)
juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:34
Postat de tandd pe 14 August 2015, 10:29

coltescu a facut o singura eroare asta nu vreti voi sa intelegeti,nu ca nu stiti,nu vreti sa intelegeti,vreti neaparat un tap ispasitor

4 mari si late. centralul este obligat sa se consulte cu tusierii cand o decizie i se pare incorecta

rumunek
rumunek  •  14 August 2015, 10:33

Ii tot dati cu Tudor la Botosani. Nu a dat un penalty, clar! Dar acelasi lucru s-a intamplat la meciul cu Dinamo, iar eu nici macar nu stiu cine a arbitrat. Penalty nu e gol, e doar o oportunitate de a marca, asa cum a fost la Belgrad. Insa atunci cand scoti 3 mingi din plasa, atunci ai schimbat cursul unui joc. Si pentru a incheia cu subiectul Tudor, urmariti cate cartonase a dat jucatorilor Stelei in ultimele 20 de meciuri pe care le-a arbitrat, in comparatie cu echipele adverse. Ca sa analizam fapte, nu impresii.

juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:33
Postat de alenb pe 14 August 2015, 10:31

tratarea unei echipe ca "bun national" ajunge sa produca avantaje de tot felul inclusiv arbitraje favorabile plus rastignirea celor nefavorabile. Asta afecteaza sansele egale din competitie, fiind incorect pentru celelalte echipe. Nu, steaua nu este "bun national" este doar un club, fie el cel mai titrat si popular. Dar exista si alte echipe, exista si alti microbisti ca5re nu tin cu steaua si care s-au saturat de tratamentul preferential de care se bucura steaua. Asa ca, dupa Partizan o asteptam pe Rosenborg!

la avantaje te refereai la astra??

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  14 August 2015, 10:32

...super ...se creeaza un precedent ...

alenb
alenb  •  14 August 2015, 10:31
Postat de juliusmad pe 14 August 2015, 10:25

asa este, Steaua este un bun national. tu ai fost unul din ofuscatii de serviciu cand protv a titrat "romania-chelsea" ??

tratarea unei echipe ca "bun national" ajunge sa produca avantaje de tot felul inclusiv arbitraje favorabile plus rastignirea celor nefavorabile. Asta afecteaza sansele egale din competitie, fiind incorect pentru celelalte echipe. Nu, steaua nu este "bun national" este doar un club, fie el cel mai titrat si popular. Dar exista si alte echipe, exista si alti microbisti ca5re nu tin cu steaua si care s-au saturat de tratamentul preferential de care se bucura steaua. Asa ca, dupa Partizan o asteptam pe Rosenborg!

819124374875704
Niculaie Moromete  •  14 August 2015, 10:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo
vasglo  •  14 August 2015, 10:31
Postat de tandd pe 14 August 2015, 10:17

mai degraba nu intelegi tu,coltescu anuleaza un singur gol (care e de inteles,are raspuns la anulare,papp il loveste pe morais,deci poate fi o greseala) restul sunt greselile asistentilor,N-avea el de unde sa vada ca varela sau tade nu e in offside nici daca era pasarica,valabil si in cazul lui hamroun.....capisci?

Daca la golul marcat de Papp se dadea fault in atac ( Papp sare si loveste mingea cu capul de linga Moraes, care nici macar nu sare, *** si e atins Papp dupa ce acesta loveste mingea cu capul..) nu numai in Anglia dar in orice campionat civilizat din lume, arbitrul ala era scos din arbitraj, pentru ca (virgula!..)compromite fenomenul. Chiar nu vezi ce diferenta de talie e intre Papp si Moraes, ca la orice minge inalta Moraes asta n-are nicio sansa sa-i ia mingea de la cap lui Papp?? A facut si el ce-a putut, *** si l-a pacalit pe pacaliciul pacalicilor, Coltescu....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

819124374875704
Niculaie Moromete  •  14 August 2015, 10:30

alb_rosu_in_vn
alb_rosu_in_vn  •  14 August 2015, 10:29

Nu vreau sa-l scuz pe Coltescu, insa fazele incriminate au fost neclare si nici reluarile TV nu m-au convins ca arbitrul a gresit atat de grav. Daca au fost greseli, ele apartin in aceeasi masura arbitrilor de linie, care i-au semnalizat fazele respective. Mi se pare ca se face prea mare tam-tam pe cazul dezavantajarii echipei FCSB, cand aceasta a fost ajutata poate la fel de flagrant la Botosani acum 2 etape. Nu cred ca cineva are ceva cu Steaua. Dovada ca a castigat ultimele 3 titluri. Acum, n-or vrea sa castige numai ei... Mai sunt si altii la rand. Cred ca brigada de arbitri a avut o zi mai proasta, dar repet, la toate fazele incriminate sunt circumstante pentru a explica deciziile luate. S-au vazut si la alte meciuri faze asemanatoare (de exemplu ii e greu unui arbitru sa vada daca mingea a depasit linia portii; in acest caz doar tehnologia video poate fi de folos; arbitrii de poarta sunt inutili in cele mai multe cazuri). La golul lui Papp si mie mi s-a parut fault pe transmisia in direct. Arbitrii nu au posibilitatea sa revada fazele ca noi, in fata televizorului, ei trebuie sa ia o decizie in mai putin de o secunda. Poate ca n-ar fi lipsita de interes introducerea (in Liga I) a tehnologiei din tenis (sau din rugby), prin care o echipa sa aiba dreptul la 2-3 reluari oficiale pe repriza, iar un arbitru oficial din tribuna sa dea un verdict definitiv. Ar mai prelua putin din responsabilitatile arbitrului de centru iar acesta ar fi mai putin tentat sa favorizeze o echipa

tandd
tandd  •  14 August 2015, 10:29
Postat de juliusmad pe 14 August 2015, 10:23

la coltescu sunt 4 erori :)) plus ca a fost meci cu "dedicatie" :))))

coltescu a facut o singura eroare asta nu vreti voi sa intelegeti,nu ca nu stiti,nu vreti sa intelegeti,vreti neaparat un tap ispasitor

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 17
Comentează