Comentarii (178)
tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  17 August 2015, 22:01
Postat de xray pe 17 August 2015, 21:48

Am spus. Datoriile la stat erau NUMAI ale AFC, nu ale SC FCSB SA, unde era doar acționar. Din acțiunile ei, a "vândut" 51% cu 5,2 milioane lui Becali, stingând datoria.

FUGI CU PRESU ... E ACELASI DOMENIU DE ACTIVITATE ,,UNICUL UN CLUB DE FOTBAL NU E CE VISEZI TU... ZI CUM A IESIT DIN ACTIONARIAT AFC YO ATAT TE INTREB..CUM.. CA ALTFEL DECAT SA I CUMPERI ACTIUNILE... NU EXISTA ALTA MODALITATE...LEGALA... TERMINA CU ABUREALA...DA I II CUMPARATI ACTIUNILE LUATI TOT AFC N AVEA ALT PATRIMONIU...DECAT ACTIUNILE DE LA STEAUA SI MARCA SIGLA SI PALMARESUL.. N ATI CUMPARAT NICIO ACTIUNE DE LA AFC ATI FACUT SCINDARE SI FCSB TREBUIA S O IA DIN LIGA 5. CAUTATI STATUTUL ASOCIERII DIN 2003 DOAR ASA POT SA MA LAMURESC CE SI CUM 100 LA SUTA...

decuadi
decuadi  •  17 August 2015, 21:58

Samertx... si marmota invelea ciocolata....daaaaa. batman batman. Dar halatul? Dincolo era mai ietin. Augh augh augh. Lasati ne sa ne pregatim de champions league. Lol toate astea vi se aplica, iar tu o dai cu o echipa bunicica ce e dinamo. Esti sib stadiul de penibil.

disclosure
disclosure  •  17 August 2015, 21:57
Postat de tzusti_reloaded pe 17 August 2015, 21:50

MAH BAIATULE UN CLUB DE FOTBAL NU E O FIRMA CU JDEMII DE DOMENII DE ACTIVITATE... VOI AVEATI PALMARESUL STEMA SI MARCA..DATORITA AFC STEAUA...JIJI A VENIT DOAR CU NISTE BANI NU/ E CA O MARIRE DE CAPITAL.... DAR DACA AFC SE DUCE PE APA SAMBETEI CIUCIU STEMA SI MARCA CA EA E PROPRIETARA... PALMARESUL E LA VOI N A ZIS NIMENI CA NU.. DAR... SUNT CATEVA MICI MARI PROBLEME...FARA AFC NU E STEAUA...

Iar vorbesti proostii. AFC era o societate non-profit pe care s-a trecut echipa. Ea NU a detinut niciodata stema si marca + ca detinea alta stema , i-a fost cesionata de csa si la randu-i , afc a cesionat SC FCSB SA dreptul de-a folosi stema.

disclosure
disclosure  •  17 August 2015, 21:55
Postat de raducioiu80 pe 17 August 2015, 21:49

pai nu e aceeasi situatie intrucat universitatea craiova a fosr dezafiliata. iar la momentul respectiv, csu era undeva in div b daca nu ma insel, deci vorbim de 2 entitati diferite. nu cred ca stie nimeni exact ce a preluat gigi, ce intelegere a avut cu armata samd. daca armata se lega doar de ***' ala de emblema, a doua zi se facea alta si terminam balciul. eu nu inteleg de ce nu au voie sa scrie steaua nicaieri, asta da de banuit. ok, cum poti sa spui ca te cheama vasile daca in buletin scrie ion?

Ba da , e aceeasi situatie ! LEgat de situatia noastra , sincer nu stiu , puteau sa scrie FC Steaua pe spatele echipamentelor , e amatorism total. Dar mi se pare haios ca o echipa sa nu-si poata folosi ce-i apartine , adica identitatea.

raducioiu80
raducioiu80  •  17 August 2015, 21:53
Postat de xray pe 17 August 2015, 21:48

Am spus. Datoriile la stat erau NUMAI ale AFC, nu ale SC FCSB SA, unde era doar acționar. Din acțiunile ei, a "vândut" 51% cu 5,2 milioane lui Becali, stingând datoria.

asta am inteles, au stins datoria catre becali cedand 51%. dar societatea aia avea 12 milioane datorii la stat. apoi becali a lichidat frumos afc ul, a trecut ce la a interesat pe societatea de azi si a scapat de datorii. eu asa stiam, daca gresesc te rog sa ma corectezi.

speedy73
speedy73  •  17 August 2015, 21:51

Disclosure> nu vreau sa mai discutam de palmares. Poate ca ai dreptate. Recunosc, eu am o problema cu becali - si fotbalistic vorbind - am o criza de identitate. Din cauza lui nu pot sustine fcsb, datorita trecutului, nu ma pot disocia total. Problema play-off-ului mi se pare reala. Nu pt puncte sau rezultate. Indiferent cu cine tinem, un pic de sinceritate nu strica. Echipa joaca ca o echipa de mijlocul clasamentului - adica exact locul pe care il ocupa. Nu ca o campioana. Din 7 meciuri, unul singur mi-a placut - cu pandurii. Pe ala cu astra nu il pun la socoteala, a fost "special". Inca un meci din asta special, inca 2-3 slabe si problema accederii in play-off devine spinoasa

samertx
samertx  •  17 August 2015, 21:50
Postat de disclosure pe 17 August 2015, 21:45

Sa vorbim de FCDB 2001.

Cine-s ăia, n-am auzit de ei. Am Auzit despre F. C. Dinamo București, o echipă bunicică din Europa Centrală, nu din Est, cum vă mint ăștia cu busola și sextantul în mână! :))

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  17 August 2015, 21:50
Postat de xray pe 17 August 2015, 21:43

A fi acționar la o firmă nu este o obligație. Îți vinzi acțiunile și pleci. AFC, care avea și ea membrii fondatori, și-a vândut acțiunile lui Becali. Ea s-a desființat ca entitate juridică(asociație) prin decizie judecătorească. Numai justiția poate lichida și radia o persoană juridică, nu Ionescu sau Popescu.

MAH BAIATULE UN CLUB DE FOTBAL NU E O FIRMA CU JDEMII DE DOMENII DE ACTIVITATE... VOI AVEATI PALMARESUL STEMA SI MARCA..DATORITA AFC STEAUA...JIJI A VENIT DOAR CU NISTE BANI NU/ E CA O MARIRE DE CAPITAL.... DAR DACA AFC SE DUCE PE APA SAMBETEI CIUCIU STEMA SI MARCA CA EA E PROPRIETARA... PALMARESUL E LA VOI N A ZIS NIMENI CA NU.. DAR... SUNT CATEVA MICI MARI PROBLEME...FARA AFC NU E STEAUA...

raducioiu80
raducioiu80  •  17 August 2015, 21:49
Postat de disclosure pe 17 August 2015, 21:44

Ti-am zis , exemplul tau nu e bun. Nu inteleg logica voastra , sa inteleg ca csu e Stiinta ? E exact aceeasi situatie doar ca invers !

pai nu e aceeasi situatie intrucat universitatea craiova a fosr dezafiliata. iar la momentul respectiv, csu era undeva in div b daca nu ma insel, deci vorbim de 2 entitati diferite. nu cred ca stie nimeni exact ce a preluat gigi, ce intelegere a avut cu armata samd. daca armata se lega doar de ***' ala de emblema, a doua zi se facea alta si terminam balciul. eu nu inteleg de ce nu au voie sa scrie steaua nicaieri, asta da de banuit. ok, cum poti sa spui ca te cheama vasile daca in buletin scrie ion?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xray
xray  •  17 August 2015, 21:48
Postat de raducioiu80 pe 17 August 2015, 21:42

deci aveau 12 milioane datorii la stat si 5 la gigi. sa inteleg ca gigi a preluat 51% in contul celor 5 milioane. si datoriile la stat?

Am spus. Datoriile la stat erau NUMAI ale AFC, nu ale SC FCSB SA, unde era doar acționar. Din acțiunile ei, a "vândut" 51% cu 5,2 milioane lui Becali, stingând datoria.

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 18
Comentează