FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

Critici dure aduse Stelei şi lui Rădoi după decizia UEFA: "Avem pretenţii să ne calificăm, dar nu sîntem în stare să respectăm regulamente"

Articol de GSP - Publicat luni, 17 august 2015 19:28

Bogdan Stelea a comentat problema cu care se confruntă Steaua care a fost penalizată de UEFA CU 50.000 de euro şi interzicerea lui Rădoi de a sta pe banca tehnică, după ce acesta a dat indicații la meciul cu Partizan.

"La noi în campionat se poate orice. Şi apoi avem pretenţii să ne calificăm în primăverile primăverilor și cu naţionala să ne calificăm la toate turneele finale. Iar noi nu respectăm regulile.

Şi culmea, asta o face clubul cel mai important din fotbalul românesc. În felul ăsta nu avem nici o şansă, poate doar sporadic să mai apărem pe undeva", a spus Stelea la Dolcesport.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Îl pedepsește Mircea Lucescu? » După George Pușcaș, încă un „tricolor” riscă să piardă echipa națională
Nationala
Îl pedepsește Mircea Lucescu? » După George Pușcaș, încă un „tricolor” riscă să piardă echipa națională
România - Cipru, ultimul meci din Liga Națiunilor » SURPRIZE URIAȘE în echipa de start a lui Mircea Lucescu
Nationala
România - Cipru, ultimul meci din Liga Națiunilor » SURPRIZE URIAȘE în echipa de start a lui Mircea Lucescu
Starul dorit de Real Madrid a trecut peste despărțire! A lăsat-o pe fata lui Jude Law, iar noua iubită a fost răsfățată cu o vacanță de lux
Campionate
Starul dorit de Real Madrid a trecut peste despărțire! A lăsat-o pe fata lui Jude Law, iar noua iubită a fost răsfățată cu o vacanță de lux

Ion Țiriac a „incendiat” internetul cu apariția controversată de la Turneul Campionilor » Ce scria pe șapca miliardarului: imaginile au apărut pe transmisiunea live a finalei

UEFA nici nu a stat la discuții și a refuzat pe loc cererea României » Ce solicitase FRF, imediat după abandonul naționalei din Kosovo


Comentarii (178)
travka
travka  •  18 August 2015, 08:03

steaua s-a calificat in ultimii 11 ani consecutiv in grupele europene, UCL sau EL, Stelea de cate ori a antrenat acolo de isi da cu parerea?? unde antreneaza marele Stelea? la bodega din spatele blocului

898820736808059
Mihai Catalin Danciu  •  18 August 2015, 07:32
Postat de tzusti_reloaded pe 18 August 2015, 00:59

A VRUT SF GHIORGHIE SUTA LA SUTA DIN SERELEUL CAM-UMFLAT SUB UN SA ACU NA..BELEA CA FICISIBI NU I STEAUA SI UMBLA CU *** SI TRIBUNELE GOALE... BUBICOOO... VA PLACE BRAHMS?

zi-o p-aia cu : cine e pe primul loc , cine e pe primul loc ? dInamo eee , dinamo eee . ce , nu mai este ? adevarul e ca voi cu Burcea Botelie umflata , Turcu 4 clase si *** saracie lucie sunteti adevarata dinamo . atunci felicitari , Lucescu e mandru de voi !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xray
xray  •  18 August 2015, 01:37
Postat de xnread pe 18 August 2015, 00:45

In anul 2004 FCSB a solicitat in scris proprietarei de drept CSA inregistrarea marci la OSIM insa n-a primit acordul acesteia.AFC a avut doar dreptul de a utiliza marca deci cesionarea catre FCSB a fost ilegala.In legatura cu link-ul sunt sigur ca portalul poate face o exceptie:)

@xnread 1) Anularea de ICCJ s-a făcut învocând "rea credință", pentru utilizarea mărcii fără acordul CSA. Anterior, Curtea de Apel Bucureşti, a respins „rea credința” motivând: “utilizarea mărcii s-a făcut în mod public, iar SC FCSB SA a utilizat marca respectivă chiar şi la încheierea diferitelor contracte cu MApN”. Toate actele încheiate de CSA cu SC FCSB SA(cu marca din 2004 pe documente), in perioada 2003-2014, au fost semnate de acuzatori, Boroi – comandant și Talpan – șef departament juridic, iar MApN-ul a fost de acord. În speță, contractele de închiriere stadion, a bazei sportive și acordul de investiții făcute de SC FCSB SA, în modernizarea proprietății statului. Cum a fost posibil ca acuzatorii, să semneze contracte cu o societate învinuită că le folosește ilegal marca din 2004, încasând și ei „ilegal” de la „pârât” milioane de euro timp de 10 ani, bani obținuți din folosirea „frauduloasă” a mărcii chiar pe proprietatea statului? Asta ar fi tăinuirea și favorizarea infractorului, dacă e adevărată povestea cu marca. Nu? DNA și Justiția trebuie să facă lumină aici. 2) Războiul CSA-FCSB e departe de final. În 6.02.2015, FCSB, prin casa de avocatură Piperea, a intentat proces la CSA și OSIM pentru recuperarea siglei din 2004 la Tribunalul Bucuresti. Vezi aici: http://tmb.ro/index.php/dosare_ecris?id_dosar=300000000625770 3) Vezi ce zic și avocații Piperea: http://www.juridice.ro/394727/marca-steaua-cronica-unei-anulari-nedrepte.html

Vezi toate comentariile (178)
Comentează