Comentarii (18)
lefter_popescu
lefter_popescu  •  17 Iulie 2024, 00:04
Postat de RosuAlbastruMereu pe 14 Iulie 2024, 18:49

Probabil ca ești rapidist, așa se explică tot. Chiar dacă era un jucător în cercul de la centrul terenului, Coltescu ar fi trebuit să dicteze repetarea loviturii de începere imediat, nu sa aștepte sa treacă 20 secunde și să intre al patrulea arbitru în teren. În plus, nu cred ca exista vreo acoperire regulamentara pentru intrarea pe teren a arbitrului de rezerva, cat timp mingea e în joc.

Amice, asta e cusurul tău...ești de rea credință. 1- pt ca VAR a solicitat ca centralul sa revadă faza ...chiar și pe tabela din stadion a stat încontinuu înscris: Verificarea înscrierii golului. Niciun moment VAR nu a solicitat centralului validarea golului ci sa revadă la monitor corectitudinea înscrierii lui . 2- Or dacă casca nu-i funcționa și nici colegii sai nu au reușit sa-l atenționeze, atunci ( înaintea reluării jocului ) al patrulea arbitru se afla deja în teren ( exista pe YouTube rezumatul unui tip arădean în care poți vedea atât tabela cu verificarea înscrierii golului cât și arbitrul care era deja în teren înainte ca centralul sa fluiere reluarea jocului de la centrul terenului. Dacă nu crezi, cauta și vei rămâne cu gura supradimensionata . 3- Însă cel mai important este faptul ca în final s-a evitat o grava greșeală ( viciere de rezultat) care a fost corectata conform ( atenție mărită) procedurii VAR . Centralul mergând la monitor sa revadă faza. Anularea golului înscris neregulamentar a fost decizia corecta privind evitarea unei grave viciere a rezultatului final. PS- dacă pt tine decizia corecta ar fi fost validarea golului înscris neregulamentar , ar trebui sa te pună pe gânduri dacă ai gândit în acest fel. Încearcă sa pui echipa ilfoveana a lui Gigi Valiza în locul Rapidului și ai fi văzut ca cei care acum contesta revizuirea , vor spune exact invers a ceea ce gândesc acum.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  16 Iulie 2024, 23:42
Postat de Haha1989 pe 14 Iulie 2024, 18:44

Explicație penibila, comisia se scuza într-un mod prin care de fapt se acuza. E clar ca nu s-a respectat regulamentul. E o discuție subiectiva dacă a fost sau nu a fost fault. Sunt ferm convins ca pt Rapid se dădea gol fără analiza VAR. Dacă ne uitam mai atent la golul rapidului fundașul de la UTA e inpiedicat sa joace mingea, atacantul cade peste fundaș. Dar întrebarea către comisia centrală a arbitrilor este următoarea, de ce mai mereu rapidul joacă cu arbitrii din București? Pana și Coltescu are domiciliul în București!

Amice, asta e cusurul tău...îți miroase gura a brânză de oaie.

ThomasVorbe
ThomasVorbe  •  16 Iulie 2024, 19:37

Ma uimeste decizia lui Sebastian Coltescu de a ignora regulamentul VAR in contextul in care e plina presa de stenograme in care Daniel Niculae raporta lui Liviu Ungurean "Bocciu! cum l-a contactat el pe acest arbitru.

viorelgh1
viorelgh1  •  15 Iulie 2024, 09:02

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rav410wrc
rav410wrc  •  15 Iulie 2024, 01:02

Mizeria din comunicatul CCA e la fel de mare ca mizeria brigazii lu' Coltescu si Mladinovici ... La Arad, aproape dupa fiecare gol (mai litigios) apare, pe cele 2 tabele, cu scris alb pe fond albastru, VAR - GOAL CHECK ... Eh, aici n-a mai aparut nimic, iar mincinosu' asta de Sebi Coltescu spune ca n-a auzit cand i s-a transmis in casca, sa astepte ca s-ar verifica ceva ?! ;))) Pai cu asa minciuni gogonate nu umblam nici noi prin curtea scolii ... Eu sunt sigur ca cei din camera VAR se ocupa de afisarea acelui mesaj de "verificare gol" de pe tabela, caz in care cu totii asteptam, ca la mai toate meciurile, deci nu ar fi fost nevoie, sa i se strige-n casca vreodata ceva centralului, din moment ce mesajul "GOAL CHECK " este afisat pe tabele, tot din camera VAR !? Plus ca dpdv regulamentar nu exista nici unde-n Lume, ca dupa ce-ai reluat meciul, de la mijlocul terenului, arbitrul de rezerva sa intre-n teren vreo 3 metri si sa-i spuna centralului sa opreasca meciul, fara nici un fel de motiv, ca sa mearga la monitorul VAR !?! Deci maniera de amatorism gretos e totala, si like usual UTA are de suferit de pe urma acestor stangacii rau intentionate CLAR !! :((((

petschovschi
petschovschi  •  14 Iulie 2024, 21:49

Comunicatul CCA e o mizerie, iar acest arbitru trebuie exclus din fotbal (a produs nenumărate dezastre în cei 20 de ani de carieră). În primul rînd, faza nu mai putea fi revăzută, indiferent de motiv. Regulamentul e clar, e interzis OFR după ce jocul se reia. În al doilea rînd, Colțescu nu avea voie să dea drumul la joc fără confirmarea VAR. El trebuia să aștepte confirmarea celor din camera VAR (cum că nu există o greșeală gravă și evident) și abia apoi să dea drumul la joc (orice gol se analizează în camera VAR). Deci nu ține nici minciuna că nu i-a mers casca (în acest caz era obligat să aștepte pînă avea comunicare cu cei din camera VAR).

arad4ever
arad4ever  •  14 Iulie 2024, 20:24

"Arbitrul a acționat pe instinct fotbalistic și nu conform protocolului VAR, care nu permite schimbarea deciziilor odată ce jocul a fost reluat, așa că acestea nu pot fi schimbate " instinct fotbalistic , pe bune ? :))) incredibil *** la conducerea CCA . A gresit , iesi si recunoaste , il suspenzi si cu asta basta nu e prima ( cu toate ca se pare ca e premiera mondiala ) nici ultima greseala de arbitraj

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Razvan
Razvan  •  14 Iulie 2024, 20:11

Sa faca uta reclamatie in strainarate, sa prezinte filmarile, sa ia aia hotararile. Nu traba, lasati prostii astia de arbitrii care s si corupti sa, si mai faca de cap. UTA baga ti reclamatie, dar nu aici

Mat114
Mat114  •  14 Iulie 2024, 20:05
Postat de Mao23 pe 14 Iulie 2024, 18:52

M-a sunat un tovaras care se plimba prin Univers ca sa isi dea cu parerea pe blog despre cu traiesc unii si altii. Cica pe Marte tot fault s-a vazut. Acum serios, Rapid a jucat slab si mi-e teama ca nea NL o sa rateze mustul. Pacat de el, de must!

Nu te-a informat ca esti si *** Acolo nu e vorba de fault... E vorba ca var-ul nu poate sa intervina dupa reluarea jocului... E interzis!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

arad4ever
arad4ever  •  14 Iulie 2024, 19:57

De pe sportarad : ""Căci, ce sa vezi, s-a identificat un jucător al UTA-ei în interiorul cercului când rapidiștii au repus mingea de la centru. În plus, al patrulea „oficial” ar fi fost deja pe teren. Cel puțin a doua parte nu e adevărată, căci Mladinovici intră pe gazon după vreo 5-6 secunde de la reluarea meciului. Și, să spunem, că așa a fost, dar atunci Colțescu ar fi trebuit să vizioneze pe monitorul VAR imaginile cu jucătorul UTA-ei pășind în centru și cu Mladinovici invadând terenul de joc și nicidecum cu duelul dintre Halaf și Burmaz în careul lui Aioani! Evident explicațiile CCA sunt penibile, puerile, mediocre, ca și conducerea ei, în încercarea de a ieși basma curată dintr-o situație unică în fotbalul mondial. Ce se întâmplă acum dacă se vor descoperi pe înregistrări că în alte sute de situații vreun fotbalist a călcat cercul de la centrul terenului la repunerea mingii în joc de către echipa adversă? Să ne așteptăm la anulări de rezultate, căci asta ne sugerează că ar fi normal domnii din CCA " Ceva de comentat ?

  • 1
  • 2
Comentează