Articol de Marius Mărgărit - Publicat miercuri, 14 decembrie 2016 18:17
Audiat ca martor în procesul de dezafiliere a Universităţii Craiova, Marian Pălărie, membru în Comitetul Executiv pe atunci, a dat un recital de incompetenţă în materie de regulamente.
Procesul în care Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, FRF şi LPF sunt inculpaţi, acuzaţi de excluderea Universităţii Craiova din fotbalul românesc, în vara lui 2011, capătă şi accente haioase de-a lungul audierilor martorilor, membri din Comitetul Executiv.
Venit, votat plecat
Chiar şi versatul Vasile Avram a avut momete de nesiguranţă în faţa întrebărilor instanţei. Omul zilei a fost însă Marian Pălărie, reprezentant al fotbalului feminin în Comitetul Executiv FRF între 2010 şi 2013.
La un moment dat părea că nici nu mai ştie cum îl cheamă, dar măcar a fost sincer: "Eu veneam la şedinţe, asistam, votam şi apoi plecam imediat. Nu am cerut niciodată să văd stenogramele şedinţelor din 8 şi din 20 iulie, unde s-a discutat despre dezafilierea Craiovei".
"Nu aţi fost curios? Chiar dacă sunteţi inculpat într-un alt dosar, alături de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv, tot pentru dezafilierea Craiovei", a întrebat uşor amuzat un judecător. Răspunsul a venit dezarmant, simplu, sec: "Nu".
De râsul instanţei
"Craiova putea juca la judeţ, că acolo nu organizează FRF. Dar trebuia să se reafilieze?!" Când s-a votat excluderea Craiovei, pe 20 iulie 2011, a fost la şedinţă, dar s-a abţinut. A fost prins în nicovala îndoielii: "Mi s-a părut prea mult. Eram fan al Universităţii Craiova, dar pe de altă parte, încălcase Statutul FRF".
Ca mulţi dintre membrii Comitetului Executiv, nu ştia nici el, la momentul votului, că Universitatea Craiova era în insolvenţă şi că drepturile federative ale jucătorilor erau deja sub sechestru, pentru datorii.
Cu o experienţă de trei ani în Comitetul Executiv, Pălărie nu ştie nici acum că fotbalul judeţean este organizat tot de FRF. Repetă obsesiv "după părerea mea", semn că ştie ce vrea să zică, dar nu ştie mai nimic despre ceea ce zice. A stârnit zâmbetele instanţei când a spus că "după părerea mea, după excludere, Craiova putea să joace în liga judeţeană, că acolo nu sunt competiţii organizate de FRF. AJF -urile sunt entităţi separate, îşi organizează singure activitatea! Craiova putea face cerere de reafiliere".
Apoi, cu candoare, l-a întrebat pe judecător: "Putea să ceară reafilierea dacă era exclusă provizoriu şi nu definitiv?". Judecătorul zâmbeşte iar: "Mă întrebaţi pe mine?!".
Apoi, Pălărie a mai scos o perlă: "Întâi trebuie să joci într-o competiţie şi apoi eşti afiliat". Mititelu râde. Mircea Sandu şi Mitică Dragomir se abţin. Pălărie continuă sarabanda erorilor neştiind "după părerea mea", dacă e de ajuns să ai licenţă sau trebuie să faci cerere că vrei să joci într-o anumită ligă. După o oră de declaraţii, Marian Pălărie părea sfârşit. A citit declaraţia, după care a făcut ca la şedinţele Comitetului Executiv. A plecat repede. Să scape.
Următorul termen în dosarul dezafilierii Universitrății Craiova a fost stabilit pentru data de 11 ianuarie 2017.
)
)
)
)
)
)
)
)
