Comentarii (220)
us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  16 Septembrie 2015, 21:18
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 21:18

Deci palmaresul urmeaza sigla.. nu regulile sportive..

Care este temeiul juridic pt afirmatia asta?!

zecs93
zecs93  •  16 Septembrie 2015, 21:18

Deci mergeti in liga 5 la CSA STEAUA cu 19 titluri corect ??? Sau ramaneti sa-l preaslaviti pe poetul de la Rahova impreuna cu clona lui, jucaria Poporului pe numele ei FcsBeaua !!!

ameriknujr
ameriknujr  •  16 Septembrie 2015, 21:18
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 21:16

Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmaresul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile, nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal", a declarat Burleanu.

Deci palmaresul urmeaza sigla.. nu regulile sportive..

ameriknujr
ameriknujr  •  16 Septembrie 2015, 21:16
Postat de disclosure pe 16 Septembrie 2015, 21:15

Ti-am explicat eu , cine are o logica si stie istoria , se pissa pe ce zice ***.

Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmaresul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile, nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal", a declarat Burleanu.

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  16 Septembrie 2015, 21:16
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 21:13

E o chestiune logica pe care te-am rugat sa o explici.. prin pregatirea ta juridica. si mi-ai dat un raspuns evaziv.. sa stii ca pregatirea juridica nu e data de capacitatea de a manca legi pe banda rulanta...

Ti am postat mai jos. Daca nu se inteleg, marca ramane la CSA si palmaresul se va decide la TAS unde inclin sa cred ca CSA va pierde! Si ambele parti vor ramane cu ceva care nu valoareaza nimic! CSA va avea o marca fara palmares si nu va avea ce sa faca cu ea si Becali un club cu palmares fara marca Steaua, stadion si fani si nu va putea sa vanda clubul nici sa caute !

disclosure
disclosure  •  16 Septembrie 2015, 21:15
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 21:13

E o chestiune logica pe care te-am rugat sa o explici.. prin pregatirea ta juridica. si mi-ai dat un raspuns evaziv.. sa stii ca pregatirea juridica nu e data de capacitatea de a manca legi pe banda rulanta...

Ti-am explicat eu , cine are o logica si stie istoria , se pissa pe ce zice ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure
disclosure  •  16 Septembrie 2015, 21:14
Postat de echilibrat pe 16 Septembrie 2015, 21:05

Boroi abereaza. In fotbalul romanesc nu exista reglementari in ceea ce priveste brandul si palmaresul. Asta e adevarul. Legea civila romana nici macar nu vorbeste de band - ci de marci. La TAS o marca OSIM nici macar nu este luata in consideratie (vezi cazul Timisoara). Cum FRF nu are reglementari stricte in ceea ce priveste palmaresul unui club, toti nebunii se declara acum drept detinatori de palmarese.

Omule , problema cu palmaresul e clara pentru tot fotbalul european , exista regulile sportive ale UEFA , brandul e problema juridica , nu sportiva , nu le mai compara(incurca)

ameriknujr
ameriknujr  •  16 Septembrie 2015, 21:13
Postat de us27mereusuperiori pe 16 Septembrie 2015, 21:06

Nu ai pregatire juridica atunci de ce te bagi? Marca o sa ramana la CSA si palmaresul se va transa la TAS! Pana atunci punct.

E o chestiune logica pe care te-am rugat sa o explici.. prin pregatirea ta juridica. si mi-ai dat un raspuns evaziv.. sa stii ca pregatirea juridica nu e data de capacitatea de a manca legi pe banda rulanta...

disclosure
disclosure  •  16 Septembrie 2015, 21:12
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 21:05

Bai voi nu vedeti ce ineptii sustineti.. daca Armata castiga brand-ul Steaua, si il vinde lui x-ulesc.. o sa ajunga sa joace Steaua in 2020 cu FCSB care joaca in negru alb cu 26 de titluri? Nu va dati seama ce prostii puteti sustine?

Exact , pentru ca in viata unei echipe , partea sportiva e cea mai importanta , parte sportiva la care armata a renuntat , adica echipa de fotbal. O echipa de fotbal poate suferi schimbari juridice , se pot transforma in alte echipe dar isi va pastra palmaresul si rezultatele obtinute pana atunci. Juventus Bucuresti s-a transformat in Petrolul Ploiesti si alte exemple. Nu poate aparea o echipa acum a csa Steaua ca sa se dea echipa care au dat-o ei acum 17 ani. Adio. Acum 17 ani au dat echipa in divizia a , e ilogic sa apari in liga a 5-a desi echipa n-a disparut.

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  16 Septembrie 2015, 21:06
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 21:05

Bai voi nu vedeti ce ineptii sustineti.. daca Armata castiga brand-ul Steaua, si il vinde lui x-ulesc.. o sa ajunga sa joace Steaua in 2020 cu FCSB care joaca in negru alb cu 26 de titluri? Nu va dati seama ce prostii puteti sustine?

Nu ai pregatire juridica atunci de ce te bagi? Marca o sa ramana la CSA si palmaresul se va transa la TAS! Pana atunci punct.

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 22
Comentează