Comentarii (220)
echilibrat
echilibrat  •  16 Septembrie 2015, 21:05

Boroi abereaza. In fotbalul romanesc nu exista reglementari in ceea ce priveste brandul si palmaresul. Asta e adevarul. Legea civila romana nici macar nu vorbeste de band - ci de marci. La TAS o marca OSIM nici macar nu este luata in consideratie (vezi cazul Timisoara). Cum FRF nu are reglementari stricte in ceea ce priveste palmaresul unui club, toti nebunii se declara acum drept detinatori de palmarese.

ameriknujr
ameriknujr  •  16 Septembrie 2015, 21:05
Postat de us27mereusuperiori pe 16 Septembrie 2015, 20:59

Cum sa intervina TAS mai omul din mediul rural? Tu iti dai seama ce postezi?

Bai voi nu vedeti ce ineptii sustineti.. daca Armata castiga brand-ul Steaua, si il vinde lui x-ulesc.. o sa ajunga sa joace Steaua in 2020 cu FCSB care joaca in negru alb cu 26 de titluri? Nu va dati seama ce prostii puteti sustine?

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  16 Septembrie 2015, 20:59
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 20:39

Pai vad ca a pierdut marca, printr-o hotarare legala, iar Steaua nu se mai numeste Steaua.. se numeste FCSB...chiar credeti ca nu o sa piarda si palmaresul? Ei atunci, tu , disclosure, si us27blablabla ce o sa mai ziceti? De ce nu a intervenit TAS in problema marcii? De ce a jucat Steaua cu numele Gazda pe tabela de marcaj? Dar voi trebuie sa treaca tancul peste voi sa vedeti razboiul.. ***

Cum sa intervina TAS mai omul din mediul rural? Tu iti dai seama ce postezi?

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  16 Septembrie 2015, 20:58
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 20:48

Bai disclosure, incearca sa pricepi ca aceste cluburi sunt entitati juridice care se supun regulilor din Romania...Brand-ul, palmaresul, marca, valoreaza bani.. nu poate TAS sa dea verdicte pe averea unei entitati juridice din Romania.... Da, sunt de acord. nu poate ICCJ sa retrogradeze FCSB...ICCJ, doar spune..societatea FC STEAUA BUCURESTI SA nu dispune de marca, palmaresul si brand-ul Steaua..in urma acestor concluzii.. FRF trebuie sa ia o decizie buna sau rea.. trimite dosarul cu actele la TAS unde se decide retrogradarea sau continuarea FCSB-ului in Liga 1.. TAS-ul poate da unda verde sa continue FCSB-ul in liga 1, dar nu poate legal sa-i acorde si titlurile

De ce iti este frica daca se transeaza la TAS? Nu mai puteti umbla ca la Livia Stanciu ?

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  16 Septembrie 2015, 20:56
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 20:48

Bai disclosure, incearca sa pricepi ca aceste cluburi sunt entitati juridice care se supun regulilor din Romania...Brand-ul, palmaresul, marca, valoreaza bani.. nu poate TAS sa dea verdicte pe averea unei entitati juridice din Romania.... Da, sunt de acord. nu poate ICCJ sa retrogradeze FCSB...ICCJ, doar spune..societatea FC STEAUA BUCURESTI SA nu dispune de marca, palmaresul si brand-ul Steaua..in urma acestor concluzii.. FRF trebuie sa ia o decizie buna sau rea.. trimite dosarul cu actele la TAS unde se decide retrogradarea sau continuarea FCSB-ului in Liga 1.. TAS-ul poate da unda verde sa continue FCSB-ul in liga 1, dar nu poate legal sa-i acorde si titlurile

Si cat costa o cupa?Sau o retrogradare?Palmaresul e bun nepatrimonial omule, nu exista d.p.d.v.juridic, ci doar sportiv si se definește prin continuitate.Cand s-a cedat echipa automat s-a cedat tot ce tine de partea sportiva sau mai bine zis s-a moștenit...De la trofee pana la coeficient european si asa mai departe...

disclosure
disclosure  •  16 Septembrie 2015, 20:56

Amerikne , vorbești numai proostii , încurci lucrurile grav , degeaba îți mai dau replică , palmaresul e un bun sportiv nepatrimonial , sportiv ai înțeles ? Nu poate fi vandu t , cedat , se obține pe linie sportivă , nu juridică. Încurci lucrurile , nu știi ce spui

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  16 Septembrie 2015, 20:55
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 20:48

Bai disclosure, incearca sa pricepi ca aceste cluburi sunt entitati juridice care se supun regulilor din Romania...Brand-ul, palmaresul, marca, valoreaza bani.. nu poate TAS sa dea verdicte pe averea unei entitati juridice din Romania.... Da, sunt de acord. nu poate ICCJ sa retrogradeze FCSB...ICCJ, doar spune..societatea FC STEAUA BUCURESTI SA nu dispune de marca, palmaresul si brand-ul Steaua..in urma acestor concluzii.. FRF trebuie sa ia o decizie buna sau rea.. trimite dosarul cu actele la TAS unde se decide retrogradarea sau continuarea FCSB-ului in Liga 1.. TAS-ul poate da unda verde sa continue FCSB-ul in liga 1, dar nu poate legal sa-i acorde si titlurile

Mai asta din mediul rural din punct de vedere al fotbalului profesionist, FIFA si UEFA plus TAS, CSA Steaua nu exista! Este un club in afara fenomenului fotbalului profesionist care a fost somat acum multi ani sa plece din acest sport! DACA NU PRICEPI ITI SI DESENEZ!

samertx
samertx  •  16 Septembrie 2015, 20:51

Gigi a fost cumpărător de bună credință, a luat gloria Stelei, prin statut, și a lăsat 12 milione de euro datorii pe cârca AFC , neglorios! :)) Nu i se poate imputa nimic. :))

vasglo
vasglo  •  16 Septembrie 2015, 20:51
Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2015, 20:39

Pai vad ca a pierdut marca, printr-o hotarare legala, iar Steaua nu se mai numeste Steaua.. se numeste FCSB...chiar credeti ca nu o sa piarda si palmaresul? Ei atunci, tu , disclosure, si us27blablabla ce o sa mai ziceti? De ce nu a intervenit TAS in problema marcii? De ce a jucat Steaua cu numele Gazda pe tabela de marcaj? Dar voi trebuie sa treaca tancul peste voi sa vedeti razboiul.. ***

Vad ca din Romania au inceput sa emigreze si prostii! Pai una este marca si alta crearea echipei actuale Fotbal Club Steaua Bucuresti, adica FCSB, care n-a fost contestata de nimeni pentru ca n-are cum, ca s-a facut LEGAL. *** ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ameriknujr
ameriknujr  •  16 Septembrie 2015, 20:48
Postat de disclosure pe 16 Septembrie 2015, 20:42

Băi amerikne , chiar nu înțelegi cum stau lucrurile? ? Chestiile sportive se judeca la tas , chestiile juridice la tribunale civile. Nu mai amesteca lucrurile , un tribunal civil nu are competența să ia decizii sportive.

Bai disclosure, incearca sa pricepi ca aceste cluburi sunt entitati juridice care se supun regulilor din Romania...Brand-ul, palmaresul, marca, valoreaza bani.. nu poate TAS sa dea verdicte pe averea unei entitati juridice din Romania.... Da, sunt de acord. nu poate ICCJ sa retrogradeze FCSB...ICCJ, doar spune..societatea FC STEAUA BUCURESTI SA nu dispune de marca, palmaresul si brand-ul Steaua..in urma acestor concluzii.. FRF trebuie sa ia o decizie buna sau rea.. trimite dosarul cu actele la TAS unde se decide retrogradarea sau continuarea FCSB-ului in Liga 1.. TAS-ul poate da unda verde sa continue FCSB-ul in liga 1, dar nu poate legal sa-i acorde si titlurile

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 22
Comentează