Comentarii (44)
ovi81ugw
ovi81ugw  •  12 Iulie 2013, 22:35
Postat de darvvin0 pe 12 Iulie 2013, 14:41

BOKILA A SEMNAT NOUL CONTRACT ? PERIOADA DE IMPRUMUT A EXPIRAT DECI TREBUIE SEMNAT UN ALT CONTRACT.

imprumutul s-a facut cu warengem, nu cu bokila...bokila a semnat imprumutul in care era specificata clauza de cumparare definitiva , cat a avut contractul cu warwgem ,atat trebuie sa stea la petrolul, cu contract sau fara...drepturile federative pot fi detinute si de altcineva decat cluburile spre exemplu(impresari gen becali) nu poate juca la alta echipa daca detinatorul drepturilor federative nu e de acord.

bridges
bridges  •  12 Iulie 2013, 14:58

Cititi in celalalt site adevarul despre Bokila si modul in care Petrolul nu a stiut sa gestioneze contractul cu el

soprer.f.c.d
soprer.f.c.d  •  12 Iulie 2013, 14:56

in spatele acestei situatii se afla Prodan-ca!cel mai bun transfer pe care-l poate reusi sa-l faca vreo echipa este coorva asta penala!ea face jocurile murdare din campionat si ajuta la castigarea campionatelor!e transferul cel mai cautat:))))))))))))))

darvvin0
darvvin0  •  12 Iulie 2013, 14:41

BOKILA A SEMNAT NOUL CONTRACT ? PERIOADA DE IMPRUMUT A EXPIRAT DECI TREBUIE SEMNAT UN ALT CONTRACT.

agb87
agb87  •  12 Iulie 2013, 12:40
Postat de gerula07 pe 12 Iulie 2013, 12:32

amice prostul ala rau dar rau esti tu

cu varf si indesat chiar.... :))

agb87
agb87  •  12 Iulie 2013, 12:39

Imi doresc sa revina la Petrolul doar ca sa fie suspendat 2 ani, nu sa joace. Sa ajunga sa se roage sa prinda sansa lui mitea de a juca la o retrogradata dupa doi ani de stat pe bara. Asta merita un carcter infect si o minte cat o nuca.

gerula07
gerula07  •  12 Iulie 2013, 12:32
Postat de cosze pe 12 Iulie 2013, 08:25

Mai oameni buni (ziaristi) in general incerc sa pastrez un limbaj decent dar acum nu ma pot abtine pentru ca sunteti PROSTI RAU ,DAR RAU, RAU, daca a existat o clauza in contractul de imprumut si cluburile s-au inteles dar jucatorul nu a fost de acord cu transferul ( nu s-au inteles la contract) transferul PICA in cel mai simplu si logic mod cu putinta....Petrolul s-a grabit sa plateasca cei 190.000 degeaba, trebuia sa se inteleaga cu jucatorul la contract mai intai, in concluzie dragii mei analfabeti in ale fotbalului BOKILA ESTE JUCATORUL LUI WAREGEM revenit dupa imprumutul la PETROLUL.....vai de capul vostru.....

amice prostul ala rau dar rau esti tu

lucell
lucell  •  12 Iulie 2013, 11:42

In spatele jucatorilor importanti se ascund caractere.Are Bokila caracter?

cypro
cypro  •  12 Iulie 2013, 11:23
Postat de cypro pe 12 Iulie 2013, 11:21

Bokila, un atacant bun spre foarte bun pentru campionatul nostru, dar din pacate cu foarte mari probleme de comportament. Fara aceste probleme mi-e greu sa cred ca ar fi ajuns vreodata in Romania. Oare golgheterul ligii a doua din Olanda nu poate prinde o echipa de prim esalon din aceeasi tara? Personal cred ca olandezii au vrut sa scape cat mai repede de el in orice forma, de aceea au fixat si un pret mediocru de 200.000 euro pentru transferul definitiv. Cu impresari sau nu, sfatuiti mai prost sau mai bine, sunt n'spe mii de jucatori in lume dar daca sunt probleme contractuale incearca sa le rezolve pe cai legale, doar sunt atatea comisii la federatiile nationale, Uefa sau TAS

rectific: liga a doua belgiana

cypro
cypro  •  12 Iulie 2013, 11:21

Bokila, un atacant bun spre foarte bun pentru campionatul nostru, dar din pacate cu foarte mari probleme de comportament. Fara aceste probleme mi-e greu sa cred ca ar fi ajuns vreodata in Romania. Oare golgheterul ligii a doua din Olanda nu poate prinde o echipa de prim esalon din aceeasi tara? Personal cred ca olandezii au vrut sa scape cat mai repede de el in orice forma, de aceea au fixat si un pret mediocru de 200.000 euro pentru transferul definitiv. Cu impresari sau nu, sfatuiti mai prost sau mai bine, sunt n'spe mii de jucatori in lume dar daca sunt probleme contractuale incearca sa le rezolve pe cai legale, doar sunt atatea comisii la federatiile nationale, Uefa sau TAS

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează