Comentarii (229)
d_3amon
d_3amon  •  15 Martie 2015, 16:29
Postat de yahoo.22. pe 15 Martie 2015, 16:28

Ba mucea...in tarile civilizate,toate echipele din liga1 erau trimise la lada de gunoi,nu numai Dinamo.In tarile civilzate,nu exista echipe sustinute exclusiv din bugetul unei anumite localitati.Spre suprinderea ta,cap de tabla,legea insolventei exista si in alte tari(nu stiu care e chestia cu datoriile catre stat) ca Germania,Italia,etc..Nu Dinamo e principala problema a acestei tari,cap de pluta.

ala e valahu probabil, sau alt fcsbist cu 100 de conturi, singura lor probelema in viata e Dinamo.

luciann
luciann  •  15 Martie 2015, 16:28
Postat de samertx pe 15 Martie 2015, 16:26

Nu se radiază, putine, se diminuează conform înțelegerii la masa creditală.:))

S-au diminuat cu 90-95%! Insignifiant! :))))))

yahoo.22.
yahoo.22.  •  15 Martie 2015, 16:28
Postat de i.love.putin pe 15 Martie 2015, 16:20

In nicio tara din Europa nu sunt radiate datoriile cluburilor catre stat si nu sunt mentinute mafiot in prima liga ca la noi. IN TOATE TARILE EUROPENE DINAMO JUCA LA MATINEU DE MULTI ANI DE ZILE. Huoooooooooooooooooooooooo milogilor.

Ba mucea...in tarile civilizate,toate echipele din liga1 erau trimise la lada de gunoi,nu numai Dinamo.In tarile civilzate,nu exista echipe sustinute exclusiv din bugetul unei anumite localitati.Spre suprinderea ta,cap de tabla,legea insolventei exista si in alte tari(nu stiu care e chestia cu datoriile catre stat) ca Germania,Italia,etc..Nu Dinamo e principala problema a acestei tari,cap de pluta.

alegzander19
alegzander19  •  15 Martie 2015, 16:27
Postat de tandd pe 15 Martie 2015, 16:12

mai baiatu uiti ceva,de fapt clubul aflat in insolventa nu e condus de proprietar ci toate deciziile le ia administratorul judicial al clubului .E LEGAL asta nu-ti intra in cap?asta e legea dupa care se conduce orice societate comerciala in Romania,singurul organism care putea reglementa latura sportive era comisia de licentiere,marea problema nu a venit cu insolventa,s-a scos licentierea ptr cluburi ptr ca ar fi fost toate trimise in liga a 2-a pe mai multe considerente,,lipsa turnicheti,sistem de supraveghere video,incalzire in gazon,nocturna etc etc etc unele nici macar stadion nu au si noi discutam despre insolvente

Aici gresesti .. practicianul nu ia toate decizile. Multe decizii se iau de fapt cu acordul adunarii generala a creditorilor unde creditorul majoritar decide daca este s-au nu decord cu propunerile administratorului judiciar. Iar in Romania in mare parte cluburile de fotbal au creditor majoritar exact pe patronul care i-a imprumutat pana acum cu bani. Si atentie .. prin decizia creditorului majoritar se poate schimba administratorul judiciar !!!

samertx
samertx  •  15 Martie 2015, 16:26
Postat de i.love.putin pe 15 Martie 2015, 16:20

In nicio tara din Europa nu sunt radiate datoriile cluburilor catre stat si nu sunt mentinute mafiot in prima liga ca la noi. IN TOATE TARILE EUROPENE DINAMO JUCA LA MATINEU DE MULTI ANI DE ZILE. Huoooooooooooooooooooooooo milogilor.

Nu se radiază, putine, se diminuează conform înțelegerii la masa creditală.:))

luciann
luciann  •  15 Martie 2015, 16:25
Postat de yahoo.22. pe 15 Martie 2015, 16:22

Si la cine te uiti ma dup'aia?La Voluntari?La Sageata?La Slujitorul?La Chiajna?

Pai asta am scris si eu mai devreme (daca citeai)! Se inchid ochii pentru ca sunt prea multe "nume mari" in insolventa...

d_3amon
d_3amon  •  15 Martie 2015, 16:24
Postat de alenb pe 15 Martie 2015, 16:22

vorbesti numai prostii. Poti intra in insolventa si cu datorii la jucatori, acestia sunt inscrisi ca si ceilalti la masa credala si isi asteapta randul. Rapid nu avea datorii la jucatori cand a intrat in insolventa? Bietul manea plangea dupa banii care i se datorau si avea marea nevoie de ei. Ca dinamu nu avea datorii la jucatori ci doar la stat si al terti doar dupa mintea ta redusa nu are legatura cu fotbalul. Pai daca nu platesti impozite, asigurari sociale pe salariu poti da un salariu mai mare nu? Aduci un jucator pe care nu ti-l poti permite daca ai plati corect. Deci mai taci, dinamu sunt niste escroci, datoriile alea la stat sunt la noi toti v-ati gasit voi smecherii sa ne explicati

e clar esti fcsbist frustrat, problema ta cu insolventa lui Dinamo e ca asa si-ar putea permite fotbalisti mai buni si tremura pe tine chilotii ca nu se mai bate fcsb la campionat doar cu niste sate din romania.

alenb
alenb  •  15 Martie 2015, 16:24
Postat de i.love.putin pe 15 Martie 2015, 16:20

In nicio tara din Europa nu sunt radiate datoriile cluburilor catre stat si nu sunt mentinute mafiot in prima liga ca la noi. IN TOATE TARILE EUROPENE DINAMO JUCA LA MATINEU DE MULTI ANI DE ZILE. Huoooooooooooooooooooooooo milogilor.

in ,mod normal dinamo, petrolul si restul ajungeau direct la amatori, in liga a IVa. La noi se bat pt campionat, fac transferuri, stau prin cantonamente externe

i.love.putin
i.love.putin  •  15 Martie 2015, 16:23
Postat de tandd pe 15 Martie 2015, 16:21

e vina lui dynamo cluj rapid petrolul etc etc ca asa e facuta legea?buna sau proasta trebuie sa intelegem ca se respecta o lege acolo,daca nu ne convine s-o schimbamdar deocamdata asta e legea

Mars la matineu cersetorilor , asa cum se procedeaza in toata Europa. Doar in Romania cea mai saraca inapoiata si corupta tara sunt radiate zeci de milioane euro datorii ale cluburilor catre stat si mentinute mafiot in prima liga. Rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee huoooooooooooooo.

d_3amon
d_3amon  •  15 Martie 2015, 16:22
Postat de alegzander19 pe 15 Martie 2015, 16:19

Insolventa in sine pentru societatile comerciale se aplica cu destul succes. La un club de fotbal insa Legea insolventei da peste o problema. PATRONII cluburilor de fotbal doar imprumuta cluburile cu bani si cand vina insolventa exista o neconcordanta: cel mai mare creditor (care este majoritar in mai toate cazurile) este exact PATRONUL clubului. Astfel ca surpriza in adunarea creditorilor tot PATRONUL este cel care decide chiar daca practicianul numit de instanta considera gresit decizia PATRONULUI (pardon, creditor majoritar) . Asa scapa de cica de datorii cluburile .. restul creditorii minoritari (sportivi, angajati. enel, etc.) sunt obligati sa accepte reducerea creantelor

da, dar la Dinamo nu a fost cazul de asa ceva, nici un jucator sau angajat n-a avut de suferit. asa ca de ce ar trebui Dinamo sa sufere vre-o penalitate sportiva? si mai si iese din insolventa dupa doar 1 an de zile, sunt curios cate echipe o sa mai reuseasca sa termine cu insolventa atat de repede, ca rapid si u cluj sunt intrate cu mult inainte noastra.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 23
Comentează