Alte știri din fotbal
Universitatea Craiova, anunț de ultim moment: „A semnat până în 2028”
0
Jucătorul naționalei României și-a ales adversara din urna 1 și are un singur gând: „Să ne luăm revanșa”
0
Marea problemă a Universității Craiova! Șocant ce s-a întâmplat în 8 din ultimele 10 meciuri
0
Gică Hagi, întrebare frontală despre Călin Georgescu după imaginile apărute pe internet: „V-a cerut voie?” » „Regele” a reacționat imediat
29
Știri din fotbal internațional
„Este super-arma celor de la FCSB” » Grecii se tem de jucătorul care „profită de cea mai mică greșeală”
0
Harry Kane, făcut praf de o legendă a lui Liverpool: „A fost foarte slab”
0
Maghiarul intrat pe listele lui Liverpool și Manchester United: are cotă de 20 de milioane de euro
1
Vedeta lui Bayern riscă sancțiuni din partea UEFA, după ce l-a sfidat pe arbitrul român în Liga Campionilor
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
194
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Arbitrul poate sa nu permita inceperea jocului doar daca ambele echipe doresc acest lucru. Cum ambele echipe si-au exprimat dorinta de a juca, arbitrul a dat drumul la joc. Ca Pandurii la pauza au vrut s-o puna de-o greva din cauza salariilor neprimite de mult, e problema lor, dar varianta cu "terenul inghetat" n-a avut acoperire si a adus cum era si normal la pierderea meciului cu 0-3. Oricum un 0-3 e mai bun decat un 0-2 la pauza si cine stie cat la final.
e clar, Pandurii vor juca barajul cu echipa din liga a 2a
nu este corect...aici arbitrul trebuia sa nu permita inceperea meciului.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
spectatorii si televiziunile sa intrebe liga si federatia de ce a dat drept de participare si licenta unei echipe care mu intruneste regulamentele clare de care vorbesti ca sa nu adormi !!!
Pai a fost nevoie !!! Clar 100% . Arbitrul nu trebuia sa permita sa se joace meciul ...iar Pandurii ar fi castigat cu 3-0.
Vorbesti...vorbe ! La ASA stadionul nu are instalatie de incalzire. Ei semnasera ca daca e nevoie de asaceva vor juca la ...Cluj, pe CFR. Deci...mai e corecta decizia FRF ?
Arbitrul NU trebuia sa permita inceperea jocului pe un astfel de teren, Pandurii trebuiau sa castige 3-0 la masa verde , iar ASA trebuia amendata , mergandu-se chiar pana la retragerea liceentei, daca instalatia de incalzire a gazonului nu functioneaza...sau mutarea meciuriror pe un stadion corespunzator (eventual CJ) Cei de la ASA au mizat pe faptul ca iarna se joaca putinemeciuri pe teren propriu si ca nu are rost sa porneasca/repare instalatia de incalzire (refuz sa cred ca echipe cu stadioane fara acest tip de instalatie au dreptul sa evolueze in LIGA I) si sa faca costuri aiurea . Au riscat si le-a iesit de minune :))))...pacat ca neconform cu regulamentul
pardon. trebuia sa scriu ca ASA era de vina nu pandurii. Eu nu inteleg cum in romania se judeca in felul asta.
regulamentul este si mai clar. terenul trebuie sa fie in conditii de siguranta. faptul ca pandurii AU REFUZAT sa incalzeasca terenul si sa il mentina in conditii optime ii face vinovati 101%. una dintre conditiile d elicentiere este ca terenul sa fie incalzit tocmai pentru astfel de momente. cine refuza o face pe pielea lui. cat costa? nu ma intereseaza. au *** din drepturile TV sa ii foloseasca pe aia. banii din drepturile TV trebuie folositi pentru activitatea fotbalistica nu pentru a plati salarii pentru care nu ai bani.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.