Comentarii (31)
zen1
zen1  •  18 Iulie 2012, 19:36

Ce tot o dati atata in "patroni" sau "finantatori"? Adica la voi finantare inseamna sa vinzi un jucator cu 5m E, si sa aduci altii liberi de contract, sau in cel mai rau caz, la 200.000E, cu un plafon salarial de 120.000E pe an? Asta datoreaza Steaua ciobanului? Monstrul asta nu este nicidecum patronul sau finantatorul Stelei, este doar o lipitoare care sìuge de mai bine de 10 ani banii din visiteria clubului!

ciocaneanu
ciocaneanu  •  18 Iulie 2012, 19:11

Daca clubul ar fi transformat intr-o societate pe actiuni, pierd machedonii controlul. Ar fi raspunzatori in fata actionarilor. Asa, se pot spala bani fara risc.

ciocaneanu
ciocaneanu  •  18 Iulie 2012, 19:05

Vreti acum sa-l scoateti pe cioban geniu managerial? Verii i-au aburit pe turci si asa - prin inselaciune - au bilantul pozitiv. Ce a facut Stancu in Turcia? Asa a facut familia Becali bani: prin frauda si inselaciune. Cine n-o stie, sa afle!

id45
id45  •  18 Iulie 2012, 15:45

Foarte haioasa problema , chiar ma amuza - o echipa , care participa in cupele europene atatia ani la rand iese in deficit , mai ales ca niciodata nu a transferat nimic important din Europa / un jucator valoros/ si vezi Doamne se plange ca are deficit - sa va zic o treaba - STEAUA - club romanesc al armatei , mentionez al armatei infiintat in anul 1947 , cu o finala de Liga Campionilor castigata in 1986 in fata unei echipe mari F.C.Barcelona , pe merit , nu cu ajutorul ..... , pe teren au jucat 14 jucatori care ar trebuii sa -i pomeneasca toti cei care vor acum sa profite de numele STEAUA . Nu vreau sa supar pe nimeni dar ocazii au avut si Craiova , Dinamo ... de ce nu au facut-o ???

alpin
alpin  •  18 Iulie 2012, 12:47

E foarte simplu de ce: ar fi obligati sa arate date REALE!!! Imposibil!

snoopmind
snoopmind  •  18 Iulie 2012, 12:00

frauda clar

stelist1986
stelist1986  •  18 Iulie 2012, 11:02

Eu nu cred ca Steaua are cheltuieli cu salariile de 5 milioane... Media la Steaua e sub 100.000 pe an plus taxe. Probabil ca nu sar de 3 milioane cu tot cu staff ... Steaua nu are nevoie , cu cota de piata pe care o are, de Becali. Sunt convins ca un manager ca Piturca poate castiga campionatul si poate face echipa solida fara asemenea specimene care practic arunca pe geam banii Stelei si calca in picioare imaginea clubului.

romeo_daniel7
romeo_daniel7  •  18 Iulie 2012, 10:11

Din aceste calcule reiese ca Becali fura Steaua !!!Pai cand a bagat acei bani Becali in club cand el ia jucatori doar liberi de contract si cu salarii de 120 mii euro pe an??? Singura data cand Becali a bagat bani in echipa a fost cand antrena Hagi,de atunci Steaua se finanteaza singura.Cum are Steaua sa dea bani patronului??? Care patron?..nu zice Argaseala ca la dat in judecata pe Becali ca nu are nici o treaba cu acest club??? Eu sper ca acest 'mafiot' sa fie controlat corect de fisc si sa mearga dupa Adrian Nastase. Sa plece odata de la Steaua ca in 10 ani a reusit sa distruga aceasta echipa.

superstar20
superstar20  •  18 Iulie 2012, 09:59

"Ne-a Gigi baga bani la Steaua si fara el, Steaua se desfiinteaza". Nu era cam asa ? Totul e clar, Becali face de ras Steaua, a transformat Steaua dintr-o echipa de perfomeri intr-una de circari si bufoni. Nu se lucreaza profesionist, totul se face dupa o ureche. Si mare atentie, Steaua a renuntat la echipa a doua, grupele de juniori si multe alte lucruri ce te fac echipa profesionista de fotbal. Si de aceea are si acest profit. Tare ma tem ca multi ii vor lua exemplul. Steaua cu o alta conducere si-a recapata stralucirea, si-ar recapata identitatea sufocata pana acum de acest oier alienat. Pe scurt, Steaua ar performa si ne-am mandri din nou cu ea.

botizan
botizan  •  18 Iulie 2012, 09:36
Postat de vali_doldor pe 18 Iulie 2012, 08:54

sa stii ca profiturile si datoriile pot foarte bine sa stea in acelasi loc! nu confunda platile cu incasarile! E o chestiujne tehnica. Nu ma indoiesc de faptul ca astia care au facut articolul nu s-au informat, dar nu au prezentat TOATE datele! Cum nu ma indoiesc de faptul ca "oaia suprema", baciul piperean, nu-si spala banii prin intermediul clubului. Astept, inca, ziua in care cineva spalat pe maini va face curat in curtile astora ca el. Incepand cu el!!!

Nu are ce s faca fiscul in cazul lui ... e club privat si atata timp cat datoriile nu ating un procent mare din capital , sau nu e sesizat de bancile care ii dau bani lui Gigi .. statul chiar nu are de ce sa inceapa verificarile

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează