Comentarii (168)
fcsbinadn
fcsbinadn  •  29 Februarie 2016, 11:13
Postat de melcul_furios pe 29 Februarie 2016, 11:10

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

uite un exemplu perfect de postac, care preia si distribuie idei a la talpan care a spus ` ne asociem cu un investitor serios ` . ce inseamna investitor `serios`. cu becali echipa a mers 11 ani consecutiv in grupele cupelor europene si e neserios? unde se gasesc investitorii astia seriosi pe google pe youtube unde?

nuovaguardia1996
nuovaguardia1996  •  29 Februarie 2016, 11:12
Postat de dincolodenori pe 29 Februarie 2016, 10:43

Conform CSA ,FCSB NU este cotinuatoarea echipei Steaua Bucuresti , castigatoare a CCE ,de aici rezulta ca CSA practic a desfintat echipa in 2004.In acest caz CSA trebuia sa anunte FRF ca se retrage din campionatul intern si sa anunte public suporterii in acest sens. Din moment ce nu au anuntat acest lucru au creat prejudicii tuturor suporterilor ,FRF, cluburilor din Liga 1 ,care au fost private de participari in cupele europene ,bani din drepturile de televiziune aferente locului in clasamaentul final dealungul anilor prin implicarea FCSB ,care se pare NU AVEA CE CAUTA in competitie din 2004.In acest sens Dinamo,Rapid,CFR Cluj ,ASA etc trebuie sa actioneze in judecata CSA pentru pagubele aduse dealungul anilor.

este o idee. dar ce mai conteaza. eu cred ca in curand se vor lamuri oficial toate aspectele, cu doar 2 ipoteze : fie actuala fcsB va fi recunoscuta ca fiind continuatoarea fostei Steaua, cu tot cu palmares, sigla, marca, brand, istorie si etc etc, fie actuala fcsB va fi declarata ca fiind o entitate noua, cu palmaresul ei propriu, cu sigla, istoria si etc etc ale ei si numai ale ei, separat de ce a insemnat Steaua. daca ne raportam la nefasta existenta a hotararilor judecatoresti de pana acum, pare greu de crezut ca prima varianta va fi posibila. cred ca aceasta pozitie de sah 'etern' se va transforma in mat, finalmente. un pat nu este posibil, regele nu poate fi salvat, albul are 2 piese, iar negrul nu poate intoarce partida cu o singura piesa : nebunul.

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Februarie 2016, 11:12
Postat de ovic pe 29 Februarie 2016, 11:08

CSA n-are ce sa reconstruiasca, regulile la fotbal sunt clare, fara echipe departamentale. O echipa de fotbal a CSA (clubul MInisterului Apararii) nu poate juca decat cu echipa armatei din USA, Belgia, Germania, Kazahstan, Mongolia, Bulgaria ... s.a.m.d.

Dacă erați suporteri adevărați, vă făceați o echipă respectabilă în liga a 4-a, așa au procedat timișorenii și arădenii. fcsbiștii preferă să susțină o himeră becaliană, fără suporteri, fără galerie, fără identitate.

ovic
ovic  •  29 Februarie 2016, 11:12
Postat de legendavisinie pe 29 Februarie 2016, 11:09

Rapidul nu și-a pierdut niciodată identitatea, nu a fost obligat de nicio hotărâre judecătorească să-și modifice emblema.

In cazul asta trebuiesc trasi la rasdundere penala cei din MT pentru prejudicii aduse statului prin nevalorificare brandului Rapid. Faptul ca sunteti clona e clar, echipa care a castigat campionatul in 1966 nu mai exista, ea era echipa ceferistilor, a ministerului ... voi sunteti ai nimanui acum

bimbi79
bimbi79  •  29 Februarie 2016, 11:11
Postat de valiza.epo pe 29 Februarie 2016, 10:50

Sunt situatii total diferite. Brandul Armata Tg. Mures a disparul; ca multe altele. Brandul Steaua exista inca si se afla in posesia CSA. Si "niste unii" au incercat sa-l fure, inregistrandu-l la OSIM. Dar Armata s-a prins, a castigat in instanta, definitiv si incearca sa recupereze prejudiciul creat de acei "niste unii". E ceva neclar?!

Daca e ceva neclar ? Absolut nimik. Daca cineva este furat (in cazul de fata STEAUA comunista), imediat pagubitul (in 2004) anunta si reclama acest fapt. Echipa generalilor nu a reclamat si acceptat aceasta stare de fapt, deci locul in divizia A sub titulatura STEAUA, lotul de jucatori si palmares (participarea in cupele europene cu punctajul UEFA acumulat de steaua) spune TOTUL. Ca si drogatii de la galeria infractorului Jean Pavel si cei de la armata vor doar sa capete pe cai necinstite banii lui Becali. Misiunea principala a armatei este APARAREA TARII. Toate celelalte sunt minuscule, secundare. Pacat ca armata nu se achita in nici un fel de aceasta misiune, iar salariile sunt mult prea mari si NEMERITATE, pentru un personal care taie frunza la caini.

fcsbinadn
fcsbinadn  •  29 Februarie 2016, 11:10
Postat de mariuss72 pe 29 Februarie 2016, 11:07

Ma, dar daca cineva isi spune alta parere, care nu e la fel cu a ta, gata, e postacul lui Boroi?

din partea ta da, e o parere personala, ca esti dinamovist, dar majoritatea `stelistilor`care vin si spun dar vai ce bucurie ca vine armata cu tancurile si ne scapa de becali astia sunt niste postaci ***. singurul lucru pe care il poate face CSA pt noi este sa ingroape definitiv echipa. sunt profind corupti si incopetenti

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

melcul_furios
melcul_furios  •  29 Februarie 2016, 11:10
Postat de ovic pe 29 Februarie 2016, 11:08

CSA n-are ce sa reconstruiasca, regulile la fotbal sunt clare, fara echipe departamentale. O echipa de fotbal a CSA (clubul MInisterului Apararii) nu poate juca decat cu echipa armatei din USA, Belgia, Germania, Kazahstan, Mongolia, Bulgaria ... s.a.m.d.

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Februarie 2016, 11:09
Postat de ovic pe 29 Februarie 2016, 11:03

Dar voi nu sunteti tot o clona? Rapid era clubul Ministerului Transporturilor (deci departamental) care n-ar fi avut voie sa mai joace din 1998 ... s-a creat o clona de catre Copos. Ia sa vedem daca vine MT-ul sa va ceara despagubiri pentru faptul ca echipa e in B, deci ati facut de ras numele si reputatia echipei.

Rapidul nu și-a pierdut niciodată identitatea, nu a fost obligat de nicio hotărâre judecătorească să-și modifice emblema.

ovic
ovic  •  29 Februarie 2016, 11:08
Postat de dincolodenori pe 29 Februarie 2016, 11:04

Pai sa-i vad cand vor castiga palmaresul,FCSB retrogradata si ei cu sigla in mana ,atunci o sa inceapa perioada cand vor trebui sa recomstruiasca ,atunci vor fi rastigniti.

CSA n-are ce sa reconstruiasca, regulile la fotbal sunt clare, fara echipe departamentale. O echipa de fotbal a CSA (clubul MInisterului Apararii) nu poate juca decat cu echipa armatei din USA, Belgia, Germania, Kazahstan, Mongolia, Bulgaria ... s.a.m.d.

fcsbinadn
fcsbinadn  •  29 Februarie 2016, 11:07
Postat de dincolodenori pe 29 Februarie 2016, 11:04

Pai sa-i vad cand vor castiga palmaresul,FCSB retrogradata si ei cu sigla in mana ,atunci o sa inceapa perioada cand vor trebui sa recomstruiasca ,atunci vor fi rastigniti.

de abia astept sa ne desfiinteze sa vad atunci ce or face neprihanitii si victimele de la csa. oricum adevarat steaua e continuatoarea pe linia sportiva . om noua echipa din liga 5 nu e steaua.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17