Comentarii (168)
vladutz13
vladutz13  •  29 Februarie 2016, 11:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de melcul_furios pe 29 Februarie 2016, 11:10

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

Pai Boroi si Talpan au spus foarte clar, nu se vinde nimic... doar se inchiriaza. Si nu, nu cred ca vreun investitor serios ar putea sa bage bani intr-un proiect unde nu are garantia ca este al lui pt macar 10-20 de ani. Iar CSA nu garanteaza asta.,... sigur o sa apara oportunisti, dar nimeni serios. Rezultatul o sa fie unul singur, divizarea si intr-un final distrugerea completa a echipei Steaua si a masei de suporteri.

zizu
zizu  •  29 Februarie 2016, 11:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de nuovaguardia1996 pe 29 Februarie 2016, 11:12

este o idee. dar ce mai conteaza. eu cred ca in curand se vor lamuri oficial toate aspectele, cu doar 2 ipoteze : fie actuala fcsB va fi recunoscuta ca fiind continuatoarea fostei Steaua, cu tot cu palmares, sigla, marca, brand, istorie si etc etc, fie actuala fcsB va fi declarata ca fiind o entitate noua, cu palmaresul ei propriu, cu sigla, istoria si etc etc ale ei si numai ale ei, separat de ce a insemnat Steaua. daca ne raportam la nefasta existenta a hotararilor judecatoresti de pana acum, pare greu de crezut ca prima varianta va fi posibila. cred ca aceasta pozitie de sah 'etern' se va transforma in mat, finalmente. un pat nu este posibil, regele nu poate fi salvat, albul are 2 piese, iar negrul nu poate intoarce partida cu o singura piesa : nebunul.

perfect de acord...in cazul de fata insa impresia e ca e scoasa in fata o presupusa iregularitate pentru a acoperi alta..: modul in care a fost preluata fcsb de la armata

fcsbinadn
fcsbinadn  •  29 Februarie 2016, 11:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de mariuss72 pe 29 Februarie 2016, 11:13

Nu ma bag in discutie, e problema voastra, chiar nu ma intereseaza cine are dreptate...dar atita timp cit cineva are un argument, are dreptul sa-si spuna parerea.

aici nu e vorba de argumente. e vb de o minima logica. pai ai sustinut echipa in astia zeci ani si te ai identificat cu ea, si te trezesti tu intr-o dimineata asa si brus simti nevoia ca armata sa vina sa ne salveze echipa draga din ghearele talharului? cel mult poti sa te declari de situatia aparuta asa cum sunt si eu, dar sa sustii armata? wtf? spuneti-mi un singur lucur bun pe care l-a facut armata dupa revolutie pentru steaua!!! va spun eu nu exista !! doar au *** bani de la echipa de fotbal si atat. si acum vor sa ii puna cruce definitiv.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Februarie 2016, 11:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de dincolodenori pe 29 Februarie 2016, 11:17

Universitatea Craiova,U Cluj ,Poli Timisoara sa nu mai spun de RAPID .etc branduri pe care nu le cumpara nici naiba desi sunt la oferta .Nici un om cu scaun la cap nu inchiriaza o silgla si un palmares care-l mulge lunar .Ca investitor privat iti poti construi propriul nume fara sa arunci bani pe fereastra ,nu scoti din publicitate cat trebuie sa dai alora.

Cât valorează marca fcsb ?

dincolodenori
dincolodenori  •  29 Februarie 2016, 11:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de melcul_furios pe 29 Februarie 2016, 11:10

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

Universitatea Craiova,U Cluj ,Poli Timisoara sa nu mai spun de RAPID .etc branduri pe care nu le cumpara nici naiba desi sunt la oferta .Nici un om cu scaun la cap nu inchiriaza o silgla si un palmares care-l mulge lunar .Ca investitor privat iti poti construi propriul nume fara sa arunci bani pe fereastra ,nu scoti din publicitate cat trebuie sa dai alora.

legendavisinie
legendavisinie  •  29 Februarie 2016, 11:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de ovic pe 29 Februarie 2016, 11:12

In cazul asta trebuiesc trasi la rasdundere penala cei din MT pentru prejudicii aduse statului prin nevalorificare brandului Rapid. Faptul ca sunteti clona e clar, echipa care a castigat campionatul in 1966 nu mai exista, ea era echipa ceferistilor, a ministerului ... voi sunteti ai nimanui acum

Rapidul deține palmaresul fostului club al transporturilor. Nu există nicio decizie judecătorească menită să oblige clubul să-și modifice sigla sau să nu mai utilizeze brandul Rapid.

ovic
ovic  •  29 Februarie 2016, 11:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de melcul_furios pe 29 Februarie 2016, 11:10

Dar nu a spus nimeni ca trebuie sa se ocupe ei de fotbal, insa odata ce au brandul cu acte in regula il pot vinde. Chiar credeti ca nu vor fi investitori dornici sa cumpere un brand puternic?

Cat valoreaza brandul fotbalistic? ca in 57.3 milioane sunt socottite si medaliile olimpice si tot ce tine de CSA ... nu de alta, dar sa nu comparam mere cu pere. Ce investitor ar da atatia bani stiind ca suma ceruta nu se refera doar la fotbal? Comparatia facuta de Moise Guran, de exemplu, intre Steaua (brand CSA) si Real Madrid (brand al echipei de fotbal) a fost un pic eronat macar din acest punct de vedere, n-a comparat ce trebuie

gerulozaurus
gerulozaurus  •  29 Februarie 2016, 11:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de bimbi79 pe 29 Februarie 2016, 11:11

Daca e ceva neclar ? Absolut nimik. Daca cineva este furat (in cazul de fata STEAUA comunista), imediat pagubitul (in 2004) anunta si reclama acest fapt. Echipa generalilor nu a reclamat si acceptat aceasta stare de fapt, deci locul in divizia A sub titulatura STEAUA, lotul de jucatori si palmares (participarea in cupele europene cu punctajul UEFA acumulat de steaua) spune TOTUL. Ca si drogatii de la galeria infractorului Jean Pavel si cei de la armata vor doar sa capete pe cai necinstite banii lui Becali. Misiunea principala a armatei este APARAREA TARII. Toate celelalte sunt minuscule, secundare. Pacat ca armata nu se achita in nici un fel de aceasta misiune, iar salariile sunt mult prea mari si NEMERITATE, pentru un personal care taie frunza la caini.

ce bine zici :)

mariuss72
mariuss72  •  29 Februarie 2016, 11:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de fcsbinadn pe 29 Februarie 2016, 11:10

din partea ta da, e o parere personala, ca esti dinamovist, dar majoritatea `stelistilor`care vin si spun dar vai ce bucurie ca vine armata cu tancurile si ne scapa de becali astia sunt niste postaci ***. singurul lucru pe care il poate face CSA pt noi este sa ingroape definitiv echipa. sunt profind corupti si incopetenti

Nu ma bag in discutie, e problema voastra, chiar nu ma intereseaza cine are dreptate...dar atita timp cit cineva are un argument, are dreptul sa-si spuna parerea.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  29 Februarie 2016, 11:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de dincolodenori pe 29 Februarie 2016, 11:04

Pai sa-i vad cand vor castiga palmaresul,FCSB retrogradata si ei cu sigla in mana ,atunci o sa inceapa perioada cand vor trebui sa recomstruiasca ,atunci vor fi rastigniti.

totul pleaca de la UEFA, din momentul in care UEFA a cerut in 1998 rumaniei sa nu mai aibe echipe departamentale si tot acolo se va ajunge cu acest caz, pentru ca fotbalul profesionist e guvernat de catre UEFA, prin federatiile nationale afiliate la ea si conform statutului (articolele 59 si 61), membrii asociatiei, jucatorii sau oficialii nu au permisiunea de a apela tribunalele civile pentru rezolvarea conflictelor aparute, ci doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne, detinatorul jurisdictiei exclusive pentru cluburile de fotbal

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 17