Comentarii (183)
timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 18:49
Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 18:45

Talpan a spus ca va deschide proces pentru a se atribui palmaresul de dupa 2003 Stelei. E un proces greu, chiar va fi o batalie juridica.

Gigi daca se gandeste putin la stelisti, dupa procesul de daune ar trebui sa ofere voluntar palmaresul de dupa 2003, Stelei. Asa ar fi moral. El oricum intra in insolventa dupa procesul de daune.

catalynn
catalynn  •  12 Ianuarie 2017, 18:45
Postat de 7mai1986 pe 12 Ianuarie 2017, 18:38

In seara de anul nou tu cu gurita ta te laudai ca esti avocat.M-am lamurit cu tine.Oricum ti-am zis faptul ca ai trecut pe langa o facultate de drept nu te face automat jurist.Poate ai facut stangul la frecventa redusa,ca facultatea de drept in mod sigur n-ai facut-o adrianne.Prosti sunt aia care te asculta,ar trebui sa te lase sa vorbesti singur ca radioul.Spui numai aberatii,amesteci ideile,si cand esti pus la colt o iei de la capat.Si am vazut asta de mai multe ori.Cand ti-au dat unii cu legea in cap ai inceput sa jignesti,si sa repeti niste fraze ca un papagal.

Nu o fi el jurist dar tu sigur esti jijist ca si cei care isi pun 2n la nume: Valentinn sau Luciann ...

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 18:45
Postat de catalynn pe 12 Ianuarie 2017, 18:41

Într-adevăr este o nebuloasa totala, cert e ca pana in 2003 e al CSA. Dupa fiecare interpretează dupa cum ii convine. Eu unul cred ca palamaresul pana lamddcizia ICCJ, desi obținut sub cioban este tot al CSA pt ca a fost obținut sub brandul Steaua ... Cum noi nu avem actele in fata ci doar declarații ale unora sau altora mai mult sau mai putin subiective voi lasa forurile in drept sa decidă, si ma conformez deciziei. In ce priveste procesele, indiferent cat e de corupta Justitia romană, voi da credit Judecatotului atat timp cat jiji nu are un contract "beton" cu care sa iasa in presa si sa demonstreze ca a fost nedreptățit. Cum jiji nu are secrete daca avea asa ceva sunt absolut sigur ca o facea pana acum ...

Talpan a spus ca va deschide proces pentru a se atribui palmaresul de dupa 2003 Stelei. E un proces greu, chiar va fi o batalie juridica.

364058783974964
Eyrius Eyris  •  12 Ianuarie 2017, 18:44

Orice s-ar intampla, eu voi fi mereu stelist.

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 18:42
Postat de 7mai1986 pe 12 Ianuarie 2017, 18:38

In seara de anul nou tu cu gurita ta te laudai ca esti avocat.M-am lamurit cu tine.Oricum ti-am zis faptul ca ai trecut pe langa o facultate de drept nu te face automat jurist.Poate ai facut stangul la frecventa redusa,ca facultatea de drept in mod sigur n-ai facut-o adrianne.Prosti sunt aia care te asculta,ar trebui sa te lase sa vorbesti singur ca radioul.Spui numai aberatii,amesteci ideile,si cand esti pus la colt o iei de la capat.Si am vazut asta de mai multe ori.Cand ti-au dat unii cu legea in cap ai inceput sa jignesti,si sa repeti niste fraze ca un papagal.

E simplu. Arata mesajul. De profesie jurist. Am zis si meseria actuala, care nu are legatura cu dreptul. Memoria nu e punctul tau forte.

catalynn
catalynn  •  12 Ianuarie 2017, 18:41
Postat de alex_stef22 pe 12 Ianuarie 2017, 18:03

Complicat. Palmaresul, juridic vorbind, este impartit. CSA a infiintat asociatia AFCSB careia i-a imprumutat printre altele si palmaresul. In anul 2003 AFCSB s-a asociat cu FCSB. In urma asocierii FCSB beneficia printre altele si de palmares. In anul 2010, AFCSB a fost radiata. Prin radiere palmaresul a revenit la CSA. Nu stiu ce acte extrajudiciare au fost incheiate intre AFCSB si FCSB, si cat de valabile sunt in instanta. Dupa ce AFCSB a fost radiata, FCSB s-a delimitat de asocierea cu CSA. Nu exista o asociere contractuala privind marca, numele sau palmaresul. Poate nu au fost facute publice dar m-as mira. Juridic vorbind, FCSB are propriul palmares din momentul in care AFCSB a fost radiata. Palmaresul confera dreptul de participare in competitia interna.Juridic , dupa radierea AFCSB, FCSB a folosit abuziv locul din competitia interna in defavoarea CSA si cu complicitatea forurilor competente. CSA nu poate prelua un palmares obtinut abuziv sau ilegal. Normal locul din liga 1 apartine echipei care detine palmaresul. Ca imagine, FCSB detine palmaresul si se regaseste pe echipamentul sportiv(cele 2 stele atasate siglei). Ramane de vazut daca forurile competente sunt dispuse sa respecte si sa aplice sentintele instantelor.

Într-adevăr este o nebuloasa totala, cert e ca pana in 2003 e al CSA. Dupa fiecare interpretează dupa cum ii convine. Eu unul cred ca palamaresul pana lamddcizia ICCJ, desi obținut sub cioban este tot al CSA pt ca a fost obținut sub brandul Steaua ... Cum noi nu avem actele in fata ci doar declarații ale unora sau altora mai mult sau mai putin subiective voi lasa forurile in drept sa decidă, si ma conformez deciziei. In ce priveste procesele, indiferent cat e de corupta Justitia romană, voi da credit Judecatotului atat timp cat jiji nu are un contract "beton" cu care sa iasa in presa si sa demonstreze ca a fost nedreptățit. Cum jiji nu are secrete daca avea asa ceva sunt absolut sigur ca o facea pana acum ...

fangigi
fangigi  •  12 Ianuarie 2017, 18:39

Pai toata tara stie ca ciobanul a facut matrapazlacuri sa ia clubul dintre cimitire pt imbuibarea sa personala! Inca mai sunt cativa gigisti lobotomizati ce nu vor sa priceapa, dar le vine randul!

7mai1986
7mai1986  •  12 Ianuarie 2017, 18:38
Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 18:31

Eu nu am zis altceva. De profesie jurist.

In seara de anul nou tu cu gurita ta te laudai ca esti avocat.M-am lamurit cu tine.Oricum ti-am zis faptul ca ai trecut pe langa o facultate de drept nu te face automat jurist.Poate ai facut stangul la frecventa redusa,ca facultatea de drept in mod sigur n-ai facut-o adrianne.Prosti sunt aia care te asculta,ar trebui sa te lase sa vorbesti singur ca radioul.Spui numai aberatii,amesteci ideile,si cand esti pus la colt o iei de la capat.Si am vazut asta de mai multe ori.Cand ti-au dat unii cu legea in cap ai inceput sa jignesti,si sa repeti niste fraze ca un papagal.

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 18:31
Postat de 7mai1986 pe 12 Ianuarie 2017, 18:26

***.Ti-am mai zis si ti-o mai zic.La facultatea de drept iti trebuie sa stii ff bine limba si gramatica limbii romane.Tu ai mari lacune in privinta asta.Poate ai trecut si tu pe langa o facultate de drept si de atunci te crezi jurist.Parca mai ieri ziceai ca esti avocat.Hotaraste-te ori esti jurist ,ori esti avocat , ori esti notar.

Eu nu am zis altceva. De profesie jurist.

7mai1986
7mai1986  •  12 Ianuarie 2017, 18:26
Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 18:19

Sunt jurist. Din 2003 stiam ca nu este Steaua. Procesele au fost pentru drepturile patrimoniale. Acum a ramas cel de daune. Eu sunt sigur ca la Steaua vor veni investitori mai puternici decat gigica. Infractorul gigi oricum mai investea pana la prima neparticipare in Europa si tragea obloanele. Acum pentru el FCSB nu mai are viitor, va incerca cu alta echipa.

***.Ti-am mai zis si ti-o mai zic.La facultatea de drept iti trebuie sa stii ff bine limba si gramatica limbii romane.Tu ai mari lacune in privinta asta.Poate ai trecut si tu pe langa o facultate de drept si de atunci te crezi jurist.Parca mai ieri ziceai ca esti avocat.Hotaraste-te ori esti jurist ,ori esti avocat , ori esti notar.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 19
Comentează