Comentarii (66)
maresal30
maresal30  •  20 Ianuarie 2017, 01:54

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maresal30
maresal30  •  20 Ianuarie 2017, 02:15
Postat de catalynn pe 20 Ianuarie 2017, 01:56

ONRC nu radiaza societatea comerciala, si doar scoate Steaua Bucuresti din denumire iar jiji va trebuie sa ii dea alt nume, altfel ramane doar Fotbal Club. Conform deciziei CAB poate sa ii dea ce nume doreste atat timp ca nu contine Steaua sau Steaua Bucuresti. FRF vor trebui sa schimbe si ei numele echipei, ICCJ au hotarat ca Steaua Bucuresti apartine CSA inca din 2014 dar jiji, "onest" ca de obicei, s-a folosit de un subterfugiu spunand ca pasreaza echipa cu numele de FCSB in baza numelui societatii detinatoare a clubului inregistrat la ONRC. Daca vor retograda echipa ciobanului asta nu stiu, probabil ca nu pt ca va provoca o imensa bataie de cap, insa nu ma intereseaza atat timp cat e clar ca Sporting Becali NU e Steaua si nu se mai numeste Steaua iar orice asociere cu transhumanta inceteaza!

corect aici sa se duca la chiajna ,voluntari dar sa nu se mai identifice puscacariasul cu Steaua

maresal30
maresal30  •  20 Ianuarie 2017, 01:43

nu ma intreseaza nu vreau sa mai aud de *** ,de cioban de puscariasi ,vreau steaua in ghencea cum o stiu de o viatza de acum 25 de ani

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  20 Ianuarie 2017, 12:04
Postat de ticbis pe 20 Ianuarie 2017, 11:40

La Rapid palmaresul este la echipa lui Moraru, aflata astazi in procedura de lichidare datorita falimentului. Daca nu-i va prelua nimeni activul comercial si continuitatea sportiva inainte ca societatea lui Moraru sa fie radiata, palmaresul se va pierde definitiv. Asta am sustinut intotdeauna, dar tu bati campii cu gratia unui prost ***!

Tu te iei dupa *** ala care vorbeste numai prostii, tu nu vezi pe cine citeaza el ca si etalon al dreptatii supreme...pe GSP!!! :)) Pai au fost intervievati Gatu, fostul comandant al csa din acea vreme Rosu si amandoi au spus acelasi lucru, Becali a preluat corect Steaua si cel mai important lucru...Becali detine palmaresul clubului! Sunt martorii cheie in aceasta mascarada pornita de extrermistii antiromani si securistii care vor sa distruga un simbol al Romaniei, printre putinele care ne-au ramas si sa promoveze agresiv formatia lor de suflet, dinamo dar uita un lucru. Niciodata dinamo nu va fi iubita cum este Steaua. NICIODATA!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  20 Ianuarie 2017, 10:10
Postat de ardeleanu132 pe 20 Ianuarie 2017, 09:44

Valiza.epo, cel mai tare comentariu... :)))))

daaa, ne-am scapat pe tine de ras :))

robotzel
robotzel  •  20 Ianuarie 2017, 10:06
Postat de Sorin Sfetcovici pe 20 Ianuarie 2017, 09:51

Bai si inca ceva, in special pentru necunoscatori - timm cel HATER, echipa asta nu a fost creata de armata comunista, a fost infiintata de armata regala..... pentru toti dezinformatorii

nu le spune. pe vremea cand echipa a fost creata comunistii nu erau la putere, nu exista presedinte. regele era cel care conducea armata iar infiintarea a fost facuta de armata regala. daca le-ai spus si tu asta inseamna ca le-ai dat peste cap universul lor *** in care traiesc. de ce le iei un vis? visul de a ataca echipa de fiecare data cand au ocazia.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  20 Ianuarie 2017, 09:51

Bai si inca ceva, in special pentru necunoscatori - timm cel HATER, echipa asta nu a fost creata de armata comunista, a fost infiintata de armata regala..... pentru toti dezinformatorii

219040825225674
Ionut Badarau  •  20 Ianuarie 2017, 07:20

Se dovedeste inca o data ca Gigi nu a cumparat echipa de la Armata, ci de la noul proprietar AFC (format din reprezentantii Armatei si fostele glorii ale echipei). Deci, Armata trebuie sa-si revendice echipa de la AFC, nu de la Gigi. Reprezentantii AFC, daca nu s-a prescris fapta, trebuie sa raspunda, dar Gigi va ramane oricum cu echipa. Sa nu uitam ca pana sa devina actionar majoritar, Gigi, prin platirea unor datorii, devenise proprietar pe drepturile federative la mai toti jucatorii. Cedarea pachetului majoritar s-a facut cu majoritate de voturi. La orice privatizare sunt actionari care voteaza si impotriva, dar asta nu insemna ca cedarea este ilegala. Conteaza votul majoritatii. Sa nu uitam ca Gigi avea doar 51%. Daca ar fi curs pe toate drumurile cu doritori sa sponsorizeze Steaua cum spune Piturca, de ce nu si-a vandut actiunile acelor sponsori si nu lui Gigi. Ma amuza si Lacatus care spune ca Gigi a bagat, dar a si scos bani. Pai, nu-i normal sa scoata? Sa ne uitam in jur. In toate echipele s-au bagat bani, dar azi nu mai sunt. Amintiti-va cati bagi s-au bagat in Vaslui, Rapid, Timisoara lui Iancu, Craiova lui Mititelu si azi nu mai sunt. In plus, Armata a castigat in instanta un nume, care coincide cu numele unei societati, dar nu societatea in sine! Faptul ca Armata detine cuvantul "Steaua" nu inseamna ca sunt proprietari si pe Steaua Rosie Belgrad! Daca nu erau generatiile de dupa 2000, azi nu mai vorbeam de generatia 86. Sa respectam si munca generatiilor

its1134
its1134  •  20 Ianuarie 2017, 01:43
Postat de Dinu Cozma pe 20 Ianuarie 2017, 00:25

FALS ! AFC nu a primit marca. marca folosita si mentionata in protocol este "creatia" AFC-ului, inregistrata de AFC la OSIM si disparuta in momentul in care asociatia a fost radiata. Din start porniti de la un neadevar si ma intreb, Tolo care are o echipa de investigatori risca sa se faca de ras in halul asta construind o stire de prima pagina, pornind de la o premisa FALSA ? repet, csa nu a cedat afc-ului marca si nici numele !

Băi tată, chiar ești nesimțit. Cum îți permiți tu să-i spui lui Tolo să investigheze ceva despre SPORT. Adică să posteze el despre sport pe Gazeta SPORTURILOR? Da' chiar am ajuns să ne facem treaba? Să fim jurnaliști pe bune? Hai, dă-i în josul paginii și uite-te la STIRINEBUNE.ro ca să-ți clătești mintea *** și anonimi celebri făcând nimic. Rapido, rapido!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  20 Ianuarie 2017, 10:24

Are dreptate Stingaciu: "Sa obtină licenta si sa ocupe un loc care sa le asigure acest loc si pot participa". Ca sa ocupi un loc ce-ti da dreptul sa participi in cupele europene trebuie sa evoluezi in liga I-a profesionista. Ca sa evoluezi in Liga I-a iti trebuie licenta de club profesionist. Ca sa obtii licenta asta trebuie sa faci dovada ca esti club profesionist. Ca sa fii club profesionist trebuie sa ai actionariat privat si sa fii organizat ca SA sau SRL, ori asta inseamna ca CSA sa cedeze clubul la privat. Ca sa cedeze clubul unui privat trebuie ca acesta sa plateasca CSA anual taxa de franciza de 3,7 mil de euro plus TVA, conform evaluarii marcii Steaua, altfel nu se poate. Deci mai e mult pana departe! In cupele europene pot evolua si cluburi amatoare din liga a V-a doar intr-un singur caz: sa castige Cupa Romaniei. Nu s-a mai intamplat pana acum asa ceva, dar talpanistii pot sa spere!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează