Comentarii (30)
whiteredarad
whiteredarad  •  14 Septembrie 2019, 19:42

Ionut Chitila este o caricatura de antrenor, este un epigon. L-am vazut la UTA, unde se lauda ca a facut bine. " Omul " a lasat desert in urma sa. a dat afara jucatori, care nu voiau sa fie impresariati de el, a distrus echipa pentru mult timp, a tocat totul. L-am urmarit in timp, sa vad...ce face, cum vorbeste. pentru mine este limpede. Ionut Chirila are simptome ale unei patologii importante , grandomania, egocentrismul, narcisismul si mai ales lipsa totala de a vedea corect realitatea il fac....nu doar discordant ci si fara logica minima, un om care ar trebui sa mearga la medic, dar astia ca el se cred..normali.

1362520223784269
Bogdan Musat  •  18 August 2017, 15:05

Eu îmi doresc din tot sufletul că Ionuț să fie numit la Dinamo minim 5 ani...că să poată să o reconstruiască cu o generație nouă începând din divizia a 5-a.... Doamne ajută!!!!

joze_maurinio
joze_maurinio  •  18 August 2017, 04:29

Chirila are dreptate. Cine nu stie cine e Lucescu cu adevarat si ce-a facut la viata lui, inainte si dupa Revolutie, sa nu se exprime. Iar despre Nea Ovi, mai stim si noi povesti reale despre acest "ziarist". Iar pentru nenea Stucan: Un jurnalist TREBUIE sa fie impartial, sa-si spuna parerea fara sa "caute un registru lejer, amuzant". Iar cititorul sa decida cum interpreteaza articolul. Jurnalistul nu are voie sa faca glume, nu este comic. Daca jurnalistul alege sa nu mai fie jurnalist, atunci poate sa fie la fel ca Gigi Becali. Iar la intrebarea "Ce cauta un om ca Vama in fotbal!!!???", raspunsul e unul simplu: VAMA! Inainte de '89 stim ce insemna asta si stim cu ce veneau oamenii de fotbal din strainatate, iar paznicul VAMA ca si ciobanul vanzator de branza si prieten de orgii cu dansatoare de la Melody al lui Hagi, erau oameni de fotbal si inainte, adica erau implicati in fotbal chiar daca nu se uitau si nici nu se pricepeau.

toni_fcsb
toni_fcsb  •  17 August 2017, 23:39

Nu. Ionut Chirila nu e nebun. Omul e toba de fotbal. O poate dovedi oricand iar tot ce a spus in acest interviu este verificat. A argumentat fiecare declaratie pe care a dat-o. Din pacate lucrurile chiar stau atat de rau. Nu ma mira, asa cum nu ma mira faptul ca lumea il face nebun iar pe Lucescu il vad drept un ingeras inofensiv.

andy56
andy56  •  17 August 2017, 21:54

exista o boala la romani de a-si promova progeniturile pe aceleasi cai umblate de seniori (vezi politicienii care-si imping copii in politichie, actori care-si scot odraslele pe scena, fotbalisti care se-ncapataneaza sa face din neica-nimeni tot fotbalisti, arbitrii care-si promoveaza feciorii pe posturi similare desi n-au nimic in comun..... cu siguranta i-ati recunoscut printre alltii pe de-alde nastase, tariceanu, base, hrebe, hagi, popescu, fl. petre, multescu, rednic, craciunescu etc) pentru baietul asta insa, e bine ca n-a calcat pe urmele tatalui (pentru ca deranjul de la mansarda l-ar fi facut un mare cancanist); realizarile lui (indoielnice de la un anumit punct), sunt mici spre infime! Bine ca n-a trait in Olanda ca se lauda cu tripleta de aur a Ajax-ului iar Van Gaal, era femeia de servici de la Ajax , pusa de Lucescu (sic). Baiete, du-te de te cauta, cat mai poti gasi leac!

merace
merace  •  17 August 2017, 21:22

Niste profesionisti adevarati, daca au ceva de impartit, se pot duce discret in justitie cu dovezi, si pot obtine acolo daune pentru lucrurile de care ii acuza pe altii. Dar daca fac asta in presa, pe modelul gura mare, de ochii lumii, e patetic. Nici *** nu se duc in tribunal cand au neintelegeri. Se iau la bataie in strada, sub ochii lumii, ca sa bata cine mai tare din gura sau din muschi... Halal civilizatie!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

887888274661367
Pompiliu Bota  •  17 August 2017, 21:19

Toti acesti mafioti au contribuit la retrogradarea Poli. Tm, au desfiintat Gheata de Aur si au intarziat cu 9 ani afirmarea Generatiei de Aur - 1985-1994 ! Si acum vor sa-i aduca iar pe Lucestii fotbalului autobază !

steaua1986forever
steaua1986forever  •  17 August 2017, 21:15
Postat de waves pe 17 August 2017, 20:43

Hai ma cine la oprit pe chirilă sa fie antrenor ?a avut câteva sanse ...este frustrat saracu il inteleg a ajuns la 52 de ani dar este doar vina lui nu a altora..

Sa nu imi zici ca Ionut Chirila a avut aceleasi sanse cu Razvan Lucescu.....te rog frumos, orice, mai putin asta....

waves
waves  •  17 August 2017, 20:43
Postat de poison pe 17 August 2017, 20:11

Are dreptate! Altfel cum de toata lumea a antrenat Dinamo in ultimii ani si tocmai el (dinamovist declarat) nu?? Iar legat de Lucescu nici nu mai trebuie sa dovedeasca ceva, faptele vorbesc - Razvan, un carnacior de antrenor, a antrenat non stop, ba chiar si nationala..

Hai ma cine la oprit pe chirilă sa fie antrenor ?a avut câteva sanse ...este frustrat saracu il inteleg a ajuns la 52 de ani dar este doar vina lui nu a altora..

gigelos
gigelos  •  17 August 2017, 20:34

Ionut Chirila a fost ofertat de PSG dar a fost blocat de Lucescu... a uitat sa spuna , i-a vandut o pereche de ,, espadrile '' seicului de la PSG, l-a placut ala si i-a promis ca-l ia antrenor . Dar a aflat Mateo care era cu Nati pe la Paris , care l-a sunat pe Raducioiu , care l-a sunat pe Lupescu , care i-a dat un mail lui Anghelache , care l-a contactat pe whatsapp pe Lucescu care i-a zis lui Ahmetov , care se stia cu seicul ca are si el casa la Paris , nu se stia prea bine dar avea un vecin care-l stie mai bine ca joaca table cu el , si uite asa a ratat Ionut transferul la PSG . Nea Mircea , te tii de goange ... totusi am crescut cu cartile lui Nea Vanea , pacat de Ionut , l-a rasfatat , a iesit un ratat , si la Dinamo acum 25 de ani , l-a pus Lucescu antrenor desi il recomandau doar vocea si talentul .Sigur l-a si consiliat si el si Nea Vanea , a avut succes , desi generatia aia avea media de inaltime 1,4 m , se cam vorbea de ceva bombonela, care i-a dat putin peste cap .

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează