Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
FCSB - Olympiakos, etapa #5 de Europa League » Presiune la poarta grecilor
52
Răzvan Lucescu, după prima victorie a lui PAOK în Europa League: „Orice greșeală costă în această competiție”
0
Europa League, runda 5: ultimele 10 meciuri se joacă ACUM
0
Lovitură grea pentru FCSB » A cerut schimbarea cu Olympiakos și a fost scos cu targa în minutul 30
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
200
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Daca echipa patronata de Becali nu este Steaua, insemana ca Becali nu a cumparat nimic in 2003 si, prin urmare, ce mai conteaza ce a facut daca tot a dat banii pe nimic. Daca aceasta echipa este Steaua, atunci, evident, echipa pe care vrea sa o înființeze MApN-ul nu are nicio legatura cu fosta echipa a armatei. Din acest punct de vedere, Piturca se contrazice cand spune ca, pe de-o parte, Becali a furat Steaua iar pe de alta parte ca echipa MApN-ului este adevarata Steaua. Nu se poate. Ori, ori. :))
nepotii lui
Bai da prosti sinteti si acum mintiti si faceti campanie anti Becali dupa ce ati facut reitig si o gramada de bani de pe urma lui. Care plan diabolic *** el a preluat societatea armatei prin votul acelui for director pentru ca nici unul din cei aflati in conducere nu dadeau bani pentru echipa si nu au fost in stare sa gaseasca alte surse de finantare asa mari cunoscatori in management erau. Si unde e plan diabolic, era normal ca daca a preluat pachetul majoritar sa -i inlature la ce sa-i mai tina daca nu aduceau si ei bani. El sa dea banii si aia sa conduca voi sinte-ti prosti rau normal ca a preluat el intreaga conducere. Ce la voi la ziar patronul da banii si altii conduc numai *** gindesc asa. Exista patronul si restul sint angajati si impreuna fac ca afacerea sa fie profitabila. La ce sa mai tina Becali pe generali daca acestia nu erau specialisti in fotbal si nici nu aduceau de acasa vreun leu. Le-a modernizat stadionul le-a facut loje apropo l-ati vazut pe Talpan la loza sintcurios a platit loja respectiva si altele. Au beneficiat la greu de pe urma lui Becali. Totul a iceput cind acesta s-a saturat sa-i mai tina in brate si cind acestia au dorit mai multi bani.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Tovarase pseudojurnalist!!!. ,,Toţi oamenii Ministerului Apărării au dispărut.'' Acei oameni nu au disparut! Conform regulilor FIFA si UEFA nu mai aveau voie sa faca parta din noua structura de conducere al clublui Steaua si normal ca au demisionat din fosta conducere!!!!
cat mai multe articole calomniatoare la adresa lui Gigi,sa poata fi justificata nationalizarea (pentru a doua oara) clubului de fotbal.
Aici te înșeli.Intre anii 2000-2003 împrumutat AFC Steaua cu diverse sume de bani.In schimbul acelor sume de bani,a primit(treptat)contractele a 23 de jucători.In momentul in care a devenit acționat majoritar DETINEA DEJA lotul de jucători.
Spun unii ca Becali a imprumutat Steaua cu bani si astfel a preluat activele vechiului club. Vorbe! Cand Becali a devenit in 2003 oficial patronul Stelei, salariile jucatorilor din Romania abia depaseau 100.000 de dolari, iar bugetul anual al echipei era de maximum 3 milioane. Becali a marit imediat salariile, bugetul echipei a fost triplat, iar numarul antrenorilor schimbati si al jucatorilor transferati a sarit in aer. Conform transfermarkt, din 2003, Becali a adus la Steaua in jur de 190 de jucatori, un adevarat record pentru orice echipa din Europa si a platit 50 de milioane de euro pe transferuri, fara sa luam in calcul si salariile. Nici la capitolul venituri Becali nu sta rau. A incasat din vanzarile de jucatori aproape 70 de milioane de euro si a reusit sa se bucure de zeci de milioane de euro din participarile repetate in Liga Campionilor, din calificarile in primaverile europene, din sponsori si drepturile TV. Numai in intervalul 2013-2016, Becali a incasat urmatoarele sume pe jucatorii vanduti: Fernando Varela - PAOK - 1.000.000 de euro - 2016/2017 Alexandru Chipciu - Anderlecht - 3.500.000 - 2016/2017 Cristian Tănase - Tianjin Teda - 1.000.000 - 2015/2016 Florin Gardoș - Southampton - 6.800.000 - 2014/2015 Mihai Pintilii - Al Hilal - 2.400.000 - 2014/2015 Claudiu Keșeru - Al Gharafa - 2.400.000 - 2014/2015 Lukasz Szukala - Al Ittihad - 600.000 - 2014/2015 Lucian Sânmărtean - Al Ittihad - 400.000 - 2014/2015 Vlad Chiricheș - Tottenham
Istoria e clara si e o inginerie care nici macar nu a fost ideea lui Becali, care e un om simplu, fara prea mult creier. Ar trebui intrebati Hrebenciuc si Paunescu cum a ajuns Steaua la Becali. Pe scurt: in perioada 1998-2003, AFC Steaua a acumultat o datorie uriasa catre bugetul de stat, de 12 mil euro. Se fura ca-n codru! Pentru a evita lichidarea si desfiintarea clubului de fotbal Steaua, avand o datorie de vreo 12 mil E, a folosit o stratagema. L-a pus pe Becali sa infiinteze o noua societate privata pe actiuni, FCSB 2003 SA, care a preluat de la AFC Steaua, activele clubului si dreptul de a administra patrimoniul sub brandul "Steaua". In CA-AFC Steaua din 2003, jucatorii, palmaresul, contractul de joc pe stadionul Ghencea, contractele de sponsorizare etc. au fost trecute de pe vechea societate AFC Steaua, pe cea noua, FCSB 2003, detinuta de Becali. Datoriile au ramas la AFC Steaua. Becali, prin FCSB, se obliga si sa sustina financiar clubul de fotbal. Deci ANAF nu putea executa decat AFC Steaua, dar de la care nu mai avea ce mai lua. Prin aceste decizii, ca si apoi prin preluarea totala a actiunilor pe care initial le-a avut AFC Steaua la noul club, vechea societate a fost pusa in imposibilitatea de a mai achita datoriile la stat, provocandu-i-se practic insolvabilitatea. Toate aceste fapte sunt de natura penala, iar cei care au inselat statul cu 12 milioane de euro vor fi anchetati si, fara doar si poate, vor fi condamnati si vor plati paguba.
"JUCARIEI"...
Proiectul CSA este pe hartie, iar eu unul,ca oricare om matur si sănătos la minte, nu cred pana nu vad.Deocamdata exista o singura echipa,a lui Gigi,asa cum e el.Nu l-am ales noi cum nici voi nu l-ati ales pe Negoita.Ăștia sunt,cu ei mergem inainte.Din pacate nu mai vad oameni dornici sa investească în fotbal,motiv pentru care proiectul armatei nu cred ca are sanse de reusita.Este optiunea ta dacă te bucuri sau nu in cazul desființării "jucători",dar în aceasta situatie sunt sanse mici sa mai existe"unicul derby".
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.