FOTBAL  »  Superliga  »  PANDURII

Explicaţiile impresarului » Motivele pentru care Paul Anton n-a semnat cu Steaua sau cu Dinamo

Articol de GSP - Publicat duminica, 06 septembrie 2015 22:46

Acuzat de Pandurii că a împiedicat transferul lui Paul Anton, jucător care va rămîne liber vara viitoare, impresarul Lucian Marinescu se apără.

”Jucătorul nu a refuzat transferul la Steaua. Ni s-a părut normal să punem cîteva condiții, financiare, pentru a securiza viitorul jucătorului.

Pentru a elimina orice dubiu, condițiile financiare aveau o creștere progresivă, pentru fiecare an contractual, parte dintre ele fiind direct relaționate cu performanțele sportive viitoare ale jucătorului, deci nu cîștigate din start. Steaua nu a făcut ulterior nici o contraofertă, negocierile sistîndu-se brusc”, a spus Lucian Marinescu, conform DigiSport.

15.000 €a fost salariul cerut pentru Anton la Steaua, care ar fi crescut cu 2.000 după fiecare sezon

”Ratarea transferului jucătorului de la clubul Pandurii Târgu-Jiu la clubul Dinamo a avut loc strict din cauza faptului că cele două cluburi nu au ajuns la un numitor comun, jucătorul acceptase condițiile financiare ale clubului Dinamo”
Lucian Marinescu despre transferul ratat la Dinamo al lui Anton

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
ALEGERI SUA 2024. Donald Trump vs Kamala Harris, rezultate LIVE: primele state câștigate
Diverse
ALEGERI SUA 2024. Donald Trump vs Kamala Harris, rezultate LIVE: primele state câștigate
Lovitură pentru Mario Iorgulescu » Decizia luată azi de judecători
Superliga
Lovitură pentru Mario Iorgulescu » Decizia luată azi de judecători
Laurențiu Reghecampf a semnat cu noua echipă! Tehnicianul român schimbă din nou continentul
Campionate
Laurențiu Reghecampf a semnat cu noua echipă! Tehnicianul român schimbă din nou continentul

Viorel Moldovan vrea o regulă ce ar înfuria FCSB și Craiova: „De ce în altă parte se poate?!”

Nadia Comăneci s-a întors în sportul românesc » Cu ce club va colabora


Comentarii (36)
10152939634824858
Mikey Sirbu  •  07 Septembrie 2015, 15:51

se pare ca articolul asta nu mai are sens.Tot la Dinamo a ajuns

triple.core.hd
triple.core.hd  •  07 Septembrie 2015, 11:58

Pandurii au vrut bani, mi se pare normal, e un jucator vandabil al clubului gorjean. Dinamo nu poate plati, insolventa & *** like that. Dinamo a vrut sa dea la schimb doi jucatori, Serban si Van Haaren. Daca pe van Haaren il putem da oricui, pe Serban nu cred ca ar trebui sa-l cedam asa. Un an imprumut mai intai, potentialul sau merita o sansa. Altfel, avem doua mari ratari: schimbul Martinus-Lazar si transferul lui Paul Anton. De Elhamed nu zic nimic, nu-mi plac jucatorii adusi imprumut pe un an (a se vedea ce s-a intamplat chiar cu Elhamed si Bunoza, joaca la noi, se relanseaza, apoi sunt tinuti la pret ridicat!). Dar cu Anton, Martinus si un fundas stanga de experienta (fie si telenovelistul Mulemo) am fi tras la terzina.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

reddogsv
reddogsv  •  07 Septembrie 2015, 08:15

Sa intelegem ca Dinamo a oferit mai mult decat fcsb dar nu s-au inteles cluburile. De fapt nu a vrut Edward sa-l lase la Dinamo. Vin vremuri grele la fcsb!

Vezi toate comentariile (36)
Comentează