Comentarii (174)
mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 20:41
Postat de Catalynn_21 pe 21 Iunie 2024, 20:26

Văd ca ești dinamovist, deci probabil speța Steaua nu te-a preocupat, așa ca este de înțeles ca nu deții nici măcar noțiunile de bază. Nu e vorba daca ai sau nu școală, ci dacă ai vrut sau nu să te informezi temeinic și corect trecând prin filtrul gândirii proprii fiecare document din cele în baza cărora instanțele au dat sentințele sau ai prins din zbor tot felul de păreri ale unora sau altora. Domnul aaxel03 ți-a pus pe tavă detaliile relevante, înainte să te repezi să îl contrazici, studiază atent actele și legislația și arată-ne ca “ceva școală” pe vremuri însemna mult mai mult decât astăzi. Succes!

Ma asteptam sa intervii, chiar ma intrebam unde esti, imi faceam griji. Esti cel care posteaza non stop despre CSA de pe mii de conturi, un ninja al tastaturii, cei de pe forum te gratuleaza zilnic pentru activitatea ta. Nicio problema, recunosc ca subiectul Steaua nu mi-a preocupat viata asa cum o preocupa pe a altora (a ta de exemplu). Nici macar Dinamo... Mi-am prezentat punctul de vedere asupta unei tranzactii. A luat Jiji Steaua de la armata pe bani? Da sau nu? Restul e cancan, nimeni nu imi va schimba opinia. Sa fii sanatos si sa ai multa putere in degete, la ritmul in care scrii (prostii) ai nevoie de vitamine si minerale. Pe langa o viata normala...

Florin100
Florin100  •  21 Iunie 2024, 20:38
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 20:08

Inca o data: nu a fost nici un proces de vanzare/cumparare la preluarea din 2023, cu atat mai putin unul de privatizare. Pt vanzare trebuie contract de vanzare etc. Proprietarul clubului, statul roman/ Armata a luat fix zero lei din aceasta asa zisa “tranzactie”. Practic Becali a deschis o firma noua, actuala FC FCSB pe care a preluat de la AFC Steaua (Paunescu) lotul de jucatori si locul competional in prima liga, in contul unor imprumuturi/datorii mai mult sau mai putin reale. Asta nu se cheama vanzare/cumparare, nici privatizare, se cheama DELAPIDARE. Ceea ce nu a putut prelua de la AFC a fost dreptul asupra numelui/marcii/palmaresului pt simplu motiv ca ele nu apartineau lui AFC ci lui CSA Steaua.

Felicitări! Ai înteles perfect!Mulți *** pe aici nu inteleg ca CSA Steaua si dacă vroia să vândă clubul, legal nu putea nici atunci si nici acum. De ce? Pentru simplul motiv că este în patrimoniul public al statului român. Pentru a putea fi vândut, trebuie trecut prin Lege votată de Parlament din patrimoniul public în cel privat al statului român și abia apoi statul, poate vinde legal dacă dorește clubul. Steaua Bucuresti la presiunea FRF si LPF conduse la acea vreme de sandu mircea si mitica dragomir, au sustinut neadevarat(mincinos), in scopul delapidarii lotului de jucatori, ca UEFA si FIFA nu mai permit functionarea cluburilor de drept public. Drept urmare, Steaua a fost obligata sa se asocieze cu AFC-ul lui Paunescu căruia i-au cedat locul in campionat si lotul de jucatori. Nu aveau cum sa-i cedeze marca si sigla ca sunt bunuri publice ale statului român. Prin urmare, cei care contestati Deciziile ICCJ, ale Curtii de Apel Bucuresti si/sau ale Tribunalului, mai intai puneti mana pe o carte de drept civil si nu mai peiorati aiurea. Deciziile definitive ale ICCJ sunt corecte si asa vor rămâne și în afară. Av. Căvescu, trâmbițează ca să-i ia banii lui Becali.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 20:33

Chiar sunt surprins ca scriu atata in apararea FCSB, as putea fi taxat drept "oaie", de 43 de ani tin cu Dinamo si Sportul Studentesc. Dar nu pot spune ca nu ma deranjeaza, ca suporter al fotbalului corect, ferventa cu care acesti asa zisi suporteri csa se considera stapani peste ce nu le (mai) apartine.

Catalynn_21
Catalynn_21  •  21 Iunie 2024, 20:30
Postat de valeri__gazzaev pe 21 Iunie 2024, 19:34

Se confirma inca o data faptul ca sintagma "fecesebist prost" reprezinta un pleonasm.

Salut tizule, toate cele bune! Să ai șervețele folosite luna viitoare, ca începe circul fcsbist anual în UEFA!

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 20:27
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 20:11

Cred ca nu intelegi, CSA Steaua este proprietarul denumirii si marcii Steaua, orice entitate care doreste sa le utilizeze trebuie sa discute cu proprietarul.

Ba da, crede-ma ca inteleg, desi nu par a intelege, dupa cum apreciezi. Cum am zis mai devreme, e proprietara cluburilor de baschet, handbal, snooker, balet, gimnastica ritmica,curling, petang si a ce mai prestati voi acolo. Cauta te rog alt adversar in comentarii sau mai studiaza nitel. MAI PUTIN SECTIA DE FOTBAL, pe care a cumparat-o Jiji, legal sau nelegal. Crezi ca mie imi place de el? FCSB e Steaua, chit ca va place sau nu, CSA e o imagine jalnica a clubului de fotbal cu 500 de soldati imbracati in civil prezenti la meciurile de acasa. Sa te mandresti cu asa ceva, pentru mine e inexplicabil.

Catalynn_21
Catalynn_21  •  21 Iunie 2024, 20:26
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 19:57

Aici nu e vorba de "daca ii da voie", e un act de comert. Am ceva scoala, nu plec dupa fenta, nu ma subestima te rog. Peste 9 zile fac 51 de ani. Si apreciez ca nu jignesti, cum e obiceiul pe aici.

Văd ca ești dinamovist, deci probabil speța Steaua nu te-a preocupat, așa ca este de înțeles ca nu deții nici măcar noțiunile de bază. Nu e vorba daca ai sau nu școală, ci dacă ai vrut sau nu să te informezi temeinic și corect trecând prin filtrul gândirii proprii fiecare document din cele în baza cărora instanțele au dat sentințele sau ai prins din zbor tot felul de păreri ale unora sau altora. Domnul aaxel03 ți-a pus pe tavă detaliile relevante, înainte să te repezi să îl contrazici, studiază atent actele și legislația și arată-ne ca “ceva școală” pe vremuri însemna mult mai mult decât astăzi. Succes!

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 20:18
Postat de aaxel03 pe 21 Iunie 2024, 20:08

Inca o data: nu a fost nici un proces de vanzare/cumparare la preluarea din 2023, cu atat mai putin unul de privatizare. Pt vanzare trebuie contract de vanzare etc. Proprietarul clubului, statul roman/ Armata a luat fix zero lei din aceasta asa zisa “tranzactie”. Practic Becali a deschis o firma noua, actuala FC FCSB pe care a preluat de la AFC Steaua (Paunescu) lotul de jucatori si locul competional in prima liga, in contul unor imprumuturi/datorii mai mult sau mai putin reale. Asta nu se cheama vanzare/cumparare, nici privatizare, se cheama DELAPIDARE. Ceea ce nu a putut prelua de la AFC a fost dreptul asupra numelui/marcii/palmaresului pt simplu motiv ca ele nu apartineau lui AFC ci lui CSA Steaua.

Esti sigur ca "Armata a luat fix zero lei din aceasta asa zisa “tranzactie”"? Te intreb deoarece am intentia sa preiau CSA Steaua pe persoana fizica, daca nu costa nimic. Glumele astea nu se dau nici pe Comedy Central

Nicknack
Nicknack  •  21 Iunie 2024, 20:14

Cît tupeu exista la cei care stau la pomana lui Gigi este ceva de domeniul fantastic!Hotărîre judecătorească care nu este pusă în aplicare , avocați samd care susțin că cîștiga procese și de fapt ei fac asta pentru banii lui Gigi.Cind cineva da pe altcineva în judecată și pierde procesele și bani se numește de fapt fraier.Asta ești Gigi da bani citi vrei tu și du-te pina la Haga erai deștept vedeai ce ai luat cînd ai semnat că ei Steaua și ai luat un amarat de FCSB care te dai mare cu el pe la televiziuni cum că ar fi Steaua.La armata sunt oameni deștepți nea Gigi chiar dacă ești bun aia te au făcut.Si nu vei avea niciodată nici stadion și nici marca Steaua.Doar închipuiri și atît priviti bani ai da.

aaxel03
aaxel03  •  21 Iunie 2024, 20:11
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 19:57

Aici nu e vorba de "daca ii da voie", e un act de comert. Am ceva scoala, nu plec dupa fenta, nu ma subestima te rog. Peste 9 zile fac 51 de ani. Si apreciez ca nu jignesti, cum e obiceiul pe aici.

Cred ca nu intelegi, CSA Steaua este proprietarul denumirii si marcii Steaua, orice entitate care doreste sa le utilizeze trebuie sa discute cu proprietarul.

aaxel03
aaxel03  •  21 Iunie 2024, 20:08
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 19:48

Armata a incasat bani din vanzarea echipei de fotbal catre cioban? Da sau nu? Aici e cheia. Cand vinzi ceva, nu mai ai. E atat de greu de inteles? Cand cumperi ceva de Lidl, de exemplu, e al tau. Da sau nu? Te alearga aia de la Lidl sa zica ca e al lor daca ai platit? Sa nu devenim patetici, Talpan se leaga de niste chichite ca ciobanul a fost fraier si nu a luat tot. Bine, nu el, avocatii lui, la el nu aveam pretentii, ma mir ca stie sa scrie. CSA nu are niciun argument pentru mine, sunt contabil, nu jurist, dar cred ca judec corect informatiile pe care le am. Preferam sa fie Steaua in B, dar nu e, din pacate.

Inca o data: nu a fost nici un proces de vanzare/cumparare la preluarea din 2023, cu atat mai putin unul de privatizare. Pt vanzare trebuie contract de vanzare etc. Proprietarul clubului, statul roman/ Armata a luat fix zero lei din aceasta asa zisa “tranzactie”. Practic Becali a deschis o firma noua, actuala FC FCSB pe care a preluat de la AFC Steaua (Paunescu) lotul de jucatori si locul competional in prima liga, in contul unor imprumuturi/datorii mai mult sau mai putin reale. Asta nu se cheama vanzare/cumparare, nici privatizare, se cheama DELAPIDARE. Ceea ce nu a putut prelua de la AFC a fost dreptul asupra numelui/marcii/palmaresului pt simplu motiv ca ele nu apartineau lui AFC ci lui CSA Steaua.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 18
Comentează