Alte știri din fotbal
Surpriză uriașă în primul „11” al Olandei cu România?! Koeman ar pregăti o schimbare majoră: „E omul potrivit împotriva lor”
0
„Nu putem subestima România!” » L-am găsit pe olandezul care a jucat la Dinamo, fost coleg cu Van Dijk. Ne avertizează: „El e omul pe care trebuie să-l urmăriți”
0
Cum arată primul 11 gândit de Edi Iordănescu în România - Olanda + Toate informațiile din Germania, de la 5 reporteri GSP
11
Florin Niță, ademenit cu un contract gigantic » Salariu cu șase zerouri pentru eroul României de la EURO 2024: Gazeta are detaliile
0
Știri din fotbal internațional
„Îmi e milă de el” » Răducioiu îi cere retragerea lui Cristiano Ronaldo: „Neputință, e obsedat”
0
Primele cuvinte rostite de Cristiano Ronaldo, după lacrimi: „Momente inexplicabile”
0
Portugalia, calificare în lacrimile lui Cristiano Ronaldo » Urmează un „sfert” incendiar la Euro 2024
29
Cristiano Ronaldo, în lacrimi după penalty-ul ratat cu Slovenia » A fost cu greu consolat de coechipieri
1
Lifestyle
Elisabeta Lipă, campioana României la canotaj, își deschide sufletul: „Am sacrificat tot, familie, copil, dar nu îmi pare rău”
0
Fosta gimnastă Ana Porgras, triunghi amoros la Survivor? Ce dezvăluiri face câștigătorul: „Mi-a propus un joc”
2
Credeați că le-ați văzut pe toate la Euro? Fanii din Uruguay sunt la alt nivel: mixt de frumusețe și culoare
3
Fiica lui Argăseală a dat lovitura! Proces important în fotbalul românesc câștigat de avocată
11
Cum spuneam, a venit si explicatia, ba pe bune, ne pricepem la orice cand trebuie aparat un parnaias :) Un minister din Qatar controleaza PSG printr-o firma privata, ca si cum ministerul apararii de la noi ar controla Steaua prin Romtehnica, cum se zvonea acu 2 ani...
Vezi ca-l superi si iar scoate bannerul cu "UEFA mafia" si cine stie ce ne penalizeaza aia ca tara.
***,uefa a spus ca noi suntem Steaua,cea din liga 1 si de aia am si primit fix sezonul trecut coef. uefa in plus pentru castigarea cce din 1986,cum o sa primim si sezonul asta. qed.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
nu,nu am inteles. eu am spus cum spune si in articol ca jucam cu numele Steaua. si gata,punct,nu mai scriem nimic dupa,de ce am face-o? toti ii spun Steaua si atat.
Cateodata, oamenii nu inteleg prea multe cuvinte si ajung doar sa presupuna ca mesajul le-a si penetrat cortexul. Eu vorbeam de Real Madrid, nu de alta echipa. Este unic numele, marca inregistrata. In alta ordine de idei, da, dom'le, sa ii spui lu' nea Gigi sa faca tricouri cu Steaua. Doar sa le scrie Steaua Pipera, Steaua Berceni sau mai stiu eu ce nume de sat de prin jurul capitalei sau de aiurea. NU Steaua Bucuresti. Ai inteles acum?
Pai asta e rostul trolului sa starneasca scandal si sa bage ceata pana nu se mai distinge nimic. Sub impresia de lupta cu argumente se sufla in panzele trolilor AUR-isti, filorusi, anti UE si NATO. Lasati-i ma sa fiarba in zeama proprie ignorandu-i.
Le-au scris alți steliști, răspunsul (dureros pt fcsbisti) primit de la biroul de presă al ălora îl găsești ușor online. În loc să veniți cu tot felul de fantasmagorii, aduceți băi actele cu care vă susțineți opiniile, pe povești nu mai da nimeni 2 bani!
Scrie, frate stelist, un e-mail la UEFA și o să afli dacă e minciună sau nu. Dar ție îți convine/place mai mult bălăcăreala și să te dai cunoscător p’aci, decât să afli unele adevăruri (dureroase). Spor!
Te-ai îndepărtat de subiect: totul a plecat de la minciuna cum ca UEFA nu permite participarea in competițiile sale a cluburilor de drept public. Acum ca asta s-a dovedit o manipulare grosolană ați schimbat-o ca nu e voie cu bani publici. Alta minciuna pt ca și banii primăriilor tot publici sunt. Dacă nici asta nu a ținut, ați dat-o cu ministerul. Evident ca și asta e tot o minciună pt ca daca respectivul minister clonează clubul așa cum a făcut primăria Pitești cu FC Argeș sau cum intenționa să facă cea din Hunedoara cu Corvinul, totul e perfect atunci, nu!? Cluburile aparținând ministerelor de care spui aparțin într-adevăr Statului Român. Dar cine e de fapt Statul Român!? Într-o democrație cum e cea necesară pt a fi membru UE, Statul e doar o noțiune abstractă și atât. În Qatar însă se poate aplica spusele lui Ludovic al 14 lea cum ca “statul sunt eu”, acel “eu” fiind emirul. La fel in Arabia Saudită unde practic familia regală saudită are statul pe persoană fizică la cel mai propriu mod. Dar la noi cine e Statul!? Ciolacu!? Ciucă!? Iohannis!? Dacă chiar se consideră vreunul dintre ei ca fiind “Statul”, același Stat are mecanisme pt a îndepărta pe cei care fac abuz de funcție oricât de înaltă ar fi ea. Așa ca fii băi serios, oricât ai despica firul în 4 nu poți transforma o minciună în adevăr!
QSI este o entitate deținută de stat, dar funcționează ca un fond de investiții separat. Este esențial să înțelegem diferența dintre finanțarea directă de către guvern și finanțarea printr-un fond suveran. Dacă guvernul francez ar finanța direct cluburile din Franta și le-ar permite accesul în fotbalul profesionist, ar exista o problemă de conflict de interese și de concurență neloială. UEFA interzice unui proprietar să dețină două sau mai multe cluburi în aceeași competiție pentru a preveni astfel de situații. La fel, în România ar fi problematic dacă cluburile deținute de stat ar participa în fotbalul profesionist. Acest lucru ar putea duce la o situație în care mai multe cluburi din prima ligă ar fi deținute de guvernul României, ceea ce ar încălca regulamentele UEFA. Fondurile suverane, cum ar fi QSI, funcționează autonom și au scopuri comerciale, chiar dacă sunt deținute de stat. Ele investesc în diverse active pentru a obține profit, fără a implica direct guvernul în managementul cluburilor. Diferența esențială este că fondurile suverane sunt entități comerciale separate, iar acest lucru este permis de regulamentele UEFA și FIFA. În concluzie, organizarea finanțării printr-un fond suveran nu este echivalentă cu finanțarea directă de către guvern și este conformă cu regulamentele internaționale care guvernează sportul profesionist.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.