Comentarii (174)
ionica007
ionica007  •  22 Iunie 2024, 09:38
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 21:02

Deci recunosti ca sectia de fotbal e redeschisa de armata? Unde a fost echipa Steaua ? A disparut deodata in plin campionat, au luat-o extraterestrii? Atunci de ce UEFA a primit FCSB in Europa? Chiar asa prosti sunt aia de acolo, sa accepte participarea unei fantome? Sa fim seriosi, astea sunt basme pentru copii argumentele sunt ridicole. Voi, aparatorii celor de la CSA sunteti experti in autogoluri. Seara buna!

Desteptarea! Ca sa rezum toata istoria murdara a fcfcsb-ului, cei de la UEFA au primit in cupele europene AFC Steaua Bucuresti, echipa care ar fi fost continuatoarea Stelei, nu pe fcfcsb! Aceasta echipa avea dreptul si onoarea de a folosi marca si palmaresul echipei Steaua, castigatoarea Cupei Campionilor. Puscariasul nu a cumparat niciodata AFC Steaua Bucuresti, ci prin manevre murdare a cumparat jucatorii, cam 20 la numar. In rest, justitia si-a spus cuvantul, urmeaza in scurt timp decontul...

mistergpt
mistergpt  •  22 Iunie 2024, 07:36
Postat de iri_ pe 21 Iunie 2024, 23:22

Pai degeaba "a dat bani" ca a dat cui nu trebuia, pe ceva care nu valora nimic! Asta e problema, fcsb continua nimic! Defapt continua pe AFC, dar AFC nu a preluat nimic, decat niste fotablisti, si trebuia sa preia si niste datorii in acel protocol, datorii care nu s-au achitat, tot statul a iesit pagubit a 2-a oara la rand, interesant cum functioneaza hotiile astea? Steaua in 1998 venea dupa 3 participari consecutive in grupele noii Ligi ale Campionilor, tocmai luase 6 titluri la rand in Romania. Banii veneau, vindea un jucator lejer pe 2-3 milioane de dolari, repet bani care valorau ceva la vremea aia! De acolo i s-a tras toata nenorocirea asta, Steaua producea bani pe vremea cand nimic nu mergea in Romania! Cel putin la fotbal producea bani. Asta cu falimentul sunt vrajeli si minciuni, la fel si minciuna cu Uefa ca nu primeste cluburi de stat in competii, minciuni care au pus bazele furtului din 1999. Tocmai ii vandusera in 1998 pe Dennis Serban pe 2,2 mil dolari, si pe Catalin Munteanu pe 4 mil dolari, despre ce faliment vorbim? Plus bani de la Uefa... De aici se trage totul, de la bani, Steaua producea, si-au vrut sa puna mana pe cascaval... si le-a iesit, doar ca Steaua nu s-a privatizat sau vandut, doar banii au fost sifonati, si jucatorii...

Daca Uefa ca nu primeste cluburi de stat in competii, echipa CSA de ce nu are nici azi drept de promovare? Si de ce nu mai exista nicaieri in Europa o echipa detinuta de minister care sa participe in competitii profesioniste de fotbal?

mateodamiano7
mateodamiano7  •  22 Iunie 2024, 01:48

iarasi despre bobitze de oaie, asa se castiga un salariu mizer la GiGiSePe

Catalynn_21
Catalynn_21  •  22 Iunie 2024, 01:38
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 21:43

Te consideri sarcastic, este? Nimeni nu se pricepe la toate, in afara de tine. Chapeau! (e in franceza, inseamna jos palaria!), dar cred ca deja stii, ca doar ca tine nu mai e nimeni in viata... De aia esti pe forum ceea ce esti, subiectul principal al glumelor, toti suntem prosti, doar tu excelezi. Get a life! (engleza). Esti militar sau asistat? Asta e singura mea curiozitate referitor la tine

Bre, dacă la ce lași să se vadă matale ai 2 facultăți iar alea nu-s ceva gen IEFS și Ecomonie Agrară sau Mecanică Agricolă, e grav bre! Nu pt matale, ci pt aia care ți-au eliberat diplomele. :-))) in ce ma privește nu mai reiau povestea vieții, am dat câteva elemente pe aici de-a lungul timpului dar fără a prezenta contextul si fiecare a înțeles ce a vrut privind însă prin lentila propriilor nerealizări și frustrări și așa s-au dat singuri de gol. PS: vezi ca sarcasmul e pt cei inteligenți, altfel iese nașpa. Ca de exemplu aia cu “Chapeau!” care de fapt e “Chapeau Bas!”.

Catalynn_21
Catalynn_21  •  22 Iunie 2024, 00:30
Postat de Dobermannul pe 21 Iunie 2024, 22:59

Ei, adica Catalyn cu puzderia lui de conturi si judecatorii cauta chichite juridice ca sa resusciteze o creatie bolsevica unica in UE.

Care “puzderie de conturi” ma!? Folosesc doar unul, cand iau galben il șterg, pun la coada următorul număr pt a avea cat de cat idee câte au fost, și aia e!

fabulos
fabulos  •  22 Iunie 2024, 00:28
Postat de Dobermannul pe 21 Iunie 2024, 22:59

Ei, adica Catalyn cu puzderia lui de conturi si judecatorii cauta chichite juridice ca sa resusciteze o creatie bolsevica unica in UE.

Dar tu ai putea sa ne arăți unde se înșală Cătălin și judecătorii, care este adevărul și cine este proprietarul Clubului Steaua. Aaaa, am uitat tu doar minți.

fabulos
fabulos  •  22 Iunie 2024, 00:24
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 22:43

Tu singur scrii aici: "un protocol in care sunt trecuti si fotbalistii la AFC, cu titlu gratuit". Am zis eu undeva ca Gigi a cumparat legal? Am zis doar legal sau ilegal, nu sunt vreo instanta. Ai dreptate in ce priveste coruptia, dar cand Gigi a luat de la Paunescu, a dat bani. Si a luat echipa, careia i-a asigurat continuitate si participari in Europa. CSA era in pragul falimentului si a desfiintarii la vremea aia, ciobanul i-a dat continuitate, a preluat-o cum a preluat-o in vremuri grele. Eu daca iau un Opel second hand de la unul din targ, cand ajung acasa ii zic Mercedes? Tot Opel este. Macar atata recunostinta sa ii aratati ciobanului, prin el STEAUA exista in continuare. Pentru mine si nu numai, FCSB e Steaua. Doar nu om fi atatia prosti pe lumea asta, sper eu, iar elita se concenreaza la armata, sa fim seriosi... Am fost si rezervist voluntar cu contract de 4 ani, am vazut "elita" din unitate, numai atarnatori din jurul orasului care nu puteau avea succes in alt domeniu. Timpul trece, leafa merge.

Becali a luat de la AFC doar jucătorii. AFC a rămas cu datoriile și a falimentat. Crezi ca dacă iei jucătorii de la un club preiei și continuitatea de la acel club?

fabulos
fabulos  •  22 Iunie 2024, 00:16
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 23:55

Pot fi de acord cu tine, nicio problema. Intrebarea care ramane este: A luat Gigi Steaua cu forta? Ciobanul vede in orice o afacere, e oportunist. A dat 3 milioane dolari ca sa scoata altele din vanzari, clar. Dar cine i-a dat echipa? Nu au fost implicati si niste generali? Generali MAPN zic, angajati ai armatei. Ministrul Apararii la acea vreme s-a opus? Deci, Steaua s-a luat de la armata, da? Prin AFC, prin ne-AFC, a fost mereu echipa armatei PANA A AJUNS LA GIGI. Armata a fost complice, nu i s-a furat nimic, a acceptat situatia stiind perfect ce se intampla. Vorba ceea: daca dai, n-ai!

Poți să arăți ce a dat Armata?

mihai_capraru
mihai_capraru  •  21 Iunie 2024, 23:55
Postat de iri_ pe 21 Iunie 2024, 23:22

Pai degeaba "a dat bani" ca a dat cui nu trebuia, pe ceva care nu valora nimic! Asta e problema, fcsb continua nimic! Defapt continua pe AFC, dar AFC nu a preluat nimic, decat niste fotablisti, si trebuia sa preia si niste datorii in acel protocol, datorii care nu s-au achitat, tot statul a iesit pagubit a 2-a oara la rand, interesant cum functioneaza hotiile astea? Steaua in 1998 venea dupa 3 participari consecutive in grupele noii Ligi ale Campionilor, tocmai luase 6 titluri la rand in Romania. Banii veneau, vindea un jucator lejer pe 2-3 milioane de dolari, repet bani care valorau ceva la vremea aia! De acolo i s-a tras toata nenorocirea asta, Steaua producea bani pe vremea cand nimic nu mergea in Romania! Cel putin la fotbal producea bani. Asta cu falimentul sunt vrajeli si minciuni, la fel si minciuna cu Uefa ca nu primeste cluburi de stat in competii, minciuni care au pus bazele furtului din 1999. Tocmai ii vandusera in 1998 pe Dennis Serban pe 2,2 mil dolari, si pe Catalin Munteanu pe 4 mil dolari, despre ce faliment vorbim? Plus bani de la Uefa... De aici se trage totul, de la bani, Steaua producea, si-au vrut sa puna mana pe cascaval... si le-a iesit, doar ca Steaua nu s-a privatizat sau vandut, doar banii au fost sifonati, si jucatorii...

Pot fi de acord cu tine, nicio problema. Intrebarea care ramane este: A luat Gigi Steaua cu forta? Ciobanul vede in orice o afacere, e oportunist. A dat 3 milioane dolari ca sa scoata altele din vanzari, clar. Dar cine i-a dat echipa? Nu au fost implicati si niste generali? Generali MAPN zic, angajati ai armatei. Ministrul Apararii la acea vreme s-a opus? Deci, Steaua s-a luat de la armata, da? Prin AFC, prin ne-AFC, a fost mereu echipa armatei PANA A AJUNS LA GIGI. Armata a fost complice, nu i s-a furat nimic, a acceptat situatia stiind perfect ce se intampla. Vorba ceea: daca dai, n-ai!

aaxel03
aaxel03  •  21 Iunie 2024, 23:51
Postat de mihai_capraru pe 21 Iunie 2024, 21:51

Un vechi proverb romanesc spune: cainele moare de drum lung si Catalynn cu multe conturi de grija altuia. Legal sau nelegal, Gigi a cumparat Steaua cu 3 milioane dolari, care erau bani pe vremea aia. A CUMPARAT. Cum s-au cumparat atatea active ale statului, ca doar Steaua nu era mai cu motz. Nu il apar pe cioban. Mai bine intreaba-te cum a vandut armata, daca tot esti cu legea in mana...

Asta cu 3 milioane sunt inventiile lui Puscas, poate 3 milioane spagi )). In orice caz, tranzactia a avut loc intre Jiji si cei de la AFC Steaua (Paunescu si diversi generali), nu intre Jiji si CSA Steaua, deci Jiji nu a cumparar nimic de la CSA Steaua si nu a platit nimic statului roman. DELAPIDAREA a avut loc prin intermediul gaselnitei numite AFC Steaua. Nu stiu ce te agiti atat, Jiji nu are numele si marca de “Steaua” si nu le-a avut niciodata legal. Jiji este patronul unui club numit FC FCSB ai carui suporteri il considera “Steaua”. Doar ca nu suporterii decid drepturile asupra numelui.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 18
Comentează