Alte știri din fotbal
Va fi scandalul sezonului? Mustață l-a sunat pe Becali înainte de Supercupa FCSB - Corvinul și l-a uimit: „Nu înțeleg. Poate a intervenit cineva”
0
Supercupa României: FCSB - Corvinul » Echipele probabile + cote
0
Edi Iordănescu se întoarce în Germania » Decizia luată de selecționer + un detaliu important de la plecare
1
Nebunie în noapte la Mogoșoaia, sute de suporteri i-au așteptat pe „tricolori”: „Important e că au unit o țară întreagă” » Lui Edi Iordănescu i s-a cerut în cor: „Nu pleca!”
28
Știri din fotbal internațional
Copiii de la Euro 2024: peste 1.000, din 30 de țări » Ei au intrat pe teren cu Ronaldo, Kroos și Drăgușin
0
Ioan Becali anunță cel mai scump transfer din istoria fotbalului românesc: „Pleacă în decembrie pe 40 de milioane”
22
Jucătorul plecat de la Dinamo în această vară, prezentat la noua echipă
0
Thuram vs. Thuram în noul sezon de Serie A » Khephren s-a înțeles cu Juventus!
0
Lifestyle
„Ești viața mea, ești tot ce mi-am dorit” » Declarația de iubire primită de Florin Niță de la soția Laura
2
Love is in the air: Kira Hagi, surprinsă în brațele iubitului ei » Scene romantice în tribunele Allianz Arena
5
Diva în alb din tribune! » Cu corsetul ei mulat și decoltat, a atras toată atenția
6
Elisabeta Lipă, campioana României la canotaj, își deschide sufletul: „Am sacrificat tot, familie, copil, dar nu îmi pare rău”
0
Soldații Kievului o numesc „asaltul cu carne”. Tactica brutală a Rusiei ...
Libertatea
Euro 2024, încheiat brutal pentru România. Ce am demonstrat, unde mai e de ...
Adevărul
Subiecte Bac 2024 - Geografie, publicate astăzi
ObservatorNews
Schimbări în Codul Rutier! Șoferii rămân fără permisul auto dacă refuză testarea cu aparatul DrugTest
Daca CSA Steaua ar avea proprietar unic pe Klaus Iohannis n-ar avea nicio problema sa evoluezte in superliga si nici in Europa. Prietenii stiu de ce spun asta.
N-a luat nimeni Steaua cu nici o forta, Steaua apartine statului roman in cotninuare! Evident ca o fi spaguit niste ministrii, colonei, generali, ca sa poata puna mana pe AFC, dar inca o data repet, a cata oara? AFC nu a luat Steaua niciodata, AFC a avut un parteneriat cu CSA, si a primit gratuit prin HG complexul sportiv in administratie pe 20 de ani, si a mai primit gratuit si un lot de jucatori, si inca cateva beneficii, gratuite si alea, dar nu a primit niciodata palmares, marca, denumire, "sectie de fotbal", AFC nu a detinut niciodata Steaua, AFC a fost un club nou infiintat in 99, nu a continuat nimic, din moment ce CSA Steaua a continuat sa existe in paralel cu AFC, iar in 2003 alt club nou infiintat, fcsb, ca sa poata sterge niste datorii catre furnizori si stat. Deci, cum spui tu, Steaua NU s-a luat de la armata, da? Prin AFC prin ne-AFC, s-a luat complexul, pe 20 de ani, si s-a furat lotul de jucatori, evident cu complicitatea ministrilor, si catorva gradati cu putere de decizie in MAPN. Deci complex+jucatori, locul in liga 1 evident aia a fost pe filiera FRF cu LPF, dar marca Steaua nu s-a putut instraina la AFC in 1999, iar in 2003 AFC n-avea ce sa dea mai departe fcsb-ului, din moment ce nici ei n-au detinut nimic.
Asta ai inteles tu? Corvinul apartine de primaria unui municipiu, Hunedoara. N-are nici o problema in cupele europene, interzisa de o lege aberanta in liga1 romaneasca, dar acceptata de Uefa in competitiile europene. PSG si Man City sunt detinute de statele Qatar si Emiriatele Arabe Unite, nu au absolut nici o problema in cupele europene, ba mai mult, n-au nici o problema nici in ligile profesioniste din Anglia si Franta. Doar Steaua ca e detinuta de minister n-are voie nicaieri, corect? Ca asa vrea cine? Tu si cu fcsbistii tai? Un cioban parnaias? Un conducator al fotbalului impus pe linie politica sa faca "ordine" ?
Corect, Steaua nu are drept de proprietate pe denumirea de Steaua in fotbal, dar in schimb are drept de proprietate pe Steaua Bucuresti, de exemplu exista Steaua Rosie Belgrad, diferenta e ca Steaua Rosie Belgrad nu pretinde ca e Steaua Bucuresti, deci nici un conflict. Cum fcsb are conflict de interese cu Steaua, nu are cum in veci sa-si zica Steaua Fcsb, sau Steaua Fcsb Bucuresti? Iti dai seama ce absurditate de denumire ar fi? Sau nu-ti dai seama? SC FC Steaua Fcsb Bucuresti SA ? :) Fotbal Club Steaua FotbalClubSteauaBucuresti Bucuresti SA? :) Trezirea ba!!!
Nu e corect, dar cum o folosesc mulți e acceptabilă și așa. Dar atunci când vrei să arăți ca ești ditamai eruditul, poliglot si cu 2 facultăți, nu poți să vii cu jumătăți de măsură că râde lumea! :-)))
Matale n-ai inteles o iota din ce am explicat eu! Litigiile comerciale dintre Becali si Talpan s-au incheiat demult: a castigat Talpan numele? DA!; a castigat Talpan marca? DA! A castigat Talpan palmaresul? DA! Asadar , actuala FCSB (fosta Steaua Bucuresti) s-a conformat deplin sentintelor instantelor, dar are tot dreptul din lume sa ceara institutiilor europene dreptul de a inregistra marca internationala FCSB Steaua. Te asigur ca Talpan, CSA-ul si MApN-ul n-au nicio calitate procesuala in demersul asta! Iar exemplele mele sunt absolut corecte, cata vreme denumirile stadioanelor sunt la fel de comerciale ca si denumirile echipelor si se supun acelorasi legi de protectie comerciala...:)
Sunt corecte ambele variante, atât “Chapeau!”, cât și “Chapeau bas!” însemnând același lucru…
stiu ca ai iq subunitar dar in Romania sunt peste 10 echipe cu numele Steaua. nu poti interzice un substantiv comun. nu ai cum. mai ales ca joaca in competitii diferite. adica nu poti sa faci asta in germania unde sunt 2 bayenr in prima liga,nu poti sa faci asta in spania unde sunt vreo 3 real,dar poti face in Romania. imposibil. o sa vezi ca o sa apara Steaua pe grafica cand o sa jucam in europa. asta ti-o garantez. de fapt asa a aparut si acum 2 ani cand am jucat cu armenii aia. s-a terminat cu smecheria.
Incerc sa rezum aberatia aia cu "palmaresul" emisa de clatitaresele justitiei romane. Alea, pe langa faptul ca habar n-au sensul notiunii de palmares sportiv, l-au mai si spart in patru, lasand 2-3 "bucati" prin aer. Sentinta aia aberanta, desi este doar in constatare si nu obliga la nimic pe nimeni, fara efecte juridice, n-ar putea fi niciodata pusa in practica la FRF si UEFA chiar daca ar fi fost executorie! Justitia a spus "asta a fost gresit", dar n-a spus "cum trebuia facut corect"! Sa va explic: Daca maine UEFA ia act de ineptia asta, pur si simplu NU POATE sa schimbe nimic, ca n-are cum; poate sa stearga Steaua sau FCSB din analele ei in perioada 1998-2017, dar ce pune in loc??? Ca "onorata instanta" zice ca palmaresul ala e al nimanui! UEFA nu poate da palmaresul ala la CSA Talpan, ca n-avea echipa de fotbal... atunci, cui??? Ar insemna ca UEFA insasi sa-si radieze vreo 20 de ani de competitii; implicit sa le ciuntasca palmaresurile lui Real Madrid, Chelsea, Ajax, Valencia... !?! Invit toti haterii de pe forum sa-si imagineze cum, din functia de presedinte UEFA, ar putea pune in practica decizia aia halucinanta! P.S.: Trebuie sa remarc pozitia exprimata aici pe forum pe subiectul asta de userul mihai_capraru (fan si suporter dinamovist) care, mai presus de rivalitatile istorice, a ales sa-si respecte statutul de OM rational si inteligent, sa judece mai corect si mai cinstit decat toate alea de la ICCJ! Chapeau bas, mih
In exemplele tale nu exista litigii intre parti... E chiar atat de greu de inteles diferenta asta? Ce treaba are denumirea comerciala a unui stadion cu speta legata de Steaua Bucuresti si fcsb?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.