Comentarii (383)
talpaiadului
talpaiadului  •  15 Mai 2024, 16:13

Toata aceasta tevatura nu face decat rau tuturor si nici un bine nimanui. Daca Becali a intrat in mod ilegal in posesia Stelei, Talpan trebuia sa incerce recuperarea echipei in intregul ei de la Becali si nu doar a numelui si palmaresului. Degeaba recuperezi numele si palmaresul, daca echipa si suporterii ei raman in alta parte si activeaza folosind alt nume, iar tu faci de ras numele si palmaresul activand in ligile inferiore cu stadionul gol. Numele si palmaresul sunt importante pentru orice echipa, reprezentand, din de vedere material, istoria si traditia ei, dar ele nu mai reprezinta nimic atat timp cat suporterii si-au dovedit determinarea in a continua sa-si sustina echipa chiar si in absenta lor si nu numai atat, dar si numele si palmaresul au dovedit deja ca sunt incapabile sa atraga niste suporteri noi, care sa se alature proiectului de echipa bazat doar pe nume si palmares. Victoriile lui Talpan in justitie reprezinta niste victorii pirice, in urma carora armata reuseste doar sa faca de ras, atragand atentia asupra propriei incompetente manageriale si a lipsei de interes pentru fotbalul de performanta si pentru propriul buget.

Cristyan71
Cristyan71  •  15 Mai 2024, 16:06
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 15:30

IAR INCEARCA MITOMANUL SA DEA CU FUMIGENE :)) Cum sa nu fi facut nimic ilegal ciobanul daca el STIA FOARTE BINE ca nu are Steaua, ba chiar a CERUT IN SCRIS la MApN dreptul de a folosi marca Steaua pe firma fcsb? A FOST REFUZAT IN SCRIS, din acel moment tot ce a facut e ilegal. La fel cum ilegala a fost mutarea activitatii de pe AFC pe firma fcsb cu scopul de a baga AFC in faliment (cu mana administratorului Teia Sponte) pentru a frauda ANAF, adica pe noi toti, cu 8 milioane de euro. De-aia pierde ma ciobanul tau proces dupa prOces, pentru ca NU A CUMPARAT NIMIC SI STIA FOARTE BINE CA NU A CUMPARAT NIMIC. Iar dovada scrisa a relei-credinte a preacucernicului becali este fix HARTIA PRIN CARE CEREA LA MAPN DREPTUL DE A FOLOSI MARCA STEAUA PE FIRMA FCSB.

Deci dacă Steaua a murit în 1988 iar Becali a apărut abia după,de ce-l injuri pe Becali?!?. Înjurați pe cei care a omorât Steaua,nu pe Becali,ipocrit csa-ist...... Dar de cei de la CSA nu spui nimic ca in 2017 au luat CS Regal si au rebranduit-o cu numele Steaua nu zici nimic?!?.cum sa începi din liga 5 in 2017 atâta timp cât tu nu ai retrogradat niciodata iar dacă deții palmaresul din 1947 si te-ai înființat în 2017?!. In ce tara Curtea de Apel Secția lll Civila pentru cauze cu minori și familie judeca palmaresul sportiv al unei echipe?!?. De unde au ei competenta sportiva de a decide asa ceva atâta timp cât nu sunt o instanta de judecata sportiva familiarizata cu asemenea cazuri?!?. Eu zic ca in afara de hatereala nu e nimic de tine......

marius1979
marius1979  •  15 Mai 2024, 16:03
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 15:30

IAR INCEARCA MITOMANUL SA DEA CU FUMIGENE :)) Cum sa nu fi facut nimic ilegal ciobanul daca el STIA FOARTE BINE ca nu are Steaua, ba chiar a CERUT IN SCRIS la MApN dreptul de a folosi marca Steaua pe firma fcsb? A FOST REFUZAT IN SCRIS, din acel moment tot ce a facut e ilegal. La fel cum ilegala a fost mutarea activitatii de pe AFC pe firma fcsb cu scopul de a baga AFC in faliment (cu mana administratorului Teia Sponte) pentru a frauda ANAF, adica pe noi toti, cu 8 milioane de euro. De-aia pierde ma ciobanul tau proces dupa prOces, pentru ca NU A CUMPARAT NIMIC SI STIA FOARTE BINE CA NU A CUMPARAT NIMIC. Iar dovada scrisa a relei-credinte a preacucernicului becali este fix HARTIA PRIN CARE CEREA LA MAPN DREPTUL DE A FOLOSI MARCA STEAUA PE FIRMA FCSB.

Ce reiese din argumentele tale Sant ca Becali a luat echipa in chip fraudulos. Problema pentu tine ii ca echipa e la el. Fraudulos sau nu. Asta nu contează in specia unde e echipa !!! Dacă vin la noapte și îți fur nevasta(Steluța să zicem) și o trec pe numele meu fără acte de divorț din partea ta nu înseamnă ca ea nu mai exista. Tu mergi îți iei alta nevasta(Clonita să zicem) și vii și spui ca defapt ea ii Steluța. Hahahaha. Ce prostii. Poți dacă vrei să mă dai in judecata și să o iei pe Steluță înapoi. Atunci da. Steluța ar fi la tine. Până CSA nu ia echipa de la Becali și o muta la cazarma nu aveți credibilitate.

florar
florar  •  15 Mai 2024, 15:58
Postat de Gratian68 pe 15 Mai 2024, 14:58

E clar...Becali trebuie sa plateasca bani grei ca a folosit palmaresul ilegal....stiu, multi vor sarii pe mine, dar le repet, ce doar Talpan spune...presa niciidata nu a pomenit...si anume, folosind cieficientul UEFA al Stelei, echipa lui Becali a mers cativa ani DIRECT IN GRUPELE UCL...de unde s.au scos bani frumosi...dupa insemne si palmares, asta i intereseaza..sa ia banii de la Becali...fcsb trebuia sa intre in competitiile UEFA ca o echipa nou formata, nu ca urmasa Stelei...de urmarit.

Nici asta nu știe ce este ăla coeficient european ,câți ani contează la calcularea lui și cine acorda titlurile câștigate de o echipa ...

TeslalseT
TeslalseT  •  15 Mai 2024, 15:58

Test la test

aspida
aspida  •  15 Mai 2024, 15:57
Postat de emil1986 pe 15 Mai 2024, 13:36

Ne doare undeva de motivarea unei justitii *** pana-n maduva oaselor. Pentru 99,9% dintre Stelisti FCSB = Steaua. Rusine justitie romane pentru o asemenea solutie!

Luati mana de pe justitie !!! Mai ai frati acasa ?

TeslalseT
TeslalseT  •  15 Mai 2024, 15:55

Becali "a furat" Steaua? A furat-o noaptea, ziua, cum a furat-o? Daca a furat-o, de la cine a furat-o? Daca a furat-o de la Armata, de ce Armata a continuat sa ii inchirieze stadionul "hoțului"? Ceva nu se leaga...

florar
florar  •  15 Mai 2024, 15:55
Postat de Gratian68 pe 15 Mai 2024, 14:58

E clar...Becali trebuie sa plateasca bani grei ca a folosit palmaresul ilegal....stiu, multi vor sarii pe mine, dar le repet, ce doar Talpan spune...presa niciidata nu a pomenit...si anume, folosind cieficientul UEFA al Stelei, echipa lui Becali a mers cativa ani DIRECT IN GRUPELE UCL...de unde s.au scos bani frumosi...dupa insemne si palmares, asta i intereseaza..sa ia banii de la Becali...fcsb trebuia sa intre in competitiile UEFA ca o echipa nou formata, nu ca urmasa Stelei...de urmarit.

Ce palmares a folosit Becali !??? Tu nu ai noțiunea de palmares !!! Palmaresul chiar nu poate fi tranzacționat cum considerați ...Becali a jucat în Europa folosind ultimi 5 ani ai Stelei care ce sa vezi a fost palmaresul făcut de AFC !!! Pentru cupa europeana câștigată de Steaua UEFA și FRF au decis ...Dar...cele 10 milioane date de Becali pe acte AFC se pun ? Le dați înapoi dacă spuneți că nu i-ați dat nimic ?

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Mai 2024, 15:53
Postat de Radio_Pyunik_Erevan pe 15 Mai 2024, 15:21

Aratati mey actele prin care Internele & cs dinamo au cedat/vandut sectia de fotbal si palmaresul dinamoului (daca exista) si cele prin care Transporturile & cs rapid au cedat/vandut sectia de fotbal si palmaresul (daca exista), ca sa stie tot omul cat valoreaza, cand si cu cat s-au vandut brandurile, cum zicea Negoita :"stiu cine, stiu unde, stiu cat"

Aici e vorba de altceva. Aici e distrugerea Stelei si nu conteaza alt subiect. In rest ai perfecta dreptate.

US27mereu_superiori
US27mereu_superiori  •  15 Mai 2024, 15:53
Postat de mereugigist pe 15 Mai 2024, 13:47

Te referi la acele datorii "plătite " cu un Pentium I plus o imprimantă cu ace? Bodu știe, " inteligentule profesionist".

Mai sunt datorii. AVAB, Tehnorob, datorii de care CSA a scapat si a crezut ca nu va avea un pret de platit. UEFA spune ca daca ai cedat datoriile, ai cedat si palmaresul. Atentie, vorbim de momentul 98 aici, cu protocolul dintre CSA si AFC. E si normal, nu poti infiinta o echipa, aduna datorii, o cedezi altcuiva cu tot cu datorii ca sa scapi basma curata si te astepti sa mai ramai cu palmares recunoscut de UEFA. Nu, palmaresul fie a murit la AFC fie e la FCSB. Dar sigur nu mai e la echipa CSA infiintata in 2017.

  • 1
  • •••
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • •••
  • 39
Comentează