Comentarii (383)
VAR___  •  15 Mai 2024, 15:52
Postat de luciann pe 15 Mai 2024, 13:57

Deci, conform deciziei, JJ n-a facut nimic ilegal in 2003!:) El a preluat (legal) palmaresul asociatiei lui Paunescu! Mica mare problema e ca, asociatia lui Paunescu n-a preluat palmaresul CSA-ului in '98!:) Totusi, cand preiei LOTUL de jucatori si LOCUL din prima liga a unei echipe, ce naiba inseamna daca nu PALMARES SPORTIV!? Deci, daca asociatia lui Paunescu n-a preluat palmaresul, n-avea dreptul de a juca in prima divizie! Dupa aceea, a urmat toate consecintele in cascada! Ca o comparatie, e ca si cum as cumpara eu (legal) o masina care era furata! O decizie absurda...asociatia lui Paunescu trebuia sa inceapa din liga a cincea, daca nu prelua palmaresul...deci, n-avea cum sa nu-l preia, mai ales ca acele acte au fost legale, nici macar armata nu le contesta!

Un singur adevar in tirada ta : "trebuia sa inceapa din liga a V-a"! Asa este , ai dreptate! Dar traim in Romania si cu ajutorul unuia ca Mitica (s-a autodenuntat daca nu-ti aduci aminte) , au reusit un "furt de identitate" si au ramas sa joace in Liga I !!!

Dobermannul  •  15 Mai 2024, 15:51
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 15:30

IAR INCEARCA MITOMANUL SA DEA CU FUMIGENE :)) Cum sa nu fi facut nimic ilegal ciobanul daca el STIA FOARTE BINE ca nu are Steaua, ba chiar a CERUT IN SCRIS la MApN dreptul de a folosi marca Steaua pe firma fcsb? A FOST REFUZAT IN SCRIS, din acel moment tot ce a facut e ilegal. La fel cum ilegala a fost mutarea activitatii de pe AFC pe firma fcsb cu scopul de a baga AFC in faliment (cu mana administratorului Teia Sponte) pentru a frauda ANAF, adica pe noi toti, cu 8 milioane de euro. De-aia pierde ma ciobanul tau proces dupa prOces, pentru ca NU A CUMPARAT NIMIC SI STIA FOARTE BINE CA NU A CUMPARAT NIMIC. Iar dovada scrisa a relei-credinte a preacucernicului becali este fix HARTIA PRIN CARE CEREA LA MAPN DREPTUL DE A FOLOSI MARCA STEAUA PE FIRMA FCSB.

Adrian relax ca-ti pocneste ceva si pierde Romania o mare valoare ca tine.

Pepiciordeplai  •  15 Mai 2024, 15:49
Postat de CitizenX pe 15 Mai 2024, 15:26

Bine, voi intelectuali purtati lupte la manastirea Casin si prin tribune. Demonstrati maxim de iq, inteligenta si forta militara

Comentariul tau nu face decat sa confirme ceea ce am spus. Multumesc. Nu ma dezamagi si mai da inca unul pe langa subiect.

marius1979  •  15 Mai 2024, 15:47
Postat de VAR___ pe 15 Mai 2024, 15:30

Greu sa intelegeti!!! Steaua nu a plecat NICIODATA , NICAIERI ! Demonstrat cu acte nu cu minciunile pe care vi le-au aruncat unii sau altii in incerarea disperata de a-si acoperi ilegalitatile!

Deci tu plângeai pe la zidurile cazarmei din 98 până in 2017 in speranța ca echipa va învia din cenusa ceaușistă ? Sau erai in limbi după echipa așa cum au fost toți lingăii(foști jucători fără realizări personale economice), până când robinetul de la palat sa oprit ?? Oare cei mai aproape se adevăr ??

Dobermannul  •  15 Mai 2024, 15:47

Ceva e putred in Romania cu justitia asta. Nu poti lua locul in divizia intai daca esti echipa nou infiintata (cu palmares 0) ba sa si participi in competitiile europene cu coeficientii facuti de altii ... haos total. Si ca sa adancim haosul acum aflam ca palmaresul adica rezultatele sportive nu sunt atribuite de FRF si UEFA conform regulamentelor lor interne precum si a practicilor ci sunt date de instantele civile romane prin decizii in constatare. Alt haos decizii care nu sunt executive dar ... presa romana pune batista pe tambal ca sa mai bage si ea un pic de fum.

Silver1953  •  15 Mai 2024, 15:43

Oare palmaresul nu urmeaza AUTOMAT echipa ?

luciann  •  15 Mai 2024, 15:43
Postat de VAR___ pe 15 Mai 2024, 15:30

Greu sa intelegeti!!! Steaua nu a plecat NICIODATA , NICAIERI ! Demonstrat cu acte nu cu minciunile pe care vi le-au aruncat unii sau altii in incerarea disperata de a-si acoperi ilegalitatile!

Aceeasi intrebare si pt tine, daca asociatia lui Paunescu n-a preluat palmaresul, de ce n-a inceput din liga a cincea/patra? Hai sa auzim...

corectorul  •  15 Mai 2024, 15:42
Postat de csaba pe 15 Mai 2024, 14:46

Cum n-am înțeles și nu pot înțelege cum funcționează justiția din România, Gigi mi-e chiar antipatic, dar cum se judecă în această țară nu pot să înțeleg cu toate că am făcut și eu o facultate când facultatea nu era fabrică de diplome, din păcate la conducerea țării nu sunt oameni care mai pot schimba ceva, chiar daca unul mai vrea i se face dosar și i se închide gura, nu o să mai avem sport de performanță încă mulți ani înainte!

Ai inteles, dar nu vrei sa accepti decizia instantei. Dar te intreb eu, deciziile de condamnare a lui Dragnea, Nastase si alti borfasi le ai acceptat? Ca e aceeasi justitie din Romania. Sau tu/voi acceptati, in mod subiectiv, doar deciziile care va convin?!

florar  •  15 Mai 2024, 15:41
Postat de stefanf78 pe 15 Mai 2024, 14:47

Palmaresul nu poate fi cedat. Nici vândut, donat, sau mai știu eu ce. Altfel, m’aș duce la Mike Tyson și l’aș convinge cumva să’mi cedeze palmaresul lui și aș deveni unul din cei mai buni boxeri ai tuturor timpurilor… Palmaresul e doar o listă de rezultate, și atât. Fără proprietar. Mă pufnește râsul când văd puștani născuți după ‘90 care se luptă pentru palmaresul Stelei :))

Tu nu trăiești în România !!! Argesul și Galațiul pentru datoriile la stat li s a vândut la licitație tot !!!! Și maca și palmaresul ...Tot !!!

luciann  •  15 Mai 2024, 15:41
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 15:30

IAR INCEARCA MITOMANUL SA DEA CU FUMIGENE :)) Cum sa nu fi facut nimic ilegal ciobanul daca el STIA FOARTE BINE ca nu are Steaua, ba chiar a CERUT IN SCRIS la MApN dreptul de a folosi marca Steaua pe firma fcsb? A FOST REFUZAT IN SCRIS, din acel moment tot ce a facut e ilegal. La fel cum ilegala a fost mutarea activitatii de pe AFC pe firma fcsb cu scopul de a baga AFC in faliment (cu mana administratorului Teia Sponte) pentru a frauda ANAF, adica pe noi toti, cu 8 milioane de euro. De-aia pierde ma ciobanul tau proces dupa prOces, pentru ca NU A CUMPARAT NIMIC SI STIA FOARTE BINE CA NU A CUMPARAT NIMIC. Iar dovada scrisa a relei-credinte a preacucernicului becali este fix HARTIA PRIN CARE CEREA LA MAPN DREPTUL DE A FOLOSI MARCA STEAUA PE FIRMA FCSB.

Explica-ne mà o chestie simpla, cum a jucat in prima liga asociatia lui Paunescu daca n-a preluat palmaresul? Nu trebuia sa inceapa din liga a cincea? Acolo n-a mai contestat armata nimic, niciun document! Daca a avut aprobarea armatei, si a luat LOTUL de jucatori si LOCUL din prima liga, cum de n-a luat (si) palmaresul!? Hai...explica-ne! Si sa nu spui ca a participat ilegal si aia in prima liga, ca doar a avut acceptul total al armatei! Asta asa, ca sa ne lamurim cum judeca Justitia din Romania...

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 39
Comentează