Comentarii (434)
dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Noiembrie 2020, 00:17
Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Noiembrie 2020, 00:07

binenteles, clar ca asta e scopul, doar ca o va lua in barba, sper doar ca statul in stat sa fie corect macar de data asta! daca nu iese iures, eu asa cred! in primul rand un angajat al statului nu avea cum sa faca parte dintr-un AFC care e organizatie PRIVATA, cum pana mea sa invoci o asemenea aberatie, e chiar revoltator daca vreun judecator considera ca asa ceva este posibil! e peste masura si nu vor iesi bine daca se intampla vreo aberatie d-asta, cred ca vor iesi cu tancurile pe strada imediat dupa decizie:) joi o sa incerc sa il sun pe gabi safta sa vorbesc cu acel avocat, am vazut ca e baiat istet, vreau sa ma lamuresc cu niste chestii, daca voi putea sa intru in legatura cu el, cred ca imi va da niste raspunsuri pe care eu le caut, vad eu joi:)

scuze o mica erata, STATUL nu avea cum sa faca parte din AFC, sau sa fie AFC-ul,afc-ul prin definitie inseamna PRIVAT, cum vine asta am privatizat echipa dar noi eram proprietarii, noi statul?:))) banuiesc ca nu se bazeaza pe aberatia asta, chiar daca niste oameni din CSA erau actionari in AFC, pe lana ei si multi altii care nu aveau treaba cu CSA-ul, acei actionari ai AFC-ului angajati ai CSA, erau acolo ptr influenta iar din punct de vedere juridic CSA nu apare in AFC, este ilegal, era imposibil, apare ion vasile, gigel, florin, adica actionari persoane fizice private, nu altceva!:)

roja.azul
roja.azul  •  04 Noiembrie 2020, 00:15

Da..si eu cred ca este imposibila o impacare! Si aici chiar nu e de condamnat ciobanul! In ceea ce-l priveste pe Talpan...s-a vazut ce poate atunci cand iese singurel in "lume".!:) Azi ne-a oferit inca o mostra de inteligenta sclipitoare!:)

catalynn
catalynn  •  04 Noiembrie 2020, 00:15
Postat de roja.azul pe 04 Noiembrie 2020, 00:03

Minunat de-a dreptul! Daca gigel se intelegea cu tartorii la bani, jucam si astazi in Ghencea si nu mai auzeam de talpan!

Voi doi încercați sa va convingeți reciproc ca aveți dreptate, sau cum!? :-)))) Well, ati reușit! :-)))) Acum veți fi extrem de contrariați când judecătorii vor decide altceva. Pe vremuri erau unii convinși, dar absolut siguri, ca Pământul nu e doar plat si Soarele se învârte in jurul lui, ba mai mult, ca e chiar centrul Universului! :-)))) Ca și voi, fie și-au luat convingerile cu ei “dincolo” sau au fost foarte dezamăgiți, iar pt a nu admite ca s-au făcut de rusine , nu au acceptat niciodată realitatea. :-)))) Oricum văd ca v-a dat Talpan la temelie, a trecut de miezul nopții și nu ati lipsit deloc, aproape 400 de postări :-)))))

roja.azul
roja.azul  •  04 Noiembrie 2020, 00:12
Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Noiembrie 2020, 00:07

binenteles, clar ca asta e scopul, doar ca o va lua in barba, sper doar ca statul in stat sa fie corect macar de data asta! daca nu iese iures, eu asa cred! in primul rand un angajat al statului nu avea cum sa faca parte dintr-un AFC care e organizatie PRIVATA, cum pana mea sa invoci o asemenea aberatie, e chiar revoltator daca vreun judecator considera ca asa ceva este posibil! e peste masura si nu vor iesi bine daca se intampla vreo aberatie d-asta, cred ca vor iesi cu tancurile pe strada imediat dupa decizie:) joi o sa incerc sa il sun pe gabi safta sa vorbesc cu acel avocat, am vazut ca e baiat istet, vreau sa ma lamuresc cu niste chestii, daca voi putea sa intru in legatura cu el, cred ca imi va da niste raspunsuri pe care eu le caut, vad eu joi:)

Virgil? Pai eu sunt! Cel putin asa m-a botezat vecinul catalynn!:) Serios vorbind si mie mi se pare dezghetat baiatul! Cand l-a invitat Gabi Safta pe la emisiune, nu a putut vorbi foarte mult din cauza lui Mustata si a interventiilor telefonice! In ceea ce priveste palmaresul, a spus si el foarte clar ca nu a fost castigat de catre cei de la CSA!!

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Noiembrie 2020, 00:07
Postat de roja.azul pe 04 Noiembrie 2020, 00:01

Hai sa vezi toata tarasenia!!! roja_azul76 • 09 Septembrie 2020, 18:12 ÎMI PLACE RESPECT RAPORTEAZĂ RĂSPUNDE Postat de catalynn pe 09 Septembrie 2020, 17:59 Cum de ce!? CSA externalizase activitatea fotbalistică la AFC deci erau proxy ul Stelei. Elementar bre! Acum, lămurește-l pe Silvică, el e atent la cratime in loc sa fie la detaliile care chiar contează in speța! :-))) Lasa vrajeala!:)) Inca o mentiune si am incheiat definitiv discutia pe tema asta: Talpanica al tau e disperat sa demonstreze continuitatea CSA-ului printr-o smecherie si anume : vrea sa elimine din ecuatie cei 5 ani, perioada in care echipa de fotbal a fost la AFC, sugerand ca "AFC-ul a fost al nostru, al CSA"! Asta-i o tampenie cat casa, bineinteles! Pe lista datornicilor la ANAF figureaza AFC-ul, nu CSA-aul! Insasi actiunea in constatare deschisa in instanta, a avut drept scop eliminarea AFC-ului din ecuatie si nu in mod direct palmaresul! AFC-ul este continuatorul legal al CSA, iar FC Steaua a continuat activitatea AFC Steaua! Concluzie: palmaresul este la noi, iar Talpanica vrea sa fure cum a facut-o si in dosarul marca! De data asta nu mai tine: 16 noiembrie va fi capat de linie!:))

binenteles, clar ca asta e scopul, doar ca o va lua in barba, sper doar ca statul in stat sa fie corect macar de data asta! daca nu iese iures, eu asa cred! in primul rand un angajat al statului nu avea cum sa faca parte dintr-un AFC care e organizatie PRIVATA, cum pana mea sa invoci o asemenea aberatie, e chiar revoltator daca vreun judecator considera ca asa ceva este posibil! e peste masura si nu vor iesi bine daca se intampla vreo aberatie d-asta, cred ca vor iesi cu tancurile pe strada imediat dupa decizie:) joi o sa incerc sa il sun pe gabi safta sa vorbesc cu acel avocat, am vazut ca e baiat istet, vreau sa ma lamuresc cu niste chestii, daca voi putea sa intru in legatura cu el, cred ca imi va da niste raspunsuri pe care eu le caut, vad eu joi:)

roja.azul
roja.azul  •  04 Noiembrie 2020, 00:03
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 23:59

si un lucru foarte important de retinut, pentru toti talpanistii si sustinatorii lor anti stelisti, fcsb e steaua si csa regal 2017 regal e o clona, lucruri absolut normale si logice pentru orice om cat de cat intreg la minte, dar cu o singura conditie, daca jiji da 10% daca jiji nu da 10% atunci fcsb nu e steaua, iar csa regal 2017 are palmares din 1947, tare. nu?:)))

Minunat de-a dreptul! Daca gigel se intelegea cu tartorii la bani, jucam si astazi in Ghencea si nu mai auzeam de talpan!

laurkro
laurkro  •  04 Noiembrie 2020, 00:01

Justiția română, glumă proastă.

roja.azul
roja.azul  •  04 Noiembrie 2020, 00:01
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 23:57

da, stiu ca sustin aberatia aia a trompetei pitigaiate!:) asbolut comica! si ulterior o sa ne spuna ca in 2003 csa steaua s-a retras din liga 1, a incetat activitatea, si a facuto tacit, pentru ca csa e un clib respectabil, nu au vrut sa informeze milioanele de stelisti, nu avea sens, nu? dar avea mare sens sa revina dupa 14 ani in liga a 4-a, acum au avut grija sa anunte toti stelistii ca steaua a revenit dintr-un sertar in care nici macar nu stiam ca a fost inchisa! foarte logice actiunile talpaniste, de necontestat:))

Hai sa vezi toata tarasenia!!! roja_azul76 • 09 Septembrie 2020, 18:12 ÎMI PLACE RESPECT RAPORTEAZĂ RĂSPUNDE Postat de catalynn pe 09 Septembrie 2020, 17:59 Cum de ce!? CSA externalizase activitatea fotbalistică la AFC deci erau proxy ul Stelei. Elementar bre! Acum, lămurește-l pe Silvică, el e atent la cratime in loc sa fie la detaliile care chiar contează in speța! :-))) Lasa vrajeala!:)) Inca o mentiune si am incheiat definitiv discutia pe tema asta: Talpanica al tau e disperat sa demonstreze continuitatea CSA-ului printr-o smecherie si anume : vrea sa elimine din ecuatie cei 5 ani, perioada in care echipa de fotbal a fost la AFC, sugerand ca "AFC-ul a fost al nostru, al CSA"! Asta-i o tampenie cat casa, bineinteles! Pe lista datornicilor la ANAF figureaza AFC-ul, nu CSA-aul! Insasi actiunea in constatare deschisa in instanta, a avut drept scop eliminarea AFC-ului din ecuatie si nu in mod direct palmaresul! AFC-ul este continuatorul legal al CSA, iar FC Steaua a continuat activitatea AFC Steaua! Concluzie: palmaresul este la noi, iar Talpanica vrea sa fure cum a facut-o si in dosarul marca! De data asta nu mai tine: 16 noiembrie va fi capat de linie!:))

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 23:59
Postat de roja.azul pe 03 Noiembrie 2020, 23:57

"""Postat de catalynn pe 09 Septembrie 2020, 17:59 Cum de ce!? CSA externalizase activitatea fotbalistică la AFC deci erau proxy ul Stelei. Elementar bre! Acum, lămurește-l pe Silvică, el e atent la cratime in loc sa fie la detaliile care chiar contează in speța! :-)))""" Asa stapan, asa slujitori!:))) Ar fi absurd sa le dai dreptate celor de la CSA, chiar si intr-o tara cum este Romania!!

si un lucru foarte important de retinut, pentru toti talpanistii si sustinatorii lor anti stelisti, fcsb e steaua si csa regal 2017 regal e o clona, lucruri absolut normale si logice pentru orice om cat de cat intreg la minte, dar cu o singura conditie, daca jiji da 10% daca jiji nu da 10% atunci fcsb nu e steaua, iar csa regal 2017 are palmares din 1947, tare. nu?:)))

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 23:59
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 23:57

da, stiu ca sustin aberatia aia a trompetei pitigaiate!:) asbolut comica! si ulterior o sa ne spuna ca in 2003 csa steaua s-a retras din liga 1, a incetat activitatea, si a facuto tacit, pentru ca csa e un clib respectabil, nu au vrut sa informeze milioanele de stelisti, nu avea sens, nu? dar avea mare sens sa revina dupa 14 ani in liga a 4-a, acum au avut grija sa anunte toti stelistii ca steaua a revenit dintr-un sertar in care nici macar nu stiam ca a fost inchisa! foarte logice actiunile talpaniste, de necontestat:))

Daca procesul deschis pentru palmares a avut drept tinta aberatia asta cu "proxy"-ul, o sa rada si curcile de ai!:))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 44
Comentează