Comentarii (434)
dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 23:36
Postat de stoichkov10 pe 03 Noiembrie 2020, 23:16

mai omule, tu nu intelegi ca e aceeasi sigla. Crezi ca daca gigi putea dovedi ca este facuta de el mai castiga Talpan? si crezi ca nu au fost angajati "experti" sa arata ca de fapt e creatia lor originala?

esti intr-o confuzie enorma:) dar te inteleg, esti neinformat, esti printre cei multi dezinformati de trompeta pitigaita. O sa iti spun un `secret`, daca jiji folosea marca AFC-ului, nu avea nici o problema, niciodata, dar el a vrut propria marca, aia creata in 2004 de peluza nord steaua! Pe aia s-au judecat nu pe altceva! poti citi articolul daca vrei o edificare completa la treaba cu marca: https://www.fcsteaua.ro/blatul-ordinar-prin-care-sistemul-a-deposedat-fcsb-de-marca-steaua-2/

stoichkov10
stoichkov10  •  03 Noiembrie 2020, 23:36
Postat de roja.azul pe 03 Noiembrie 2020, 23:23

Uite cum a inregistrat si sigla defunctului AFC!:)) https://www.activenews.ro/sport-fotbal/DEZV%c3%83LUIRI-%c8%8aN-PREMIER%c3%83-De-ce-marca-STEAUA-ii-apartine-de-drept-lui-Becali-I-.-Documente-publicate-in-exclusivitate-125125

stiu articolul. de cind e tipa experta in ale marcilor? inteleg ce zice si savi, ideea e alta. exemplu este ce s-a intimplat cu juventus colentina. ei modificase mult mai mult Sigla si tot a trebuit sa renunte.

liviuemil
liviuemil  •  03 Noiembrie 2020, 23:31

Siktir, talpane !!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 23:29
Postat de ssilvio pe 03 Noiembrie 2020, 23:16

Să sperăm că se va face dreptate pentru Steaua. Nu prea am încredere în avocații ciobanului, și nici ASS-ul nu pare ceea ce trebuie. Și să te iei așa la trântă cu statul și armata.. nu prea ai șanse mari de reușită :)))

nu sunt de profesie asa ca nu pot spune exact daca a.s.s sau altcineva sunt extrem de capabili, ce e cert e ca sunt mult mai capabili decat noi:) ideea e ca te lupti cu statul, si vazut ce decizii aberante a luat statul, doar daca ne gandim la marca, cand au intors la 180 de grade DOUA decizii judecatoresti, e greu in romania sa ai dreptate contra statului, poate nu e imposibil, depinde de stat pana la urma, daca vor sa influenteze sau nu. Oricum intregul proces e jenant, e un amarat proces de constatare, din cate stiu, si cred ca nu ma insel, un palmares sportiv se poate castiga cu adevarat doar la tribunalul de arbitraj sportiv, nu in civil, pentru ca in civil nici macar nu exista notiunea de palmares sportiv, nu are legatura comercialul, sau marca cu palmaresul, palmars este meritul sportiv, e obtinut pe teren, nu din pix pe la registrul comertului! parerea mea e ca e doar o alta incercare de manipulare absurdiatea asta de proces in constatare, insa la cat de absurda e romania si justitia ei inclusov, nu exlud inca nici o varianta!

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 23:23
Postat de stoichkov10 pe 03 Noiembrie 2020, 23:16

mai omule, tu nu intelegi ca e aceeasi sigla. Crezi ca daca gigi putea dovedi ca este facuta de el mai castiga Talpan? si crezi ca nu au fost angajati "experti" sa arata ca de fapt e creatia lor originala?

Uite cum a inregistrat si sigla defunctului AFC!:)) https://www.activenews.ro/sport-fotbal/DEZV%c3%83LUIRI-%c8%8aN-PREMIER%c3%83-De-ce-marca-STEAUA-ii-apartine-de-drept-lui-Becali-I-.-Documente-publicate-in-exclusivitate-125125

mordi
mordi  •  03 Noiembrie 2020, 23:23

Bravo Talpane! Curata odata Steaua de oier si de oile lui!

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 23:22
Postat de stoichkov10 pe 03 Noiembrie 2020, 23:16

mai omule, tu nu intelegi ca e aceeasi sigla. Crezi ca daca gigi putea dovedi ca este facuta de el mai castiga Talpan? si crezi ca nu au fost angajati "experti" sa arata ca de fapt e creatia lor originala?

TOT nu intelegi, pai tu imi spui mie cine a facut aceea sigla? pai tu stii cine a facut sigla aia? nici macar jiji nu a facut-o chiar daca el o folosea, a facut-o peluza nord Steaua! in 2004! procesul nu a fost pe `cine a desenat sigla`, chiar nu poti intelege un lucru simplu, elementar? procesul cu marca a fost ca csa are marca notorie si numele, steaua bucuresti, si facea referire la marca cu pricina din 2004, iar castigarea procesului s-a facut prin singura exceptie, de rea credinta, desi talpan cand s-a dus sa inregistreze si el marca lui jiji, ea era deja inreg la osim de DOUA LUNI! asadar osim in mod normal nu putea aproba acea marca! talpan apoi le-a motivat ca cele doua marci pot coexista, pentru ca csa steaua e club polisportiv si folosesc marca notorie la alte sporturi NU LA FOPTBAL, si atunci a primit si inregistarea la OSIM, de acolo a plecat castigarea procesului la ICCJ, pe celalalte doua le pierduse, mai mult ca sigur a fost informat sa faca lucrul asta de oamenii din stat care stiau cum functioneaza justitia! mai departe asa au stat lucrurile, cand s-a ajuns la ICCJ, talpan le-a spus ca el are marca aia inregistrata la osim, si ca jiji nu poate folosi si el aceeasi marca ca exista confuzii, acum ai inteles sau trebuie sa iti si desenez? deci vorbim de aceeasi marca din 2004, pe care talpan a luat-o cu copy paste si a inregistrat-o la doua luni dupa jiji! e clar ?:)

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 23:21
Postat de ssilvio pe 03 Noiembrie 2020, 23:16

Să sperăm că se va face dreptate pentru Steaua. Nu prea am încredere în avocații ciobanului, și nici ASS-ul nu pare ceea ce trebuie. Și să te iei așa la trântă cu statul și armata.. nu prea ai șanse mari de reușită :)))

Chiar sunt curios ce se va intampla pe 16 noiembrie la apelul in procesul pentru palmares! Celebra "constatare" a doamnei Clatita Visinoiu!:))

ssilvio
ssilvio  •  03 Noiembrie 2020, 23:16
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 23:05

ah, nu-s atat de priceput si oricum nu asta e intentia mea, dar inteleg ce zici, la nevoie am prieteni, nu e prb:)) dar intentia mea e doar ce spune nick-ul actual, oricum asta nu exclude faptul ca in goana lor dupa click bait, talpanistii din redactie nu suporta adevarul .:)

Să sperăm că se va face dreptate pentru Steaua. Nu prea am încredere în avocații ciobanului, și nici ASS-ul nu pare ceea ce trebuie. Și să te iei așa la trântă cu statul și armata.. nu prea ai șanse mari de reușită :)))

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  03 Noiembrie 2020, 23:16
Postat de dreptate_pt_steaua pe 03 Noiembrie 2020, 23:11

esti habarnist procesele nu au fost pentru alte marci ci pentru marca srl-ului , creata in 2004 si lasata apoi de izbeliste de jijel, adica trebuia reinoita, care totusi a inregistrat o in 2011 din nou la OSIM , la 2 luni dupa jijel, a inregistrat-o si talpan, desi legal nu avea dreptul, a luat o cu copy paste cu tot cu erori, motivatia talpanului la OSIM fiind ca cele doua marci pot coexista, ca jiji face fotbal, CSA steaua nu, ca altfel nu putea primi inreg. de la OSIM! toate astea s-au intamplat cand procesul cu marca era deja deschis si talpan deja pierduse la primele doua instante! aceeasi marca, pe care ulterior a si castigat-o, la ICCJ, si pe care o foloseste acum csa regal 2017, tu chiar nu stiai asta? atunci cum iti permiti sa comentezi despre subiect?

Stoichkov- chiar esti habarnist pe subiect, nu vreau sa intelegi ca vreau sa te jignesc doar ca pur si simplu nu ai habar de foarte multe lucruri, si te-as ruga frumos daca ai ceva intrebari, sunt aici, sa te lamuresc, nu trebuie sa ma crezi pe cuvant, eu pot prba absolut tot ce postez, nu eman elucubratii cum fac talpanistii, doar intreaba daca nu stii, e usor.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 44
Comentează