Comentarii (69)
gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  17 Decembrie 2016, 23:51
Postat de Florin Bălănescu pe 17 Decembrie 2016, 23:44

Aproape toate meciurile fecesebeului încep de la cel puțin 1-0: fie că li se inventează un gol sau un penalti, fie că adversarilor li se anulează un gol sau un penalti ori li se elimină un jucător. Aşa că să nu mire pe nimeni de ce echipa de pe locul 7 nu va juca în play off în locul fecesebiştilor, care, în realitate, sunt în play out. Glorie torționarilor fotbalului românesc: arbitrii cumpărați, valizele cu bani ale lui ji. ji, viitorul stînd *** la (R)***, presa ticăloşită în frunte cu ***, hoții dovediți şi încătuşați, Liga şi Federația corupte!

Este offside clar, se vede in poza. Uita-te la linia gazonului, si pune rigla, e offside.

1576164249379310
Florin Bălănescu  •  17 Decembrie 2016, 23:44

Aproape toate meciurile fecesebeului încep de la cel puțin 1-0: fie că li se inventează un gol sau un penalti, fie că adversarilor li se anulează un gol sau un penalti ori li se elimină un jucător. Aşa că să nu mire pe nimeni de ce echipa de pe locul 7 nu va juca în play off în locul fecesebiştilor, care, în realitate, sunt în play out. Glorie torționarilor fotbalului românesc: arbitrii cumpărați, valizele cu bani ale lui ji. ji, viitorul stînd *** la (R)***, presa ticăloşită în frunte cu ***, hoții dovediți şi încătuşați, Liga şi Federația corupte!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  17 Decembrie 2016, 23:43
Postat de timm pe 17 Decembrie 2016, 23:28

Poza e facut de la linia de 16 metri si se vad jucatorii cel putin pe linie. Daca era de pe linia de 10 metrii, unde se afla jucatorii, se vedea si mai clar ca Enache e in spatele lui Barbut. E vorba de geometrie si unghiuri.

jucatorii sunt aproximativ pe aceeasi linie daca nu chiar Enache este un pic mai in spate si tine in joc pe timisoreal. Problema se pune ca in astfel de situatii cand arbitrul nu vede sigur - se da credit atacului. Cred ca arbitrul ori pur si simplu nu l-a vazut pe Enache acolo in spate, Enache fiind mai mult sau mai putin mascat...fie a mers pe ideea ca daca e Steaua..se da credit Stelei. Ce nu am vazut eu din reluari este daca nu cumva il loveste mingea in mana...dar tusierul nu a dat hentz ci offside. Daca era vorba de hentz el avea cea mai buna perspectiva. Ramane totusi o faza la marea limita unde greseala este omoneasca, chit ca este greseala.

timm
timm  •  17 Decembrie 2016, 23:28
Postat de ccteddy pe 17 Decembrie 2016, 23:13

Nu prea tii la caterinca! Lasa nervii si mai uita-te odata pe poza. Numara in partea de sus 6 benzi si vezi ca jos mai ai doar trei benzi si doua jumatati. Asta e proiectie Gauss si e o denaturare a realitatii. Daca poza s-ar fi facut de pe partea cealalta, ai fi vazut un offside de trei metri. Bineinteles, nici acesta n-ar fi corecta. Comentariul meu este negativ la adresa ziaristului care induce in eroare in mod voit. Putea sa puna un software de corectie si s-ar fi edificat.

Poza e facut de la linia de 16 metri si se vad jucatorii cel putin pe linie. Daca era de pe linia de 10 metrii, unde se afla jucatorii, se vedea si mai clar ca Enache e in spatele lui Barbut. E vorba de geometrie si unghiuri.

valyomanyd
valyomanyd  •  17 Decembrie 2016, 23:13

Asistentul s-a pacalit, voit sau nu, nu avem de unde sa stim, celalalt jucator timisorean era in offside...Gol valabil...Lucrurile merg pe fagasul normal, Deaconu stie, ieri Craiova a fost furata, astazi Fcsb ajutata, ramane ca maine sa fie furata Viitorul, si Luni Gazul....Dinamo nici nu mai conteaza daca e furata, deja a fost pagubita de vreo 7-8 puncte :)))

ccteddy
ccteddy  •  17 Decembrie 2016, 23:13
Postat de vyyllyy pe 17 Decembrie 2016, 23:00

Esti un *** , imi pierd timpu' cu un copil care habar n-are despre ce vorbeste , amsteca "trigonometria" cu footbalul si cu o poza pusa de un ziarist , n-ai ce alege de la *** ,toti prosti gramada.

Nu prea tii la caterinca! Lasa nervii si mai uita-te odata pe poza. Numara in partea de sus 6 benzi si vezi ca jos mai ai doar trei benzi si doua jumatati. Asta e proiectie Gauss si e o denaturare a realitatii. Daca poza s-ar fi facut de pe partea cealalta, ai fi vazut un offside de trei metri. Bineinteles, nici acesta n-ar fi corecta. Comentariul meu este negativ la adresa ziaristului care induce in eroare in mod voit. Putea sa puna un software de corectie si s-ar fi edificat.

1425838917717550
John Milne  •  17 Decembrie 2016, 23:12
Postat de vyyllyy pe 17 Decembrie 2016, 23:00

Esti un *** , imi pierd timpu' cu un copil care habar n-are despre ce vorbeste , amsteca "trigonometria" cu footbalul si cu o poza pusa de un ziarist , n-ai ce alege de la *** ,toti prosti gramada.

Recunoaste imbecilule ca ai doar 8 clase si nu intelegi .

vyyllyy
vyyllyy  •  17 Decembrie 2016, 23:01
Postat de gigi_becali_4 pe 17 Decembrie 2016, 22:59

Multumim pentru poza, se vede clar ca este offside.

Punte-ti ochelari poate asa vezi mai bine , *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vyyllyy
vyyllyy  •  17 Decembrie 2016, 23:00
Postat de ccteddy pe 17 Decembrie 2016, 22:56

Te-a rupt faza cu trigonometria! A rascolit in tine toata ura adunata in copilarie, cand erai prostu' clasei. Fa-te tata ziarist sportiv, ai tot ce-ti trebuie: ***. Hai ca angajeaza astia!

Esti un *** , imi pierd timpu' cu un copil care habar n-are despre ce vorbeste , amsteca "trigonometria" cu footbalul si cu o poza pusa de un ziarist , n-ai ce alege de la *** ,toti prosti gramada.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  17 Decembrie 2016, 22:59

Multumim pentru poza, se vede clar ca este offside.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează