Comentarii (49)
tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 17:10

In arhivele internationale de statistica in sport (cele recunoscute de FIFA), a avut cineva curiozitatea sa se uite, sa vada daca au fost operate modificarile cu privire la cluburile care se numesc Rapid si care se inlocuiesc unul cu altul dupa bunul interes financiar?

tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 18:09

Timisoara si-a schimbat si ea de curind forma juridica. Adica a schimbat un club cu un altul. Pentru datoriile avute de celalalt club, noul club nu a primit licenta. mi se pare corect. Dar Rapidul de ce a primit-o ??????? Din motive de CORUPTIE.

sibelius
sibelius  •  08 Noiembrie 2011, 18:07
Postat de tavonne pe 08 Noiembrie 2011, 17:00

care este pozitia rapidului cu privire la datorie? au transferat sau nu l-au transferat pe lobont? aveau sau nu aveau de platit cei 900.000 usd catre corvinul? recunoaste rapidul ca s-a infiintat in 1923? isi recunoaste rapidul palmaresul? cind a promovat rapidul in prima liga? lobont a jucat la rapid sau nu? FRF n-ar raspunde niciodata la aceste intrebari. de ce? raspunsul este CORUPTIE

Exista o singura problema aici: in ce masura Corvinul de azi e continuatorul celui din anii '90. Acolo sunt niste incurcaturi....Care e legatura dintre Corvinul asta si FC Hunedoara (re)infiintata de Lucescu?

tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 18:07

stie cineva pentru ce suma si la cine o datora, a retrogradat bistrita in liga a doua? din informatiile neoficiale se pare ca suma nu depasea 100.000 eur si nu era datorata unui alt club, nu izvora din fotbal. FRF i-au decapitat, ceea ce pare a fi corect. de ce nu au aplicat acelas tratament Rapidului ? Din motive de CORUPTIE.

tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 17:03

cel mai corect ar fi sa intre corvinul in locul rapidului in prima liga. mi se pare ca le-au dat odata 9-0 FRF ar putea sa inlesneasca asta. ei pot orice. ei sint CORUPTII.

tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 17:00

care este pozitia rapidului cu privire la datorie? au transferat sau nu l-au transferat pe lobont? aveau sau nu aveau de platit cei 900.000 usd catre corvinul? recunoaste rapidul ca s-a infiintat in 1923? isi recunoaste rapidul palmaresul? cind a promovat rapidul in prima liga? lobont a jucat la rapid sau nu? FRF n-ar raspunde niciodata la aceste intrebari. de ce? raspunsul este CORUPTIE

tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 17:57

de ce nu plateste copos datoria? trebuie sa fie idiot sa plateasca ceva cind poate sa nu plateasca. nimeni nicaieri in lume n-ar plati ceva ce nu ar fi obligat sa plateasca. daca plateste, el nu are nimic de cistigat. daca nu plateste, ramine cu banii. totul sub protectia FRF - CORUPTIE

tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 17:54

rapidul, daca acum este o alta societate comerciala, are tot dreptul sa nu plateasca. e logic, nu este obligata sa preia datoriile celorlalti. dar legea se opreste aici si intervin regulamentele frf care spun: - un club nou infiintat se inregistreaza in ultima categorie valorica - daca insa clubul nou preia licenta de la un alt club, atunci el trebuie sa preia o licenta fara datorii aici intervin oamenii corupti din frf - se fac ca nu vad, ca nu obseva, ca nu-i intereseaza si ... tust totul e curat merge mai departe asta inseamna coruptie in forma calificata

tavonne
tavonne  •  08 Noiembrie 2011, 17:49

din cite inteleg eu, corvinul nu cere banii ... corvinul indica faptul ca Rapidul a obtinut Licenta incorect. Aici este acuzata FRF. Si este corect. Pina la urma nu intereseaza pe nimeni daca Corvinul isi primeste banii, ceea ce ne intereseaza pe noi este de ce timisoara si bistrita au fost retrogradate si rapidul nu? coruptie fara dubii.

adrimic
adrimic  •  08 Noiembrie 2011, 16:28

ce bou este juristul. :)) ""Federaţia nu are nici o putere pentru punerea în aplicare a deciziei obţinute de Corvinul în civil. Trebuie să apeleze la un executor judecătoresc spre a-şi recupera banii, nu la FRF" pai daca societatea are datorii catre terti cum ii mai programeaza? asta era treaba FRFului? cum sa ii ajute sa recupereze banii sau sa respecte regulamentul? dar desigur ca Rapidul nu este singura in cazul asta.. mai este si Steaua, si Dinamo..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează