Comentarii (10)
talpaiadului
talpaiadului  •  13 Septembrie 2024, 20:53
Postat de John.Wick pe 13 Septembrie 2024, 18:03

fcsa joacă pentru hârtii într-o ligă inferioară, fcsb pentru milioane de suporteri în EL. Uniți spre titlul 28 :)) (anticipez)

Ce legatura are continutul comentariului meu cu calificarea FCSB-ului pe tabloul principal al EL sau cu situatia jalnica in care se afla FCSA?

John.Wick
John.Wick  •  13 Septembrie 2024, 18:03
Postat de talpaiadului pe 13 Septembrie 2024, 15:19

Conform rezultatelor proceselor lui Talpan, in 2004, Piturca i-a vandut lui Becali 4% din FCSB, deoarece, in 2004, societatea la care Piturca era actionar nu mai detinea valorile materiale ale Stelei. Becali putea salva Steaua fara nici o problema, tot ce trebuia sa faca era sa pastreze AFC-ul in 2003, negociind cu Bodu esalonarea datoriilor catre stat, intrand chiar in insolventa daca era nevoie, dar el a ales sa insele statul, inlocuind un AFC indatorat pana-n gat cu o SA nou-nouta, fara datorii catre stat, dar si fara drept de folosinta asupra valorilor materiale ale Stelei. Si oricum Becali vorbeste de Steaua doar pentru a se afla in treaba, pentru el Steaua neinsemnand niciodata mai mult decat FCSB, ci, dimpotriva, el fiind deranjat de tot ceea ce a insemnat acel club de legenda al fotbalului romanesc.

fcsa joacă pentru hârtii într-o ligă inferioară, fcsb pentru milioane de suporteri în EL. Uniți spre titlul 28 :)) (anticipez)

FcFcsb_e_SteauaBucuresti
FcFcsb_e_SteauaBucuresti  •  13 Septembrie 2024, 16:23
Postat de lefter_popescu pe 13 Septembrie 2024, 10:15

Doamna Laura Soica , dl Piturca i-a vândut lui Gigi Bakalj 4 % din nou înființata societate în 2003 , cea cu sediul în comuna Mogoșoaia județul Ilfov . Este bine de reținut acest lucru. Piturca a vândut la notariat cele 4% din nou înființata societate în anul 2003 .

Adica din noua Steaua Bucuresti,leftere! Asta e adevarul,ciobanul a fost tepuit din toate partile! Generalii si toti teparii au tras de el si de banii lui,iar cand omul n-a mai vrut sa mai cotizeze,a fost acuzat de furt,ca a furat echipa si alte aberatii! Daca ar fi furat ceva,i se lua,daca inventa alta Steaua,nu avea cum sa se intample ce s-a intamplat! Nu de alta,dar de ce nu au venit si altii cu 11 jucatori in Ghencea sa sustina ca ei sunt Steaua? Cum sa joace o echipa pe stadionul tau atatia ani si sa te trezesti ca ar fi aia impostori dupa 17-20 de ani? Asta e pentru prosti! Echipa de fotbal era la Becali iar generalii stiau asta,Piturca stia asta si toata lumea stia asta! Pana la urma,bine ca a scapat echipa de Csa,altfel nu mai exista nici o echipa de fotbal.Armata are numele,Becali fosta echipa,asa ca toata lumea e multumita! Unii fac bani prin Europa,altii de la bugetul de stat,totul e bine pentru ei!

talpaiadului
talpaiadului  •  13 Septembrie 2024, 15:19

Conform rezultatelor proceselor lui Talpan, in 2004, Piturca i-a vandut lui Becali 4% din FCSB, deoarece, in 2004, societatea la care Piturca era actionar nu mai detinea valorile materiale ale Stelei. Becali putea salva Steaua fara nici o problema, tot ce trebuia sa faca era sa pastreze AFC-ul in 2003, negociind cu Bodu esalonarea datoriilor catre stat, intrand chiar in insolventa daca era nevoie, dar el a ales sa insele statul, inlocuind un AFC indatorat pana-n gat cu o SA nou-nouta, fara datorii catre stat, dar si fara drept de folosinta asupra valorilor materiale ale Stelei. Si oricum Becali vorbeste de Steaua doar pentru a se afla in treaba, pentru el Steaua neinsemnand niciodata mai mult decat FCSB, ci, dimpotriva, el fiind deranjat de tot ceea ce a insemnat acel club de legenda al fotbalului romanesc.

agiler
agiler  •  13 Septembrie 2024, 14:53
Postat de lefter_popescu pe 13 Septembrie 2024, 10:15

Doamna Laura Soica , dl Piturca i-a vândut lui Gigi Bakalj 4 % din nou înființata societate în 2003 , cea cu sediul în comuna Mogoșoaia județul Ilfov . Este bine de reținut acest lucru. Piturca a vândut la notariat cele 4% din nou înființata societate în anul 2003 .

Esti mai prost decat prevede legea.

allstefans
allstefans  •  13 Septembrie 2024, 12:56
Postat de lefter_popescu pe 13 Septembrie 2024, 10:15

Doamna Laura Soica , dl Piturca i-a vândut lui Gigi Bakalj 4 % din nou înființata societate în 2003 , cea cu sediul în comuna Mogoșoaia județul Ilfov . Este bine de reținut acest lucru. Piturca a vândut la notariat cele 4% din nou înființata societate în anul 2003 .

Leftere, esti in eroare majora, pe acte scrie steaua, piturca eea actionar cu paunescu in asociatia, nu manca pastai pe aici, la vremea aia era steaua si inca este

aikin18
aikin18  •  13 Septembrie 2024, 11:59

pai ia fa matale publice toate documentele alea pe care tot sustii ca le ai semnate, dar nu le-a vazut nimeni niciodata!!! si eu ti-am vandut o butelie in 1994, dar nu vreau sa arat actul prin care am facut-o! Mai lasati-ne mah cu smintitul asta!

fault999
fault999  •  13 Septembrie 2024, 10:25

Piturca ca de obicei un ipocrit!

lefter_popescu
lefter_popescu  •  13 Septembrie 2024, 10:15

Doamna Laura Soica , dl Piturca i-a vândut lui Gigi Bakalj 4 % din nou înființata societate în 2003 , cea cu sediul în comuna Mogoșoaia județul Ilfov . Este bine de reținut acest lucru. Piturca a vândut la notariat cele 4% din nou înființata societate în anul 2003 .

Supremul
Supremul  •  13 Septembrie 2024, 09:59

Fix la Cuca Măcăii a fost acționar Victor Pițurcă. Steaua nu este societate pe acțiuni ci Instituție Publică. A, ca au vrut și mai vor sa-i zica în alt fel nu are absolut nici o importanță.

Comentează