Comentarii (29)
 •  21 Octombrie 2008, 18:06

cand il salta pe asta¿ m'am saturat sa apara prin ziare,internet!!! ce m'ai asteptati sa'l saltati?

 •  21 Octombrie 2008, 09:45

citeste inca o data...am spus ca nu sunt functionari publici...sunt simpli functionari pentru ca sunt angajati la o persoana juridica, iar darea/luare de mita merge si cu functionarul simplu. Legat de prostia pe care ai emanat-o cu premierile sportivilor, aia se face la lumina stie toata lumea...nu asa cum a facut Becali cu valiza. logica ta seamana cu a lu' jiji...hai te-am pupat

 •  21 Octombrie 2008, 09:39

nu prea cred ca un fotbalist, sau un sportiv in general, poate fi incadrat la definitia functionarului public. Mai gandeste-te odata cand afirmi asa ceva...Daca un sportiv este functionar public, atunci statul roman se face vinovat de act de coruptie cand le promite acestora de la buget premieri pt. medaliile obtinute la competitii internationale. pt. ca acei sportivi sunt temporar angajati ai federatiilor sportive nu ai statului...Pricepi sau nu?!

 •  21 Octombrie 2008, 09:32

Odata cu actiunea in justitie va incepe circul...Cf. legii, dna tebuie sa puna la dispozitia avocatilor apararii TOATE INREGISTRARILE FACUTE IN TIMPUL URMARIRII. Incercarea de a limita accesul la aceste inregistrari se pedepseste cu inchisoare...Poate il auzim si pe muresan discutand cu dobos, ca doar s-au intalnit cu 3-4 zile inainte de meciul direct...Sa vezi circ ce iese daca anumite convorbiri sunt sterse sau "facute pierdute" de catre dna!

 •  21 Octombrie 2008, 09:30

Deci: jucatorii de fotbal sunt functionari ( nu publici), luare /dare de mita merge si la simplii functionari , luare de mita este si atunci cand primesti pentru ati indeplinii sarcina. Asa scrie la Codul Penal. din pacate nu o sa pateasca nimic...traim in Romanica

 •  21 Octombrie 2008, 09:27

Art. 147 - Functionar public si functionar Prin functionar public se întelege orice persoana care exercita permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost investita, o însarcinare de orice natura, retribuita sau nu, în serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art. 145. Prin functionar se întelege persoana mentionata în alin. 1, precum si orice salariat care exercita o însarcinare în serviciul unei alte persoane juridice decât cele prevazute în acel alinea

 •  21 Octombrie 2008, 09:25

Art. 255 - Darea de mita Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile si scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Fapta prevazuta în alineatul precedent nu constituie infractiune atunci când mituitorul a fost constrâns prin orice mijloace de catre cel care a luat mita. Mituitorul nu se pedepseste daca denunta autoritatii fapta mai înainte ca organul de urmarire sa fi fost sesizat pentru acea infractiune.

 •  21 Octombrie 2008, 09:23

O sa revin cu definitia functionarului...ca pe asta se bazezaza jiji...in rest citeste ce scrie la Codul penal: Art. 254 - Luarea de mita Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndat

 •  21 Octombrie 2008, 09:22

Incredibil ce repede i-a gasit o circumstanta atenuanta politistului de frontiera. Bah oameni buni asta-i un abuz marca dna. Politistul de frontiera nu TREBUIA IN NICI UN CAZ SA DEA PASAPORTUL LUI PITURCA PROCURORILOR dna. EL LE-A DAT PASAPORTUL ACESTORA PT. CA EI AU CERUT ASTA, DECI AU SAVARSIT UN ABUZ PT. CARE TREBUIESC PUSI SUB URMARIRE PENALA!!!!

 •  21 Octombrie 2008, 09:20

cica asta scrie la DEX: MITA = Sumă de bani sau obiecte date ori promise unei persoane, cu scopul de a o determina să-şi încalce obligaţiile de serviciu sau să le îndeplinească mai conştiincios; şperţ, şpagă1, – Din sl. mito.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează