Comentarii (397)
917178104995008
John Hunt  •  31 Ianuarie 2018, 12:16
Postat de Horia Radu pe 31 Ianuarie 2018, 12:14

Dacă Steaua datora ceva Armatei din 2002, pentru folosirea mărcii Steaua, de ce nu a cerut de atunci acele datorii. Datoriile mai vechi de 3 ani de la data formulării cererii lui Talpan s-au prescris. Deci, dreptul la acțiune al Armatei există dar numai pentru datoriile din ultimii trei ani.

Pentru ca era necesara o decizie judecatoreasca care sa spuna ca Becali a folosit ilegal marca Steaua. Daca Steaua ii cerea ciobanului bani aiurea, fara o hotarare judecatoreasca, era santaj.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  31 Ianuarie 2018, 12:15
Postat de Livi Andrei pe 31 Ianuarie 2018, 12:13

Stiu ca e cel mai prost de prin zona, cica ar fi valahu ***! :)))

Noroc cu perechile de `telijenti, cum ati fi tu si john_milne...

897509776962786
Dinu Cozma  •  31 Ianuarie 2018, 12:14

MAREA PROSTIE a fcsb a fost ca nu a renuntat la nume in 2003. adica sa il schimbe. se vorbea in acele vremuri ca becali vrea sa se inscrie sub alt nume in liga I. nu a facut-o si de aici i se trage. pt ca csa a pierdut echipa si palmaresul, dar s-a agatat de nume. nu le-am dat numele, deci....nu le-am dat echipa. prejudicul inseamna cat pierzi tu, nu cat castiga celalalt. ei au evaluat marca la o suma si se bazeaza pe aceasta evaluare.

415126518845243
Sandro Alex  •  31 Ianuarie 2018, 12:14

TALPAN, EROU NAȚIONAL!

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  31 Ianuarie 2018, 12:14
Postat de Livi Andrei pe 31 Ianuarie 2018, 12:11

Nea Talpane, daca infractorul a folosit tot ce tine de Steaua ilegal, trebuie sa-i luati tot pana in anul 2015 sau 2016 cand instanta a decis ca clona frauduloasa nu e Steaua! Infractorul sa ramana cu istoria unui club infiintat in 2015...

Tot nu ne-ai zis nimic de ceilalti infractori... Pe unde or fi?

120869688446671
Horia Radu  •  31 Ianuarie 2018, 12:14

Dacă Steaua datora ceva Armatei din 2002, pentru folosirea mărcii Steaua, de ce nu a cerut de atunci acele datorii. Datoriile mai vechi de 3 ani de la data formulării cererii lui Talpan s-au prescris. Deci, dreptul la acțiune al Armatei există dar numai pentru datoriile din ultimii trei ani.

205385333245464
Livi Andrei  •  31 Ianuarie 2018, 12:13
Postat de john_milne pe 31 Ianuarie 2018, 12:09

Jalbert e prostul siteului. Asta crede că dc Becali zice că luna e din branza, pai asa și e, nu are cum să fie astfel. :))))

Stiu ca e cel mai prost de prin zona, cica ar fi valahu ***! :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

917178104995008
John Hunt  •  31 Ianuarie 2018, 12:12
Postat de vasglo pe 31 Ianuarie 2018, 12:08

Gresesti, zice ca UEFA foloseste abuziv palmaresul Stelei pe site-ul uefa.com.......-:)

Chiar deloc. Ar trebui sa citesti motivarea, ca sa nu mai faci greseli asa de mari. Si iti recomand sa citesti si motivarea din procesul pentru marca. Si acolo spune ca FC Fcsb nu are voie sa foloseasca nici palmaresul si nici numele Stelei, pe langa marca.

john_milne
john_milne  •  31 Ianuarie 2018, 12:11

HASTA LA VISTA FC FÎCÎSÎBÎ!

205385333245464
Livi Andrei  •  31 Ianuarie 2018, 12:11

Nea Talpane, daca infractorul a folosit tot ce tine de Steaua ilegal, trebuie sa-i luati tot pana in anul 2015 sau 2016 cand instanta a decis ca clona frauduloasa nu e Steaua! Infractorul sa ramana cu istoria unui club infiintat in 2015...

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 40
Comentează