Comentarii (110)
juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 09:53
Postat de valiro pe 14 August 2015, 09:41

Stii gresit, ca multi alti cititori care au invatat fotbalul de la tv si nu au citit regulamentul. Centralul e obligat sa respecte ridicarea steagului, la un offside de exemplu. De unde stie centralul ca nu a fost ofside daca nu are pozitie ? La Budescu era clar, rosu, chiar si intentia de a-i da o palma se sanctioneaza cu rosu. Despre Porumboiu sau Craciunescu, ei au credibilitatea doar cand nu au vreun interes, dar acum ce te face sa crezi ca nu au interes ? Declaratia lui Laurentiu Rosu, ca l-a lovit, dar dupa ce a lovit mingea e o copilarie. Adica, daca dau in minge inainte, pot sa-i rup adversarului linistit piciorul ?

te inseli amarnic, centralul poate trece peste decizia tusierului, invers...nu se poate. 3 goluri corecte, cartonas rosu la budescu, astea erau deciziile care se impuneau.

mitroi2008
mitroi2008  •  14 August 2015, 09:50
Postat de valiro pe 14 August 2015, 09:41

Stii gresit, ca multi alti cititori care au invatat fotbalul de la tv si nu au citit regulamentul. Centralul e obligat sa respecte ridicarea steagului, la un offside de exemplu. De unde stie centralul ca nu a fost ofside daca nu are pozitie ? La Budescu era clar, rosu, chiar si intentia de a-i da o palma se sanctioneaza cu rosu. Despre Porumboiu sau Craciunescu, ei au credibilitatea doar cand nu au vreun interes, dar acum ce te face sa crezi ca nu au interes ? Declaratia lui Laurentiu Rosu, ca l-a lovit, dar dupa ce a lovit mingea e o copilarie. Adica, daca dau in minge inainte, pot sa-i rup adversarului linistit piciorul ?

Esti mai prost ca limba rusa! Centralul are ultima decizie. Poate trece peste orice decizie a tusierului, daca el crede ca nu e corecta, chiar si cand ridica steagul la ofsaid.

valiro
valiro  •  14 August 2015, 09:41
Postat de mihai_s pe 14 August 2015, 09:20

Din cate stiu eu, centralul e seful asistentilor, deci nu trebuie sa dea vina pe ei pt nicio faza. El practic s-a spalat pe maini la ultimele doua goluri. De fapt, in toate cele 3 faze incriminate a gresit, golurile trebuiau validate. Dar asta nu inseamna ca batea Steaua cu 3-0 sau 3-2, altfel decurgea jocul...

Stii gresit, ca multi alti cititori care au invatat fotbalul de la tv si nu au citit regulamentul. Centralul e obligat sa respecte ridicarea steagului, la un offside de exemplu. De unde stie centralul ca nu a fost ofside daca nu are pozitie ? La Budescu era clar, rosu, chiar si intentia de a-i da o palma se sanctioneaza cu rosu. Despre Porumboiu sau Craciunescu, ei au credibilitatea doar cand nu au vreun interes, dar acum ce te face sa crezi ca nu au interes ? Declaratia lui Laurentiu Rosu, ca l-a lovit, dar dupa ce a lovit mingea e o copilarie. Adica, daca dau in minge inainte, pot sa-i rup adversarului linistit piciorul ?

speedy73
speedy73  •  14 August 2015, 09:40
Postat de Vlas Eva pe 14 August 2015, 09:29

EI :))) ASTA E .. CE MARE TRAGEDIE...MAI O IA SI STEAUA !!!

nici o tragedie, fata, tot se vor vinde pantofi la mall :) sunt 3 puncte cate s-ar putea sa conteze f putin sau deloc pana la urma. stii care e tragedia? faptul ca nu intelegeti ca daca un arbitru poate face asa ceva intr-un derby european (steaua si astra fiind reprezentantell noastre in Europa), nu avem nici o sansa sa avem vreodata un fotbal curat si care sa se joace pe teren. dar pantofi la mall tot se vor gasi - asta e vestea buna pt tine :)

paparazzi
paparazzi  •  14 August 2015, 09:39

Important este ca au jucat fotbal, nu turca; ca romanu nu prea are ocupat spatiul dintre ochi si ceafa...e alta problema

mitroi2008
mitroi2008  •  14 August 2015, 09:37

Domnul Coltescu nu a vazut niciun gol al Stelei, in schimb, a vazut perfect penaltiul pentru Astra, fluierand chiar inainte ca Morais sa atinga solul. Sa ne lase si pe noi, dl. Coltescu, sa-i dam o palma din alergare, sa vedem ce intensitate va simti atunci!

speedy73
speedy73  •  14 August 2015, 09:30
Postat de travka pe 14 August 2015, 09:26

dar sigur nu pierdea cu 0-2, daca dadeam noi 2-0 la pauza nu cred ca Astra revenea in joc, adica ar fi trebuit sa se desfaca din apararea aglomerata si ii prindeam iar pe contraatac, dar cine stie, oricum nu pierdeam la 0, una e sa te bata partizan cu 4-2 si sa nu ai ce sa comentezi, alta e sa pierzi cu 0-2 cand tu dai 3 goluri :)

prietene, analizele astea care incep cu "daca" sunt pacatoase rau :) si irelevante. nu are nici o importanta daca batea steaua cu 2-0 sau pierdea cu 10-2. o facea pe mana ei, nu pe mana arbitrului. asta conteaza!

908197102584316
Vlas Eva  •  14 August 2015, 09:29

EI :))) ASTA E .. CE MARE TRAGEDIE...MAI O IA SI STEAUA !!!

nebraska
nebraska  •  14 August 2015, 09:29

Are dreptate 100% Coltescu,prea mult tam-tam pentru clona asta .

travka
travka  •  14 August 2015, 09:26
Postat de mihai_s pe 14 August 2015, 09:20

Din cate stiu eu, centralul e seful asistentilor, deci nu trebuie sa dea vina pe ei pt nicio faza. El practic s-a spalat pe maini la ultimele doua goluri. De fapt, in toate cele 3 faze incriminate a gresit, golurile trebuiau validate. Dar asta nu inseamna ca batea Steaua cu 3-0 sau 3-2, altfel decurgea jocul...

dar sigur nu pierdea cu 0-2, daca dadeam noi 2-0 la pauza nu cred ca Astra revenea in joc, adica ar fi trebuit sa se desfaca din apararea aglomerata si ii prindeam iar pe contraatac, dar cine stie, oricum nu pierdeam la 0, una e sa te bata partizan cu 4-2 si sa nu ai ce sa comentezi, alta e sa pierzi cu 0-2 cand tu dai 3 goluri :)

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează